Знание-сила, 2007 № 07 (961)

Новые датировки позволяют с уверенностью говорить, что стоянки кловис не были древнейшими. Культура кловис появилась позднее некоторых других и сосуществовала одновременно с ними. Но эта гипотеза не позволяет узнать, носители какой культуры были первопроходцами при заселении Америк. Чтобы ответить на этот вопрос, предстоит собрать комплекс данных — генетических, археологических и геологических.

Художественная математика

Исламские художники при декорировании зданий создавали из основных геометрических форм сложный изразцовый орнамент. В современной математике принцип неповторяющегося узора на ровной поверхности известен как квазикристаллическая геометрия, пример — мозаика Пенроуза, названная в честь британского математика Роджера Пенроуза, открывшего этот принцип в XX веке. Однако Питер Лу из Гарвардского университета и Пол Стейнхардт из Принстонского университета, утверждают, что сложная квазикристаллическая геометрия, основанная на десятигранных фигурах, прослеживается в орнаментах плитки мечетей Ближнего Востока и Центральной Азии, опережая открытия западных математиков на 500 лет.

Ученые обнаружили, что уже к 1453 году исламские архитекторы создали в двух разных городах накладывающиеся друг на друга узоры из плиток. Оба эти орнамента практически совершенные квазикристаллические узоры, которые ни разу не повторяются.

С языком исчезает уникальная информация

Американский лингвист Дэвид Харрисон из Суорт- морского колледжа утверждает, что вымирание языков коренных народов ведет к потере традиционных уникальных знаний о растениях и животных. Около половины из 7000 существующих в настоящее время языков и наречий может исчезнуть к середине текущего столетия. Сохранить эти языки непросто из-за малой численности их носителей. На некоторых из таких языков могут разговаривать всего несколько десятков человек.

Между тем в таких языках столетиями накапливалась информация о местном животном и растительном мире, часто неизвестная западным ученым. Например, простое слово «чери» в языке племени охотников-собирателей Тоджу в переводе будет означать «двухгодовалый некастрированный самец ездового северного оленя».

По мнению Харрисона, исчезающие языки могут содержать информацию о флоре и фауне, на 80% неизвестную западным ученым.

Рисунки Ю. Сарафанова

Материал подготовил Евгений Молчанов

Снова о «поясах» и «зонах»

Судьба наукоградов, технопарков, сегодня — особых экономических зон (ОЭЗ) — не первый год под пристальным вниманием нашей редакции. Не так быстро, как хотелось бы, но все же ею серьезно озаботилось и руководство страны. Однако в процессе возделывания «точек роста» в новых экономических условиях оказалось немало специфических проблем, начиная с взаимопонимания всех сторон-участниц масштабных проектов.

Что мы имеем в виду, когда произносим слова «инновационный пояс» и особая экономическая зона? Какие приоритеты при этом ставятся во главу угла? Почему для развития фундаментальной науки, кроме государственной поддержки, желательно-необходимо взаимодействие с частным капиталом? Каковы особенности такого взаимодействия?

На эти вопросы сегодня отвечает помощник директора Объединенного института ядерных исследований, кандидат экономических наук Александр РУЗАЕВ и вместе с ним делятся своими мнениями ученые и руководители наукоемких дубненских предприятий.

Александр Рузаев: Начну с главного. Во-первых, правительством принято решение о создании ОЭЗ в Дубне. Во-вторых, руководству института удалось четко определить место и роль ОИЯИ в создании ОЭЗ, сформулировать и в определенном смысле навязать свою позицию государственным структурам и бизнесу. Далее, мы выстроили логически все элементы инновационной инфраструктуры, которая должна быть создана в Дубне, и теперь все стороны разговаривают на одном языке. Наконец, сильно поменялся менталитет участников инновационного процесса: от иллюзий по поводу больших денег, которые обязательно должны «упасть» на наши прикладные разработки, — в сторону более реалистичного отношения.

Может показаться, что этого слишком мало, но мировой опыт убедительно свидетельствует, что без таких изменений ничего не происходит. Благоприятные условия для инноваций в России не существовали — за исключением солидного научного задела не было ничего; государство и бизнес этим не занимались, не хотели и не знали, что и как делать вместе. И все это было не в далеком прошлом, а всего три года назад. Если сравнить, что писалось и говорилось после того, как в начале 2004 года В. В. Путин поручил Правительству ускорить создание технопарков и особых экономических зон, и какие решения приняты тем же правительством сейчас, то прогресс колоссальный.