Знание-сила, 2009 № 01 (979)

Смерть Бертрана Дю Гюклена

Он погиб при осаде города Шетанель де Раньон. Там же и похоронен, существует его усыпальница. Но символическое погребение было совершено в Сен-Дени по приказу Карла V. Для Карла был очень важен этот символ. Им он поставил Дю Гюклена вровень со своей королевской особой и сделал это сознательно, несмотря на жестокое недовольство окружения. Сделал потому, что прекрасно понимал, как важен вклад этого человека в историю становления Франции.

В светской культуре европейского постсредневекового рыцарства существовал культ девяти светских героев. Три языческих — Гектор, храбрейший вождь троянского войска, Александр Македонский, Юлий Цезарь. Три иудейских — Иисус Навин, библейский персонаж, преемник Моисея в деле управления еврейским народом, царь Давид и Иуда Маккавей, доблестный герой, храбро сражавшийся за свою веру при Антиохе Епифане сирийском. Три христианских — король Артур, Карл Великий и Готфрид Бульонский. Бертран Дю Гюклен по настоянию французов стал в этом списке десятым. Это — великая честь, которой они его посмертно удостоили, поставив в ряд самых прославленных и знаменитых.

Письменная версия Г. Бельской

СУММА ТЕХНОЛОГИЙ

Реальна ли солнечная альтернатива?

Анатолий Лефко

Не так давно журнал «Сайентифик америкэн» опубликовал статью трех ученых (Цвейбель, Мэйсон и Фтенакис), которые на протяжении последних 15 лет занимаются разработкой всеобъемлющего плана восстановления энергетической независимости Соединенных Штатов посредством перевода всей энергетики страны на «солнечные рельсы». Разумеется, план этот не единственный, но знакомство с ним позволяет более наглядно представить себе все возможности и трудности солнечной энергетики. Авторы начинают с эффектной цифры: солнечная энергия, получаемая Землей за 40 минут, равна всей энергии, вырабатываемой на планете за год. «Запрячь в работу» хотя бы частичку этого громадного потока — многообещающая задача.

Начать ее решение авторы предлагают с превращения огромной территории американского Юго-Запада в сплошное поле солнечных экранов. Эти экраны должны превращать свет в электричество с помощью фотоэффекта. Соответствующие фотоячейки широко используются уже сегодня, и самые дешевые из них основаны на использовании тонких пленок теллурида кадмия. Их кпд составляет 10 %. По расчетам авторов, фотоэлектричество станет выгодной заменой нынешним топливам только при доведении кпд фотоячеек до 14 % и снижения стоимости их установки примерно в 2,5 раза против нынешней. Но поскольку уже сейчас опытные образцы батарей дают кпд около 16 %, а крупные производители уверенно обещают, что к 2010 году кпд массового выпуска превысит 11 %, можно думать, что в этом плане есть реальные надежды на успех.

Далее, чтобы к 2050 году заменить треть всей потребляемой в США энергии на солнечную, нужно покрыть усовершенствованными фотоячейками площадь порядка 50–60 тысяч квадратных километров. Данные Национальной лаборатории воспроизводимой энергии в Колорадо указывают, что Соединенные Штаты могут пожертвовать такими площадями без ущерба для экологически чувствительных районов и населенных центров. 80 % этих земель находятся во владении штатов и не требуют выкупа у частных владельцев. Однако создание системы фотоэкранов — только начало проекта. Следующий важный шаг — передача и хранение полученной энергии, и тут авторы проекта разворачивают перед читателями еще более грандиозные перспективы.

Солнечная энергия — штука капризная: есть солнце — батареи заряжаются, нет — рано или поздно разряжаются. Хранение заряда в аккумуляторах — пока слишком дорогой и неэффективный путь. Вместо этого авторы предлагают использовать полученный фототок для сжатия воздуха и накачивания его в подземные «емкости» типа заброшенных шахт и тому подобное. Этот сильно сжатый воздух можно потом, по мере необходимости, пропускать через турбины, которые будут генерировать электричество. Такого рода резервуары сжатого воздуха уже существуют сегодня в некоторых местах в Германии и США. Турбины в этих местах работают на 60 % на сжатом воздухе. Стоимость такого хранения солнечной энергии уже сегодня вдвое меньше, чем в аккумуляторах. Даже с учетом расходов на массовое создание таких емкостей, говорят авторы, стоимость фотоэлектричества уже к 2020 году можно приблизить к стоимости гидроэлектричества.