Дом книгоиздательства удачно сочетает в себе черты жилого и общественного здания. Композиция главного фасада, его членения, башенки позволяют узнать почерк мастера. Н.В. Дмитриев использовал здесь желтый и красный отделочный кирпич различных профилей, а также керамику; кронштейны, капители, пояса, балконы были выполнены из терракоты под песчаник. Пластические и декоративные элементы умело распределены на плоскости фасада. Монументальное и в то же время нарядное здание заметно выделяется в застройке проспекта.
В начале 1900-х годов в Петербурге все больше ощущается недостаток жилищ. Для борьбы с этим общественным бедствием было учреждено «Товарищество для устройства и улучшения жилищ нуждающегося населения». Совершив поездку в Западную Европу и тщательно ознакомившись с опытом решения аналогичных проблем, Н.В. Дмитриев в 1903 году выступил перед членами «Товарищества» с докладом (опубликован отдельной брошюрой) о неотложных задачах современного строительства. Рассматривая архитектуру как одно из средств духовного и материального возрождения народа, он утверждал, что интеллигенция не может «не чувствовать известной ответственности перед трудящимися, перед создающим народное богатство населением».
Практическое воплощение позиции зодчего нашли в созданном им Гаванском рабочем городке, который возводился в два этапа с 1903 по 1908 год. Анализируя этот ансамбль, приходится не раз употреблять слово «впервые». Впервые в России здесь на большом участке разместилась группа из пяти зданий, совмещающих функции жилья, просветительских и обслуживающих учреждений. За основу проекта Н.В. Дмитриев взял решение генплана – основной принцип сегодняшнего проектирования. Он нашел удачное соотношение высот зданий и расстояний между ними, создав, таким образом, организованное внутриквартальное пространство, чего почти не встречалось в практике той поры.
Зодчий связал эстетические задачи с социальными, он первым дал художественное решение жилища для рабочих, и в этом его особая заслуга. Архитектура, по его мнению, – это вся среда, окружающая человека, связанная с духовной культурой общества, социологией, гигиеной и пр. Нетрудно заметить, насколько эти взгляды отличались от эстетских рассуждений о преимуществах тех или иных стилей и направлений.
В зданиях Гаванского городка с их островерхими фронтонами, как и в доме А.Ф. Маркса, важное значение имеют цвет и фактура материалов, выявляемые контрастными сопоставлениями, различные приемы обработки штукатурки, гранита. О появлении новых принципов организации жилища свидетельствовали бесплатная прачечная в отдельном здании, медпункт, душевые помещения, просторные общие столовые, школа, лекционный зал и библиотека. (Внутриквартальные постройки выполнены в соавторстве с гражданским инженером В.А. Федоровым.) Квартиры были запроектированы в 1, 2 и 3 комнаты с естественным освещением даже подсобных помещений.
К сожалению, замысел Дмитриева реализовали не полностью. Так, не были выполнены благоустройство и озеленение территории, хозяйственные постройки.
Другие проекты дешевых жилищ, разработанные зодчим, не смогли осуществить из-за нехватки средств. Правда, отдельные дома для рабочих строили в это время и другие архитекторы. Но Гаванский городок остался единственным «перлом русского творчества в этой области», не уступающим по совокупности своих качеств лучшим мировым образцам. В 1908 году здесь проживало более 1000 человек, в основном рабочие и трудовая интеллигенция.
В начале XX века в Петербурге и других городах появляются здания нового типа – народные дома, предшественники первых рабочих клубов 1920-х годов. В них выразилось стремление передовых зодчих полнее удовлетворить растущие духовные запросы трудящихся.
Архитектура народных домов за короткое время прошла интересный и поучительный путь развития – от первых, еще наивных, попыток возведения зданий театрального типа до зрелых образных решений.
Таким произведением является возведенный по проекту и на средства Н.В. Дмитриева «Дом просветительских учреждений в память событий 1861 года» на Обводном канале, 181, в центре промышленного района. Характер сооружения проявился и в облике фасада, и в планировочной структуре, в основу которой был положен принцип зонирования помещений. В подвальном этаже были запроектированы кухня, столовая, душевые, система отопления, комната наглядных пособий; в первом – театральный зал на 500 человек, фойе, гостиница, книжный магазин; во втором – балкон театра, музей, учебные кабинеты; и, наконец, в третьем и четвертом этажах – спортивные залы и классы. Фасад облицован керамической плиткой, оживлен декоративными элементами в стиле модерн.