Зодчие Санкт-Петербурга XVIII–XX веков

Фасад дома решен строго и лаконично. Простые, точно найденные пропорции, декор, выявляющий членения фасада, выгодно отличают его от некоторых появившихся в 30-е годы помпезных псевдоклассических зданий и от конструктивистских построек. Продолжая композиционные приемы своих дореволюционных работ, архитектор постарался добиться наибольшей цельности образа. Это достигнуто им как цветовыми сопоставлениями (облицовка стен розовым камнем и серый тон балконов), так и сочетанием гладких стен и балконов, украшенных сочными рельефами. Острота характеристики обеспечена также за счет использования больших окон двух типов в контрасте с плотно насыщенным декором (рельефом наличников и особенно арки, ведущей во двор). Почерк зрелого мастера узнавался также в деталях, особенно в обрамлении портала и сочном рисунке балконных решеток. Во всем этом ощущалось его настойчивое стремление уйти от будничности, придать дому индивидуальность.

Не менее органично в застройку Кировского проспекта и его окружения вошел жилой дом для работников студии «Ленфильм» (ул. Братьев Васильевых, 4; 1937–1938 гг.). Д.Г. Фомичев тактично увязал здание с одной из лучших построек М.С. Лялевича по Кировскому проспект, 9.

Нетрудно проследить, как архитектор здесь развивал основные темы своего дореволюционного творчества, но делал это настолько уверенно и энергично, что здание воспринимается совершенно по-иному, нежели его прежние постройки. Все горизонтальные и вертикальные членения фасада стали крупнее. Темный по тону первый этаж служит основой верхних. Простенки между окнами третьего—пятого этажей трактованы как своеобразные пилястры, отсюда вполне логичны спаренные полуколонны шестого этажа. Декоративное оформление фасада значительно скромнее, чем в доме на Кировском проспекте, что оправдано более активным его членением, выявляемым светотенью. Русты можно рассматривать как модуль, размеры которого повторяются во всех частях фасада.

Композиционные приемы, наблюдаемые в домах «Ленфильма» и работников искусств, подтверждают возможность создания разнообразных художественных решений образа жилого здания немногими простыми средствами. Этим своим умением Д.Г. Фомичев выгодно отличался от многих своих современников.

С непростой задачей пришлось столкнуться зодчему при проектировании производственного здания на Чкаловском проспекте. Ранее здесь стояла церковь Алексия, построенная Г.Д. Гриммом, а в 1911 году А.Л. Лишневский возвел гармонирующий с ней жилой дом напротив (ныне – Чкаловский пр., 31). Д.Г. Фомичев проявил здесь мастерство и градостроительную культуру. Его постройка получилась достаточно скромной и соразмерной среде. Плоскости фасадов оживлены пилястрами и рустами, а средняя их часть увенчана необходимой для силуэта башней.

Сегодня здание воспринимается как своеобразный памятник своей эпохи. Взаимосвязи с постройкой Лишневского интересны и разнообразны. Здание в стиле модерн с элементами русского национального зодчества и сооружение 1935 года в сопоставлении друг с другом помогают раскрыть и специфические особенности, и характерные черты двух архитектурных эпох.

Непосредственно в предвоенные годы архитектор выполнял различные проекты. Он завершил строительство дома № 9 на улице Степана Разина, повторяя формы прежней постройки; осуществил планировку кинотеатра «Титан», ресторана в Мурманске. Одной из лучших работ стал его проект курорта «Сольцы» в Новгородской области.

Производственное здание на Чкаловском проспекте

Особенно охотно Д.Г. Фомичев работал над вопросами планировки и внутренней отделки зданий. Он владел искусством удачно организовывать внутренние пространства, верно находить взаимосвязь помещений, их пропорции. Именно это, а не заранее заданная планировка являлось главным в его проектировании. Удобные, уютные, хорошо освещенные квартиры в домах, построенных Д.Г. Фомичевым, высоко оценивались современниками, в частности видными мастерами культуры, живущими в доме № 14 на Кировском проспекте. В ряде квартир этого дома устроены раздвижные перегородки для трансформации помещений.

Рациональной организации пространства способствовало и применяемое устройство входов в квартиры со двора – прием, использованный и в ряде прежних построек Д.Г. Фомичева. Он всегда стремился, чтобы проектирование развивалось от интерьера к экстерьеру и окружающей среде.

Архитектор постоянно тяготел к синтезу искусств. Но изобразительные мотивы не являлись ведущими в его решениях, они обычно не нарушали пластики объемов. Не случайно в ряде своих прежних построек Демьян Галактионович оставлял фасады неоштукатуренными, подчеркивая главную роль больших плоскостей и масс.