Золотарь, или Просите, и дано будет…

– Ее наличием обусловлено появление так называемого "Сетевого Феномена"?

– Да.

– Как следствие из вашей гипотезы, выходит, что все люди, хоть раз работавшие с компьютером, подсоединенным к Всемирной Сети, так или иначе подключены к невербальной инфосфере. И посредством нее – к Всемирной Сети.

– Скорее всего, да.

– Таким образом, инфосфера второго рода является глобальным виртуальным интерфейсом, через который человечество большей частью подключено к ВС.

– Этого я не говорил!

– Вы возражаете?

– Нет.

– Вы согласны?

– Да.

Барабанная дробь.

– Сетевой Феномен, в свою очередь, как недокументированная функция ВС, является результатом комплексного взаимодействия инфосфер 1-го и 2-го рода. Он активируется узконаправленным смешанным – вербально-невербальным – импульсом высокой интенсивности. СФ воспринимает его, как задание.

– Это уже вы развили. Но в целом – да.

– Не развил, а уточнил и конкретизировал формулировки. Итак, мы имеем ряд фактов опосредованного физического воздействия человека на человека. СФ выступает в данном случае, как своеобразный "софт". Ключевую роль играет невербальный посыл "возбудителя". Вербальная часть формализует программное задание.

– Одну минуточку! – прервал нас лысый.

Заговорила Валаамова ослица…

– Невербальный посыл? – он подергал себя за мочку уха. – Мимика, жесты, интонация? Все, кроме слов?

– Да, – согласился Ямпольский.

– Нигде кроме, как в Моссельпроме, – лысый оказался из эрудитов. – По-вашему, пользователь, отправляя сообщение, корчит рожи? Тычет в экран кукиш? Рычит и скалится?

Он последовательно изобразил все описанные действия.

– Где вы видели таких пользователей?

– Этого не требуется, – опередил меня Ямпольский. – То, что вы описали, происходит при разговоре вживую. Невербальная информация, по мнению Александра Игоревича, поступает в сеть в скрытом, архивированном виде. Без описанных вами внешних проявлений. Но она никуда не девается. В рамках данной теории я готов с этим согласиться.

Я почувствовал себя лишним.

– Ну, допустим…

Лысого Ямпольский не убедил. Хиппи это не смутило. Он ухватил стакан лимонада – правильного, с лохмотьями свежего лимона – одним глотком ополовинил его и продолжил:

– Согласно вашей теории, инфосфера 2-го рода и СФ, как ее порождение, продолжают развиваться количественно и качественно?

– Наверняка. Информация извне продолжает поступать…

– Понятно! – отмахнулся Ямпольский. – Значит, если сегодня мы наблюдаем реакцию только на узконаправленные пиковые вбросы агрессии, то завтра…

– Это не важно: агрессия или милосердие! – мне стало обидно за мою инфосферу и ее порождение. – СФ их не различает. Он, если угодно, безгрешен. Вне категорий добра и зла. Ненависть, сострадание – ему без разницы. Главное, чтобы посыл был мощным. И оформленным, а не размазней!

– Четкий вектор, и по модулю – выше критического значения? Знак роли не играет?

– Да!

– Примем за основу, – дробное стаккато изнасиловало клавиатуру. – Кто ж виноват, что именно агрессивный посыл в нашей реальности первым отвечает выдвинутым критериям? Основываясь на сказанном, я могу спрогнозировать два направления дальнейшего развития СФ. Базовое – это понижение порогового значения модуля инициирующего импульса. Приборами это пока не фиксируется. Но нюхачи подтверждают: за год наблюдений пороговый уровень снизился. Тенденция налицо. Второе направление, напрямую связанное с базовым – это появление новых векторов действия СФ.

– Новые векторы? Это интересно, – лысый предпочел лимонаду чай. – Но откуда у вас такая уверенность, что все дело в невербальной составляющей? Что, если ее на самом деле нет? Или она настолько мала, что ею можно пренебречь? Чем ее, матушку, воспринимает компьютер? Какими-такими сенсорами?

Ямпольский пожал плечами.

– Чем "детектор лжи" воспринимает правдивость ответов? Нейрофизиология, элементарные реакции. При том, что детектор куда примитивнее компьютера…

– Угу, – задумчиво согласился лысый. – 1921-й год, Джон Ларсон… А вам известна фамилия человека, который в 33-м окончательно довел полиграф до ума? Запустил в серию портативный образец? Его звали Киллер. Леонард Киллер, ученик Ларсона. Можете справиться в интернете… Но полиграф под элементарные реакции "заточен" специально. В отличие от. Нет, не убедили.

На сей раз я успел раньше Ямпольского. Говорить, чувствуя за спиной молчаливую – невербальную? – поддержку хиппи, было на удивление легко.

– Про суперпозицию полей вам лучше объяснит Матвей Абрамович. Тут я не специалист. Что же до невербальной составляющей… Вы смотрели запись из "Авгикона"? Мой монолог?

Лысый сделал неопределенный жест.