Читаем Золотой век. Книги 1 - 3 полностью

Современные исследователи рассматривают корпус центурионов и как сержантский, и как младший офицерский состав (до капитана включительно). Победы римской армии во многом объясняются именно отличной подготовкой центурионов, их высочайшим профессионализмом, чего не было ни в какой другой современной им армии. Даже в войске Александра Македонского и его преемников младший командный состав (начальники лохов (25 человек) — лохаги, сотен — таксиархи), на поле боя часто выполняли обязанности рядовых бойцов, так как в составе фаланги, то есть единого, сплоченного строя, командование тактическими единицами сводилось к минимуму. Главную задачу любой военной организации — обеспечение в боевой обстановке реального управления войсками сверху донизу, удалось решить только римским полководцам, прежде всего Камиллу, Гаю Марию и Суле, а также Юлию Цезарю. При этом следует принять во внимание, что и в последующие времена военное искусство древних римлян не стояло на месте.

Дальнейшее совершенствование проходило менее заметно и плотнее закрыто исторической далью. Совершенствование организации легиона, по большей части, шло по пути улучшения его инженерной и увеличения артиллерийской составляющих (имеются в виду всевозможные средства переправы, снаряжение для штурма крепостных сооружений и метательные орудия различных типов), а также усиления отрядов конной поддержки. Другими словами легион все более становился похожим на передвижную крепость, способную обеспечить себя всем необходимым и решить на поле боя любую тактическую задачу — от опрокидывания противника до взятия крепости. Автор связывает победы Траяна именно с этими новшествами, которые ввел наш герой.

7 Секст Юлий Фронтин (40–105 гг.). Трижды консул (73 г., 98 г., 100 г.). Римский городской претор (69 г.), наместник Британии (74–77 гг.). Автор известного труда по военному искусству «Стратегемы».

8 «Между тем жители Кремоны в ужасе метались по улицам, наводненными вооруженными воинами. Резня чуть было не началась, но командирам удалось уговорить своих солдат сжалиться. Антоний Прим (военачальник Веспасиана — прим. авт.) собрал войска на сходку и обратился к ним с речью, в которой воздал хвалу победителям, милостиво отозвался о побежденных и не сказал ничего определенного о жителях города. Солдаты, однако, были движимы не только обычной жаждой грабежа — легионеры издавна ненавидели жителей Кремоны и рвались перебить их всех. Считалось, что еще во время отонианской войны они поддерживали Вителия. К тому же солдаты тринадцатого легиона, оставленные в свое время в городе для сооружения амфитеатра, не забыли оскорблений, которых им пришлось наслушаться от распущенной как всегда городской черни. Приверженцев Веспсиана возмущало, что здесь, в Кремоне Цецина устраивал гладиаторские бои; они приходили в ярость при воспоминании о том, что именно здесь дважды происходили кровопролитные сражения, во время которых жители выносили пищу сражавшимся вителлианцам и даже кремонские женщины принимали участие в битве — до того велика была их преданность Вителлию. Сыграла свою роль и происходившая в городе ярмарка — благодаря ей колония, и без того зажиточная, выглядела сказочно богатой. Позже виноватым за все здесь случившееся оказался в глазах людей один Антоний, остальные полководцы сумели остаться в тени. Сразу же после боя Антоний поспешил в баню, чтобы смыть покрывавшую его кровь; вода оказалась недостаточно горячей. Он рассердился. Кто‑то крикнул: «Сейчас поддадим огня!» Слова эти, принадлежавшие одному из домашних рабов, приписали Антонию, истолковав их так, будто он приказал поджечь Кремону, и общая ненависть обратилась на него. На самом деле, когда он находился в бане, город уже пылал.

Сорок тысяч вооруженных солдат вломились в город, за ними — обозные рабы и маркитанты, еще более многочисленные, еще более распущенные. Ни положение, ни возраст не могли оградить от насилия, спасти от смерти. Седых старцев, пожилых женщин волокли на потеху солдатне. Взрослых девушек и красивых юношей рвали на части, и над их телами возникали драки, кончавшиеся поножовщиной и убийствами. Солдаты расхватывали деньги и сокровища храмов, другие, более сильные, нападали на них и отнимали добычу. Некоторые не довольствовались богатствами, бывшими у всех на виду — в поисках спрятанных вкладов они рыли землю, избивали и пытали людей. В руках у всех пылали факелы и, кончив грабеж, легионеры кидали их, потехи ради, в пустые дома и храмы. Ничего не было запретного для многоязыкой многоплеменной армии, где перемешались граждане, союзники и чужеземцы, где у каждого были свои желания и своя вера. Грабеж продолжался четыре дня…

Так, на двести восемьдесят шестом году своего существования, погибла Кремона. Ее основали, когда в Италию вторгся Ганнибал…».

Корнелий Тацит. История. Кн. 3, гл. 32, 33, 34

9 Корнелий Тацит (55 — 119) — знаменитый римский историк, современник и друг Плиния Младшего. Его главные труды «История» и «Анналы» сохранились частично.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о князе Владимире
10 мифов о князе Владимире

К премьере фильма «ВИКИНГ», посвященного князю Владимиру.НОВАЯ книга от автора бестселлеров «10 тысяч лет русской истории. Запрещенная Русь» и «Велесова Русь. Летопись Льда и Огня».Нет в истории Древней Руси более мифологизированной, противоречивой и спорной фигуры, чем Владимир Святой. Его прославляют как Равноапостольного Крестителя, подарившего нашему народу великое будущее. Его проклинают как кровавого тирана, обращавшего Русь в новую веру огнем и мечом. Его превозносят как мудрого государя, которого благодарный народ величал Красным Солнышком. Его обличают как «насильника» и чуть ли не сексуального маньяка.Что в этих мифах заслуживает доверия, а что — безусловная ложь?Правда ли, что «незаконнорожденный сын рабыни» Владимир «дорвался до власти на мечах викингов»?Почему он выбрал Христианство, хотя в X веке на подъеме был Ислам?Стало ли Крещение Руси добровольным или принудительным? Верить ли слухам об огромном гареме Владимира Святого и обвинениям в «растлении жен и девиц» (чего стоит одна только история Рогнеды, которую он якобы «взял силой» на глазах у родителей, а затем убил их)?За что его так ненавидят и «неоязычники», и либеральная «пятая колонна»?И что утаивает церковный официоз и замалчивает государственная пропаганда?Это историческое расследование опровергает самые расхожие мифы о князе Владимире, переосмысленные в фильме «Викинг».

Наталья Павловна Павлищева

Проза / Историческая проза / История