Читаем Zusammen – Вместе полностью

На конференции представлена целая серия документов о последних достижениях в области использования ПАВ (а конкретно — ODA) в энергетике!?

И это спустя более 30 лет (!!!) после моих встреч и обсуждений по развитию этого направления с г-н Ригером в Рочестере, США — представителем EPRI (1995 г.).

Международное признание собственных проектов всегда впечатляет. Но вот примеры живучести и долгосрочности как технологии, так и инновационных механизмов их реализации (более 40 лет живучести и масштабируемости) мне неизвестны.

Сколько лет приверженности принципу -

«Zusammen — значит Вместе»

В августе этого — 2020 г. я общался с моим, пожалуй, лучшим учеником — ставшим у начала проекта ODA — CON Сашей Кукушкиным. Теперь это был уже заслуженный и признанный в мире доктор наук, лауреат премии Совета Министров СССР, лауреат премии Правительства Россию Он очень обрадовался, что я намерен опубликовать очередную книгу в формате практического пособия инновационным менеджерам.

Действительно, обилие документов, материалов, фактов, усилий, а главное реализация проекта как межнационального и межгосударственного — это прекрасная best practice.

Саша быстро прислал мне ряд отсутствующих у меня документов, и главное, его презентация «Перспективная нанотехнология» на основе известной и отработанной системы ODA — CON, представленной на НТС Госкорпорации «Росатом» в 2017 г.

Представляю титульный лист его последней презентации по развитию направления ODA — CON в современных условиях (рис. 10-1).

2017

Рис. 10-1.

Этот материал был передан мне буквально за несколько дней до неожиданного и скоропостижного ухода Саши Кукушкина из жизни.

Александр Николаевич активно и с энтузиазмом поддержал выпуск в свет этой документальной повести, как обобщения большого международного опыта разработки и освоения междисциплинарных инновационных технологий с огромным практическим эффектом.

Он очень надеялся на ее распространение не только в России, но и за рубежом. Он уже связался с друзьями и коллегами в Германии, Франции. Но!.. Случилось то, что случилось

И все-таки это была «a good idea!» — хорошая идея.

Итак! XXI век. Проект «Zusammenfassung» продолжается. И это уже в эпоху «Путин — Меркель»!

10.2 Чтоб укрепилась связь времен. От начала до финиша.

И снова — к началу проекта «Zusammen».

1978 год. Лейпциг. Моя важная командировка в Институт Энергетики ГДР. Документальное подтверждение начала проекта по разработке и внедрению инновационных технологий ODA-CON. Зарождение формата его реализации «Zusammenfassung», т. е. вместе победим.

В 1978 г. Молодая выпускница Лейпцигского университета блестяще защитила диплом по специальности — физическая химия. Она же недавняя победительница олимпиады по русскому языку (приз — поездка в Москву). Как говорится — угадайте с 3-х раз, кто это был. Сейчас это элементарно, а тогда…

Информация к размышлению.

Мог ли молодой выпускник Университета с такими сильными компетенциями и амбициями что-то знать о начале развития нового перспективного междисциплинарного и международного научно-прикладного направления, совсем по соседству с ее родным Университетом, да еще на базе головного в ГДР Института энергетики? Не факт! Но совпадение с точки зрения проекта «Zusammen» — удивительное.

И это была Ангела Меркель!

Отмечу, что ее коллеги из близких по направлениям Институтов АН ГДР были в те времена привлечены к этим работам.

Ноябрь 1988 г. Разгар проекта «Zusammenfassung». Наша совместная командировка в ГДР (Лейпциг, Дрезден). Повод — торжественное вручение диплома почетного доктора Дрезденского Университета профессору МЭИ Мартыновой Ольге Исааковне, нашему главному партнеру и лоббисту по проекту «ODA-CON» На вручении — команда поддержки Г.А. Салтанов, СССР, Э. Чемпик, К. Шиндлер, ГДР).

Торжественное собрание Ученого Совета Дрезденского Университета. Блестящее выступление О.И. Мартыновой на немецком языке было встречено овациями.

1986–1989 гг. — время активного развития партнерства международного творческого коллектива СССР — ГДР с частыми взаимными поездками на такие «чувствительные», с точки зрения госбезопасности стран объекты, как атомные электростанции (АЭС им. Бруно Лойшнера, «Норд» ГДР, Кольская, Балаковская, Армянская АЭС, ведущие «атомные институты» и т. п.).

Информация к размышлению

Нетрудно предположить, что компетентные органы, как в СССР и ГДР имели информацию об этом проекте, этой команде, возможно и о руководителях.

И это факт. Так же как и то, что в эти годы в г. Дрездене, ГДР работал молодой сотрудник комитета государственной безопасности СССР В. Путин. (Правда, тогда мы этого не знали). Знал ли об этом проекте молодой В. Путин? — Не факт.

Но то, что событие типа вручения звания почетного доктора Дрезденского Университета советскому профессору — женщине, явление далеко не рядовое, и то, что в это время сотрудник КГБ СССР В. Путин работал под прикрытием директора Дрезденского Дома дружбы СССР — ГДР — это факт, и очередное удивительное совпадение в свете нашего проекта.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное / Документальная литература