Читаем Zusammen – Вместе полностью

2.2. Разработка рейтинга газодинамических процессов и других параметров /геометрия, давление, температура, состав пара, примеси и т. д./, определяющие основные характеристики потоков влажного пара и процессы эрозии-коррозии в турбинах.

2.3. Разработка схемы взаимосвязей и взаимодействий газодинамических и конденсационных процессов в реальных турбинах влажного пара.

2.4. Разработка блок-схемы базы знаний /банк данных + система анализа/

База знаний должна включать примерно следующие блоки:

— газодинамические процессы и их взаимосвязи,

— кинетика, типы и физика процессов нуклеации и фазовых превращений,

— определяющие влияния на процессы нуклеации, конденсации и структуру потока влажного пара /геометрические характеристики, скорость расширения, периодическая нестационарность, степень и тип турбулентности, реальные свойства пара, химия и т. п. /

— термодинамические и физико-химические характеристики реального пара ж жидкой фазы,

— базовые методы экспериментальных исследований,

— базовые экспериментальные стенды и промышленные установки.

— базовые экспериментальные данные, их согласованная трактовка, стандартизация,

— процессы взаимодействия потоков влажного пара с поверхностями лопаток, ступеней, проточных частей турбин /осаждение капель, образование жидких плёнок, отложений, роль поверхностей в формировании крупных капель и т. д./.

— физические модели потоков конденсирующегося и влажного пара,

— математические модели,

— методы математического моделирования и расчёта, компьютерные коды,

— физико-химические основы и методы управления характеристиками потоками влажного пара.

Эти блоки открыты для участников Проекта для имплантации и

использования знакам, согласования терминологии, стандартизации и унификации методов, данных и т. д.

Декабрь 1995 г.

В кашне, ладонью заслонясь,

Сквозь фортку крикну детворе!

Какое, милые, у нас

Тысячелетье на дворе?!

Б. Пастернак

Глава. 10. XXI век. Международное эхо проекта «Zusammenfassung» — ODA-CON

10.1 «Хороший удар не пропадает»

Конец ХХ века. Новые проблемы, новые крупные масштабы деятельности, новый восставший из пепла Институт повышения квалификации энергетиков (ВИПКэнерго), реформы в электроэнергетике России — все это закружило и кажется «Good bye» EPRI.

Но «хороший удар не пропадает».

Так, полагаю, что и мои детальные предложения американцам (1995–1996 гг.) по инновационной ОДА — технологии не канули в Лету, хотя я от этого отошел достаточно далеко. Однако, «жив курилка»! Мои ученики — друзья как в России (А.Н. Кукушкин с командой), так и новой Германии (Фирма Э. Чемпика «Reicon») в содружестве с фирмой «Areva» продолжали раскручивать это направление. Привожу документальные подтверждения. Это публикация в Германии статьи:

Kukushkin A.N., Czempik E., Kolomtsev Y.V., Omelchuk V.V. and Barmin L.F. (2008)

«Secondary Side Water Chemistry Experience with Octadecylamine and Hydrazine Treatment at WWER Plants», NPC 2008, Berlin, Germany, P2-52

О совместных работах команды Кукушкина А.Н. с Кольской АЭС.

Вот подтверждение «живучести» команды «Zusammenfassung» с участием одного из родоначальников проекта — Эрвина Чемпика. Здесь же соавторы — давний партнер команды — В. Омельчук в 2008 г. был генеральным директором Кольской АЭС, а до этого — Ю. Коломцев.

А ведь был уже 2008 год. С новой Россией и новой Германией. А команда — жила и эффективно работала все эти годы!

Ниже приведены примеры статей Э. Чемпика. По работам уже в новой Германии (а это уже 2014–2016 гг.). Здесь же ссылка на первую совместную статью родоначальников этого направления. Э. Чемпика, к. Шиндлера (ИДЭ/??? ГДР, Г. Филиппов, Г. Салтанов, ВНИИИАМ, СССР, опубликованной почти 30 лет назад (в 1978 г.).

2016 г. Journal of Energy and Power Engineering 10 (2016)

R. Wagner, E. Chempik. Experience in Preservation of the water store cycle in CCPP with ODA R&D Department, Reicon Warmatechik and Leipzig GmbH, Leipzig, Germany

Такая же

Ronny Wagner. Erwin Chempik. Preservation of bucklers and turbines with the surfactant active substance octadecylamine (ODA) VGB Power Tech, Mach, 2014

Здесь ссылка на статью 1978 г.

E. Chempik, K. Shindler, G. Filippov, G. Saltanov.

Eiuzatzgrenzflachenaktiver Stoffe in Sattdampfturlimen.

Energietechnik, 28, 11 (1978)

Кстати, команде Э. Чемпика через партнера «Areva» удалось проникнуть с ODA — технологиями далеко за пределы Европы и США, в частности в Аргентину.

Вспомним «Москву — Лейпциг». Начало 80-х годов ХХ века. Бурное начало «ODA — CON».

И вот как в кино!

Однажды 30 лет спустя!!!

Пару лет назад (2018–2019 гг.) получаю большую информацию и материалы известной Международной конференции, проводимой под эгидой NRC — американской комиссии по регулированию атомной энергии.

Это была 20-th NRC International Conference NRC 2016.

Участники — крупнейшие Университеты, Институты, инновационные структуры разных стран (США (ERPI), Канада, Финляндия, Германия, Англия и др.)

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное / Документальная литература