Читаем Zusammen – Вместе полностью

Цель командировки — проведение переговоров по вопросам, связанным с совместным сотрудничеством по теме: «Экспериментальное исследование влияния на эрозию элементов проточных частей паровых турбин пара, содержащего химические присадки».

В переговорах участвовали:

С советской стороны:

Д.т.н., проф. Филиппов Г.А.,

Д К.т.н., ст.н.с. Салтанов Г.А

Д Ст. инж. Кукушкин А.Н.

Со стороны ГДР: Инж. Чемпик Э.

Рис. 1.3. О плане сотрудничества с Институтом энергетики ГДР

Эрвин Чемпик становится заочным аспирантом МЭИ.

1.2 «Русские идут». Или навстречу неведомому

Явление 2 (документальное)

События развиваются быстро. Уже летом 1975 года — командировка Г.А. Филиппова и Г.А. Салтанова в ГДР — как руководителей формирующегося направления в ГДР с целью конкретизации содержания и этапов совместной работы. Официальные встречи с руководством Института Энергетики полномасштабны, открыты, конструктивны и предельно доброжелательны. Показаны возможности Института Institut für Energie Leipzig как ЦРЭ (Центра развития энергетики ГДР), контактов и возможностей сотрудничества как с ведущими Институтами ГДР (Центральный институт физической химии при АН ГДР, НП Бергман — Борзиг, АЭС «Райнсберг» и АЭС «Норд», Грейфсвальд (тогда им. Бруно Лойшнера и др.)

Важно! Любые стимулирующие решения целесообразно закреплять соответствующим документом, в данном случае — заключительным протоколом.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ПРОТОКОЛ

О пребывании д.т.н. проф. Филиппова Г.А. и к.т.н., ст.н.с. Салтанова Г.А. из Московского Энергетического Института (СССР) в Институте энергетики (Лейпциг) (ГДР)

в период с 17 июня по 29 июня 1975 г.

В период пребывания в Институте энергетики (Лейпциг) д.т.н., проф. Филиппова Г.А. и к.т.н., ст.н.с. Салтанова Г.А. были

Обсуждены вопросы, связанные с совместной работой по исследованию влияния химических гидрофобных присадок на процессы расширения насыщенного и влажного пара в проточных частях турбин.

В обсуждении приняли участие:

Со стороны ГДР: д-р Кан, директор Института,

инж. К. Шиндлер,

д-р А. Ланглер,

инж. Э. Чемпик.

Со стороны СССР: д.т.н., проф. Г.А. Филиппов,

к. т.н., ст.н.с. Г.А. Салтанов

Рис. 1–4. О согласовании программы совместных работ СССР — ГДР

1.3 Рождение идеи проекта ODA — CON

Это можно считать началом первого междисциплинарного межгосударственного гибридного инновационного проекта «ПАВ или химическая гидрогазодинамика.» — ODA — CON) со многими неизвестными. Масштабы применения его результатов тогда невозможно было представить.

Но была идея, вырисовывалось интереснейшее направление, формировалась команда, были лидеры, был кураж!

Подчеркну, что уже после подписания протокола, как говорится, «на свой страх и риск», он проходил как в СССР, так и в ГДР соответствующие «одобрямс» со стороны руководства и компетентных органов. Отмечу, в дальнейшем практически на всех этапах жизненного цикла реализация проекта «ПАВ или химическая газодинамика», ODA — технологии, как правило, находили поддержку на всех соответствующих уровнях принятия решений.

При этом с нарастающим взаимопониманием, партнёрством, переходящим в личную дружбу и успешными решениями (в общем — «Zusammenfassung»).

1.4 Особенность проекта

Формат Zusammenfassung» (ZF)

Основной особенностью проекта считалась даже не креативность и инновационность самой идеи, а тот удивительный формат немецко-советско-российской дружбы — сотрудничества, в котором удавалось успешно реализовывать эту деятельность в течение нескольких десятилетий.

Мне кажется, что наиболее кратко этот проект можно назвать емким и одновременно многозначным и всеохватывающим немецким словосочетанием «Zusammenfassung» — ZF.

Существует несколько переводов этого словосочетания — zusammen — вместе, fassung — консолидация, соединение, сосредоточение, агрегирование, подведение итогов, как правило — успешных. И действительно — как показало будущее — все эти определения совместно и успешно использовались

Так, например, ZF — объединение (в конечном счете, как формальное, вплоть до создания официального Международного творческого коллектива, так и неформальные (один из главных «движков» проекта — А. Кукушкин стал крестным отцом (!?) Маркуса сына своего коллеги — Эрвина Чемпика.

ZF — агрегирование. Интеграция, систематизация и согласование всего разнообразия организационных, технологических, междисциплинарных и межгосударственных вопросов в формате WIN-WIN для основных игроков проекта ZF. Ну и наконец — резюме, подведение итогов в формате: «Вместе (zusammen) победим!).

1.5 Утренние запахи Лейпцига

Устроили нас в частном домике с удивительной немецкой чистотой и приятной душевностью. Первое утреннее впечатление — одурманивающий запах свежеиспеченных булочек (булочная рядом — утро — 6-00). И все это как-то ладно, ненавязчиво и очень вкусно. Завтрак чисто немецкий. Яйцо, свежайшая выпечка, колбаса, кофе. Все удивительно аккуратно и вкусно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное / Документальная литература