Читаем Зверская самка полностью

это в метафорической форме показан весь этот процесс. Умные даосы придумали этот

обряд, что мужчина и женщина сидят и пьют чай, они повторяют какие-то действия по

переливанию чая. Это имплицитное научение. Это медитативная практика, позволяющая

обуздать свою гордыню. Это также как молитва в христианской традиции. Точно также

чайная церемония в даосской традиции. Это своеобразная форма молитвы, которая

помогает занять по принципу разумного соподчинения место в мировой иерархии. И через

это подключиться к божественному. И когда это подключение происходит, то энергия

начинает течь, и все становятся счастливыми. Исчезает необходимость в суррогатах.

Именно поэтому когда женщина находит нужного мужчину, она тут же забивает на всех

своих подруг. Потому что подруги это тоже суррогат.

Самоактуализация мужчины происходит через «служение богу», через свою деятельность.

Самоактуализация женщины происходит через «служение мужчине». Да, есть такие

женщины, как, например, Маргарет Тетчер, которая самоактуализировалась через

служение богу. Но это всё суррогат. Она много сделала, но какой ценой. Неплохо бы её

спросить в откровенной беседе, счастлива ли она. Социальные видимые достижения есть,

но никто не спрашивал про то, насколько она внутри счастлива и гармонична. Вот об этом

речь.

Фишка эволюции заключается в том, что это разумное соподчинение. Т.е. ты МОЖЕШЬ

включиться в свою энергоинформационную структуру, и тебе будет хорошо. Но силком

тебя никто не заставляет. Там наверху нет таких товарищей, которые тебя нахлобучат и

посадят в концлагерь, если ты этого не сделаешь. Как будто господу богу и ангелам

больше вот делать нечего, кроме как курощать и гнобить людишек. Нет, они только

создают условия для существования. Но за тобой остаётся право выбора, хочешь ты

приобщиться к этому, или нет. Если приобщаешься – становишься счастливым. Если не

приобщаешься – это твоё святое право на выбор.

Гордыня. Всё из-за гордыни. Они хотят быть на равных с мужчинами. Но

психофизиология и энергоинформационная структура не позволяет быть равными.

Женщина не способна выйти на причинный уровень бытия. Она не может понять «для

чего?». Она не знает, она не видит цели. Руководить может только человек, который

понимает ради чего это всё, т.е. он видит конечную цель. А женщина этой цели не видит.

Поэтому женщина ни в коем случае не должна руководить мужчиной. Дай женщине

руководить мужчиной – начнётся флудерастия «сегодня мы идём туда, завтра сюда». И не

потому что мы такие «непредсказуемые натуры». Непредсказуемость это всё отмазки. Это

вербализация этого фундаментального базового принципа, когда нет цели. Неспособность

видеть конечную цель. Причём не просто видеть, а ощущать её внутри. Есть

мотивационная линия жизни. Мужчины её ощущают, а женщины нет. Женщина

интуитивно может воспринимать только то, правильно ли мужчина делает, верной ли

дорогой идёт, или нет.

Тут всё предельно просто и понятно. А женщины, которые пытаются идти против этого

принципа, становятся несчастными.

Растворение в сексе

Я вижу насколько часто женщины не доверяют мужчинам. Т.е. они

доверяют, но с настороженностью. Я, например, сексом вообще не

доволен именно с теми женщинами, с которыми нет того, чего я хочу.

Мне не хватает просто оргазма. Чувство взаиморастворения может

возникнуть только тогда, когда партнеры полностью доверяют друг

другу.

Как говорит один мой знакомый, любитель клубов. Что приходишь в

клуб, знаешь уже, что можно «зачесть» очередную бабу в очередном

сортире. Я тоже знаю, что ей сказать; я знаю, как взять ее за руку,

чтобы повести; я знаю, какие она будет кидать отмазки и как их

обходить; я знаю, что ей сказать при сопротивлении в последние минут.

Я все это знаю. А дальше нашампурил, и что потом-то? А потом просто

трение слизистыми.

Причем, самое смешное, что женщины со своей стороны тоже мечтают об

этом взаиморастворении. Но они еще дальше от этого, чем мужчины.

Потому что если мужчине указать путь и показать все моменты, то он

начнет развиваться в этом направлении. То есть скажи мужику и обоснуй

логически, через интуитивное понимание вот этот троичный принцип:

искренность, страстность, харизма, и он пойдёт и начнёт что-то делать,

что-то менять. Потому что он привык работать.

А женщина, пока не постигнет смысл, не может ничего делать. Женщины

не способны работать механически. Им нужны эмоции. Т.е. мужчинам

ближе вот это постижение секса. Это даже не секс, это больше чем секс.

До мужика хоть можно донести необходимость вот этого принципа и

можно описать, что он от этого получит. А женщина формально

согласится, но делать ничего не будет. Она все равно будет ждать, когда

мужик сам в ней это индуцирует.

Как мне одна мадам замечательно заявила: «Если ты такой

продвинутый, давай индуцируй во мне вот это!». До нее не доходит, что

для того, чтобы включился этот процесс, нужна положительная обратная

связь. Я могу накрутить себя, у меня возникнет предоргазменное

состояние, но ей это состояние не передастся, потому что она закрыта

для него. Это как ток в катушке. Для того, чтобы он тек в контуре, он

Перейти на страницу:

Похожие книги

Риторика
Риторика

«Риторика» Аристотеля – это труд, который рассматривает роль речи как важного инструмента общественного взаимодействия и государственного устроения. Речь как способ разрешения противоречий, достижения соглашений и изменения общественного мнения.Этот труд, без преувеличения, является основой и началом для всех работ по теории и практике искусства убеждения, полемики, управления путем вербального общения.В трех книгах «Риторики» есть все основные теоретические и практические составляющие успешного выступления.Трактат не утратил актуальности. Сегодня он вполне может и даже должен быть изучен теми, кому искусство убеждения, наука общения и способы ясного изложения своих мыслей необходимы в жизни.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Аристотель , Ирина Сергеевна Грибанова , Марина Александровна Невская , Наталья В. Горская

Современная русская и зарубежная проза / Античная литература / Психология / Языкознание / Образование и наука
Психология допроса военнопленных
Психология допроса военнопленных

Женевская конвенция 1949 года запрещает «методы физического и психологического воздействия», и в частности любое давление, для того, чтобы получить от пленного информацию. Вместе с тем, анализ локальных современных войн свидетельствует о том, что в допросах военнопленных присутствуют психологическая изощрённость, пристрастие и неоправданная жестокость. Результаты пребывания в плену военнослужащих приводит к выраженным нарушениям личности, психического и соматического здоровья. Использование достижений в сфере диагностики невербального поведения, изложенные в пособии, позволит военному разведчику в рамках соблюдения международных норм проводить допрос военнопленного и получать достоверную информацию. В пособии представлены медицинские и психологические последствия пребывания военнослужащих в плену и их реабилитация. Пособие рассчитано на военных дознавателей, психологов и военных врачей.

Олег Геннадьевич Сыропятов

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука