Читаем Зверская самка полностью

большинстве мужчина и женщина опять начинают играть какие-то роли.

Мужчина начинает играть страстного уверенного самца. Женщина,

соответственно, играет роль древнеримской Патриции.

И весь вот этот пикап – это повторение заученных, примерно

представляемых фраз. Т.е. если девушка сказала «а», то у мужчины есть

вариант сказать, либо «b», либо «c». На «c» она ответит либо «d», либо

«e». А на «b» она ответит «f» или «g». Вот так вот. И дальше это древо

ветвлений, где женщина выдает бинарную реакцию. Это значит не «да»

или «нет». Это значит, что есть, как минимум два варианта условных

ответа. Либо три-четыре варианта. Т.е. своего рода древо. Если пикапер

обладает достаточно развитой зрительной памятью, (пикап лучше дается

именно натурам с богатым зрительным воображением, потому что они

способны видеть это древо поведения и реакции глобально и обширно),

то получаются достаточно эффективные результаты. Он может

просчитать на несколько шагов вперед. Т.е. женщина просто играет

свою сиюминутно роль, а мужчина знает, для чего он все это делает. В

результате подводит женщину к нужному ему результату.

В сексе, пока совершаешь эти фрикции, мнёшь сиськи и письки мнешь,

т.е. занят процессом, то получаешь процессуальное удовольствие и не

особо анализируешь. Т.е. сконцентрирован на том, чтобы и самому

удовольствие получить, и чтобы женщина тоже получила. Потому что

чем сильнее женщина испытывает эмоции, тем сильнее испытываю

эмоции я, потому что начинает трепетать влагалище, появляются

приятные сокращения,

раскрепощенными.

ласки

с

ее

стороны

становятся

более

Но в сексе есть один интересный момент. Это так называемое

послевкусие. Это даже не тогда, когда вы вместе лежите и обнимаетесь

после секса. Это тогда, когда вы уже расстались со словами

«созвонимся». И потом лежишь, обмозговываешь, окунаешься в

воспоминания и смакуешь это послевкусие. Как когда пьешь вино,

орошаешь ротовую полость, а потом проглатываешь, и тут начинает

раскрываться букет вина. В случае с вином, конечно, хорошо. Французы

не обманули. А вот с женщинами послевкусие получается какое-то

скомканное. Букет не раскрывался. Одно дело, когда пьешь марочный

хороший коньяк, потом начинают раскрываться эти орехово-миндальные

и где-то внутри прямо щекотать начинает. А тут вспоминаешь о сексе, и

ничего негде не щекочет. Вот не щекочет и все. Хотя секс вроде был

хороший и страстный и девочка несколько раз кончила. И в этот момент

ты понимаешь, что видеть ее уже особо нет желания

Я очень долго терзался сомнениями: может быть я какой-то ущербный?

Может, я что-то не так понимаю или делаю? Может, что-то не так

происходит? Но секс-то есть? Есть. Девушка кончила? Кончила. Сам

кончил? Кончил. Вроде все есть формально. Но чего-то не хватает, что-

то неуловимо постоянно ускользает.

Почему в какой-то момент я гнался именно за количеством? Первый этап

– это удовлетворить свое эго, доказать самому себе, что я могу. Это

первая стадия, когда я трахался направо и налево. Вторая стадия – это

когда я уже понял, что мне уже никому ничего доказывать не надо. Я эту

стадию отследил в один момент, когда пришел в кафе с двумя

подружками (с которыми ещё не занимался сексом), а там сидели мои

знакомые типичные пикаперы, в джинсиках и с эрокезиками. Как

обычно, в компании начинается перетягивание внимания. А я всегда

очень болезненно воспринимал, когда кто-то пытался отвлечь моих

девушек на себя. То есть это же я их привел! А вот тогда я уже понял,

что у меня нет желания ни звездить, не бороться за свою толику

внимания и одобрения от общества, в том числе от женщин. Тут я

понял, что я хочу чего-то другого. Что я не хочу плоского секса. Я

понял, что я хочу, чтобы девушка уезжала домой, а я не забывал о ней

через три минуты после того, как захлопнулась входная дверь.

Вселенская жопа секса

Складывается очень хитрая и парадоксальная ситуация. С одной стороны, есть девушка,

которая тоже хочет секса, тоже хочет отношений, но вынуждена играть в недоступность и

набивать себе цену. Потому что не раз сталкивалась с достаточно паскудным опытом.

Когда ей показалось, что парню доверять можно, что он замечательный, все прекрасно и

превосходно и она понимает, что это «он». «Ему, и больше никому я дам». Она дает, а он

ей в ответ «досвидос». И женщина, попадая раз за разом в такую паскудную ситуацию,

начинает искать ответ на вопрос: почему вообще так происходит? Почему такая жестокая

наколка? Отсюда появляются такие убеждения, как «все мужики козлы, им только секс и

нужен» и непонимание мужчин.

Также отсюда такие вопросы как «Ну почему же так происходит? Я же устроила ему все

проверки, которые только можно, и он все их прошел. Он показал себя как надежный,

искренний молодой человек. Он со всех сторон показал себя в лучших качествах». А на

самом деле парень все свои эмоции потратил только на прохождение этих проверок.

И женщина начинает думать, что же в ней может быть не так. Она начинает проверять в

ретроспекции свое поведение. Но она, сообразно основному околопсихологическому

мэйнстриму, не находит там косяков. Почему? Потому что так делают все. И она не знает,

Перейти на страницу:

Похожие книги

Риторика
Риторика

«Риторика» Аристотеля – это труд, который рассматривает роль речи как важного инструмента общественного взаимодействия и государственного устроения. Речь как способ разрешения противоречий, достижения соглашений и изменения общественного мнения.Этот труд, без преувеличения, является основой и началом для всех работ по теории и практике искусства убеждения, полемики, управления путем вербального общения.В трех книгах «Риторики» есть все основные теоретические и практические составляющие успешного выступления.Трактат не утратил актуальности. Сегодня он вполне может и даже должен быть изучен теми, кому искусство убеждения, наука общения и способы ясного изложения своих мыслей необходимы в жизни.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Аристотель , Ирина Сергеевна Грибанова , Марина Александровна Невская , Наталья В. Горская

Современная русская и зарубежная проза / Античная литература / Психология / Языкознание / Образование и наука
Психология допроса военнопленных
Психология допроса военнопленных

Женевская конвенция 1949 года запрещает «методы физического и психологического воздействия», и в частности любое давление, для того, чтобы получить от пленного информацию. Вместе с тем, анализ локальных современных войн свидетельствует о том, что в допросах военнопленных присутствуют психологическая изощрённость, пристрастие и неоправданная жестокость. Результаты пребывания в плену военнослужащих приводит к выраженным нарушениям личности, психического и соматического здоровья. Использование достижений в сфере диагностики невербального поведения, изложенные в пособии, позволит военному разведчику в рамках соблюдения международных норм проводить допрос военнопленного и получать достоверную информацию. В пособии представлены медицинские и психологические последствия пребывания военнослужащих в плену и их реабилитация. Пособие рассчитано на военных дознавателей, психологов и военных врачей.

Олег Геннадьевич Сыропятов

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука