Читаем Зверская самка полностью

Т.е. секс есть, даже страсть, может, есть. Но доверия нет и искренности нет.

И что получается в результате? Получается, что женщина, раз за разом, попадает в

совершенно патовую ситуацию, в которой она, однозначно, проиграет. Почему? Девушка

хочет, например, отношений, хотя она стандартно увеличивает защиту, производит

проверки и защитные барьеры для того чтобы отсортировать несерьезных, ненадежных и

ориентированных на быстрый секс мужчин. Кого она в итоге получает? Матёрого

пикапера. Который наперед знает, как он может пройти все эти защиты и с гарантией

добиться секса. Она получает проигрыш. Т.е. она получила мужика, который заранее все

знал, он просто ее поимел и бросил.

И другой случай: она стандартно возводит защиту, но рядом с ней не пикапер. Рядом с ней

именно мужик, который тоже хочет искренности и отношений. Т.е. мужчина, который в

ней настолько заинтересован, что он готов ждать и преодолевать это сопротивление. Он

готов пожертвовать своим комфортом ради неё. Он вкладывает много

психоэмоциональных затрат в процесс ухаживания и построения отношений. И он ждет не

плоского секса. Он ждет именно нечто такое, от чего сорвет башню и закружится голова.

Он ждет бурных эмоций и феерии чувств. А что он получает? Он получает бабу, которая

формально отрабатывает по сексуальной программе. Да, она стонет, да, она, в лучшем

случае, раза два кончит. Но это такой секс, что вроде и секс, но, как будто через

целлофановую пленку. Даже не просто с презервативом. Презерватив это само собой. А

как будто между ними еще одна такая тоненькая пленка, в которую заворачивают колбасу

или сыр. И вот такое ощущение, что вот между мужчиной и женщиной такая

целлофановая пленочка. Вроде все есть, вроде чувствуешь, что влагалище сокращается,

что соски напряглись, что пися мокрая и из нее течет. Но что-то облепило все тело, что-то

такое липкое, прозрачное и не дает почувствовать до конца весь эффект. И мужик просто

уходит. Вот, что дышло, куда направил, туда и вышло. И так пусто, и так пусто. Вот хоть

ты тресни, хоть как действуй, все равно пусто. Вот такая вот ситуация с нашими милыми

женщинами в России.

Женская неискренность

Что меня сильно отмораживает в отношениях с женщинами? Это

неискренность и паралич воли с их стороны. На свиданиях повторяется

одно и то же раз за разом.

Все по технологии. А у меня нет желания действовать по технологии, т.е.

согласно вот этому: фиксации, отвлечения, давать команду, после этого

синхронизировать и активизировать якоря. И всё это в рамках

мейнстрима. Формально я понимаю, что, действительно, принцип «очень

трудно сопротивляться тому, о чем ты не знаешь, что на самом деле

происходит» это как бы рулит. Но мне затрахивает действовать как

разведчик и диверсант в тылу врага. Моё общение с женщинами

протекает по такому именно сценарию.

Я сознательно стремлюсь повысить уровень и качество игры. Для того,

чтобы испытывать более сильные эмоции. Мне хочется какой-то

новизны. Я хочу уже запредельного секса, чтобы женщина раскрылась

передо мной и рассказала о каких-то своих сексуальных фантазиях.

Причем рассказала мне это искренне, а не потому что я применил какую-

то технологию. Я хочу, чтобы женщина сама проявляла инициативу.

Я не хочу применять технологию для того, чтобы поощрять инициативу

женщины. По принципу «заставь ее бороться за тебя». Мне надоело

применять воздействие, я хочу просто искренности. И как только я

пытаюсь повести себя искренне, отношения сразу протухают. Все

накрывается медным тазом. До тех пор пока я рулю ситуацией, веду

девушку как маленькую девочку, беру ответственность на себя за все

шаги, то секс с гарантией. Она с гарантией в меня влюбляется и

начинается это смотрение «преданным взглядом». Но меня так это

затрахивает. Реально бесит! Где ж твои искренние глаза были до секса?!

Потому что я до этого вижу только страх и ожидание. А «преданные

глаза» появляются, фактически, только после секса, т.е. технологии

сильных позитивных якорей на себя.

Я парень снисходительный и добрый. Но как же меня это все заебало. Со

всеми одно и то же. Ничего нового. Я ищу, и хоть бы одна повела себя

бы как-нибудь по-другому, нестандартно. Но они же все как

клонированные, отличаются только размером писек и сисек.

Меня уже заебало применять технологию подсаживания на себя через

подчеркивание индивидуальности. Я на автомате проговариваю эти

фразы, все, что приведет к результату. Но нет там индивидуальности!

Приходится имитировать и играть какую-то роль. Я поддерживаю

отношения с теми, с которыми отношения уже есть. Но на новых вообще

не тянет. Потому что заново придется проходить через эту мракобесную

технологическую схему. Такое ощущение, что я не с человеком

общаюсь, а курицу готовлю. Вот есть курица: ее надо ударить по голове,

ощипать, опалить над огнем, после этого выпотрошить, замариновать,

нашпиговать, зашить, два часа запекать при температуре 180 градусов,

вытащить, сожрать. У меня перед глазами всегда маячит картина из

песни Шнура – «замечательный мужик меня вывез в Геленджик», где в

клипе вот эти жареные курицы.

Ну, хоть бы одна сказала: «Ден, давай ты придешь ко мне, я тебе

Перейти на страницу:

Похожие книги

Риторика
Риторика

«Риторика» Аристотеля – это труд, который рассматривает роль речи как важного инструмента общественного взаимодействия и государственного устроения. Речь как способ разрешения противоречий, достижения соглашений и изменения общественного мнения.Этот труд, без преувеличения, является основой и началом для всех работ по теории и практике искусства убеждения, полемики, управления путем вербального общения.В трех книгах «Риторики» есть все основные теоретические и практические составляющие успешного выступления.Трактат не утратил актуальности. Сегодня он вполне может и даже должен быть изучен теми, кому искусство убеждения, наука общения и способы ясного изложения своих мыслей необходимы в жизни.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.

Аристотель , Ирина Сергеевна Грибанова , Марина Александровна Невская , Наталья В. Горская

Современная русская и зарубежная проза / Античная литература / Психология / Языкознание / Образование и наука
Психология допроса военнопленных
Психология допроса военнопленных

Женевская конвенция 1949 года запрещает «методы физического и психологического воздействия», и в частности любое давление, для того, чтобы получить от пленного информацию. Вместе с тем, анализ локальных современных войн свидетельствует о том, что в допросах военнопленных присутствуют психологическая изощрённость, пристрастие и неоправданная жестокость. Результаты пребывания в плену военнослужащих приводит к выраженным нарушениям личности, психического и соматического здоровья. Использование достижений в сфере диагностики невербального поведения, изложенные в пособии, позволит военному разведчику в рамках соблюдения международных норм проводить допрос военнопленного и получать достоверную информацию. В пособии представлены медицинские и психологические последствия пребывания военнослужащих в плену и их реабилитация. Пособие рассчитано на военных дознавателей, психологов и военных врачей.

Олег Геннадьевич Сыропятов

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука