Повторяю: машинка у бразильян нормальная, тэтэха годные и качество изготовления – пока, по крайней мере – в Сао-Бернабеу держат на уровне, благо старый добрый "кольт" клонируется во многих странах Старого Света, затыков с технологией нет никаких. Не собираясь изобретать велосипед, бразильские производственники заказали за ленточкой всю технологическую линию на своем оружейном заводе – в смысле, в заленточной Бразилии, где имели хорошие подвязки. Все логично, правильно? А вот дальше начинаются тонкости: заказ, естественно, был сделан загодя – такие вопросы решаются не за десять минут, – и сделали его, ориентируясь на глянцевую рекламу "Тауруса", который в конце две тысячи четвертого обещал, мол, вот-вот в свет выйдет вариация любимого многими "пэ-тэ-девятнадцать-одиннадцать" под популярный американский боеприпас "сорок смит-вессон". Просчитали цену оборудования, честно внесли задаток Ордену... а заленточный концерн взял да и спекся, то бишь производство именно этого варианта пистолета "Таурус" так и не запустил. Орденские поставщики подергались туда-сюда-обратно – нет, деньги, конечно, можно вернуть, или переадресовать на другие заказы, бразильский анклав внакладе не остался бы, однако все-таки это удар по репутации конторы, опять же под производство нового пистолета уже сами новоземельные бразильяне набрали политических кредитов... И тут кому-то пришла в голову светлая мысль, что в заленточной Бразилии имеется ведь не один крупный оружейный концерн, а два – "Таурус" и "Имбел", – и этот самый "Имбел", помимо прочего, более тридцати лет тоже выпускает версию "кольта" как раз для тамошней армии, не брезгуя и цивильным сектором рынка, ну а подвязки у поставщиков есть везде. Короче говоря, свою технологическую линию бразильяне получили как раз с "Имбела", однако по всем документам запланированный пистолет уже был проведен как "Таурус-2", соответственно им и остался.
Грубая аналогия для компьютерного народа: Билл Гейтс оказался занят, и код для свежей версии "Винды" подрядили творить команду Стива Джобса. Когда я это озвучил, работу отдела парализовало на пару часов, такой хохот стоял; Крофт, фыркая, обозвал меня диверсантом и тут же пошел звонить кому-то из своих друзей-приятелей, делиться свежепридуманным анекдотом.
Ну какой из меня диверсант, право слово. Был бы диверсант – черта с два меня в среду допустили бы в "святая святых" оружейной промышленности протектората, сиречь в конструкторское бюро Демидовского механического завода. Как раз туда, где работает та самая "девочка Саша", она же Александра Владимировна Смирницкая. Ну, девочка она уже не девочка, а замужняя дама где-то семнадцати местных годиков, на поясе "кольт", и протез вместо левой ноги – в брюках, может, и не было бы заметно, но Саша явно давно со своей травмой сжилась, поскольку на рабочем месте не стесняется появляться в юбке, вот как сегодня. Что-то она там обсуждала с коллегой, а может, с начальством; Грач, который "по большому блату" и провел меня на завод, как раз на похвастаться тем самым "автоматом Саши", не упустил случая и похвастаться его создательницей. Ну, почему нет, лишним такое знакомство не бывает.
Новый автомат мне не просто показали, а и дали в руки. Правда, дали только первую версию, еще под нашу "семерку", которая так и осталась выпущена опытным тиражом в два десятка экземпляров и на вооружение никуда принята не будет. Однако же – дали, более того, разрешили отстреляться по мишени, все равно, мол, уйдет в музей. Как говорится, дареному автомату в дуло не заглядывают, ну я и выпустил короткими два дозволенных магазина. В руках чуть-чуть удобнее стандартного "калаша" за счет более цивильного приклада, по точности на сотне метров опять-таки немного лучше моего служебного автомата, но он не показатель, бо до меня имел нескольких хозяев и изрядно пострелял. Вот пламегаситель под "тромблоны", слизанный с натовского варианта, длинная рельса сверху и боковые планки на цевье – тут да, дело пользительное, стандартный "калаш" таких плюшек для штатного обвеса не имеет, а дополнительный тюнинг-пилинг-беддинг в армии, как правило, не одобряют, потому как нарушает строгое благолепие единообразия.
Я так Саше и заявил – мол, прости, однако принципиального улучшения в сравнении с "калашом" не наблюдаю, есть вкусные моменты, но это именно моменты, из-за которых тратиться на полное перевооружение не стоило бы, как по мне. А она только посмеялась: верно, мол, принципиальное улучшение начинается с новым калибром, потому демидовская "шестерка" и будет новым промежуточным боеприпасом Русской Армии...
Уже потом вспомнил, что забыл высказать конструкторше свое "фе" по поводу ее "змеиного револьвера". А может, оно и к лучшему: она сделала ту систему, которую хотела, кто агрегат покупает, им вполне довольны, а недовольным он, значит, и не нужен, так что как-нибудь обойдется Саша и без моего экспертного мнения...
Такую вот экскурсию, греющее мое сердце оружейного маньяка, позавчера сорганизовал Грач, большое ему спасибо.