Зыбучие леса (СИ)

Языковая картина русской территории становится еще веселее, если учесть, что вторым обязательным иностранным языком в школах протектората распоряжением сверху таки ввели испанский. Кубинская автономия на Диких островах как бы намекает. Там, правда, собственно кубинцев примерно треть, еще на четверть контингент автономии составляют венесуэльцы, а прочие – сборная солянка "боевых товарищей", ну и подруг тоже; в любом случае, это спики, которые ушли из Латинского Союза, увидев для себя шанс наладить лучшую жизнь. Увидели хорошо, ушли правильно – а перспектива выстраивается забавная, ведь под таким соусом в русский анклав теперь может рвануть и некоторая часть переселенцев с базы "Латинская Америка", которая не смогла закрепиться в испанской зоне Евросоюза. С точки зрения притока населения – полезно, однако у кадровиков протектората и прочих демографистов наверняка прибавится головной боли. Но – решаемо.

Собственно, уже пытаются решить. В тамошние кубинские школы активно агитируют как раз наших, в смысле, русских преподавателей, с тем, чтобы-де будущие граждане анклава сразу обучались на государственном языке. Оно с точки зрения державной целесообразности, может, и правильно, на практике же – агитация агитацией, а посылать к кубинцам можно только тех, кто успел нормально прижиться в Новой Земле. Все ж таки Дикие острова – зона пока еще фронтирная, и даже фронтовая, то-то большую часть военного флота протектората из Берегового хотят перебросить туда, как только закончат обустройство после нынешнего мокрого сезона... Ну а отправлять на фронт новичков и вчерашних мигрантов будет пустой тратой ценного ресурса, это понимают самые упертые кадровики. Загвоздка, однако, в том, что если человек уже нормально прижился и успешно стоит на ногах – хрен его куда-то пошлешь; то есть послать можно, ну так и он пошлет в ответ... далеко и вдохновенно. Если не мотивировать правильным именно для этого человека образом, и финансовый вопрос тут обычно не решающий.

Мы, скажем, прижились здесь. Переехать можем в любой момент, ресурс имеется, но – незачем. Пусть на русской территории автомат приходится доставать почаще, чем раз в два года – "перевозчик" Фрэнк не врал, в Штатах и в самом деле можно так жить, если ходить по правильной стороне и все такое, – однако лучше уж у меня будет побольше автомата и поменьше регламентов, потому как бороться с нарушителями закона проще, чем с системой, привет Хаксли и Оруэллу. Что-что, говорите, они, как и наш Замятин, описывали мир тоталитаризма, а в Штатах демократия? А если подумать? Настоящая демократия, она, во-первых, работает исключительно при демосе, иначе говоря, когда всякий гражданин, обладающий нужными правами, наиаккуратнейшим образом исполняет и все прилагающиеся к ним обязанности; во-вторых, демос является надстройкой над сословиями не-граждан, каковых в античности знали несколько, включая рабов – когда не то Демосфен, не то Перикл в своей речи о светлом будущем рабовладельческого общества обещал, что каждый гражданин будет иметь не меньше трех рабов[146], относилось это именно к избранной страте демоса; ну а в-третьих, все эти фишки "исконной демократии" заточены под античные полисы, города-государства, в которых народонаселение измерялось десятками тысяч, а число граждан было ограничено несколькими сотнями, и естественно, в этой общине все друг друга знали как облупленных. Так что если кто будет утверждать, что в Штатах демократия – пожалуй, соглашусь, ибо действительно, там тоже все решают несколько сотен хорошо между собой знакомых "избранных граждан", в закрытую страту которых практически нереально пробиться, а все свободы граждан неизбранных, которым не повезло войти в эту страту, заканчиваются на организации местного самоуправления. Примерно та же картина в демократических Европах. И – да, реальный расклад жизни в СССР, равно как и на всем постсоветском пространстве, отличается только тем, что не могут наладить даже местного самоуправления...