Обществознание

Социальная философия марксизма
Социальная философия марксизма

Социальная философия марксизма сегодня подвергается жесткой критике, зачастую необоснованной. Если раньше марксизм являлся одной из господствующих философских парадигм, то в настоящее время, подвергаясь атакам представителей буржуазно-либерального направления философской мысли, он отошел на второй план. Многие концепции марксизма, которые определяли социально-политическую, культурную, экономическую, научную жизнь во всем мире, сегодня не просто забыты, но и трактуются как несостоятельные. Однако критики марксовой философии не вполне объективны в своих оценках марксизма: они забывают, что учение К. Маркса не является чем-то законченным и догматическим. Оно подразумевает постоянное обновление и совершенствование, в основе его заложен принцип анализа текущего момента и исторической действительности. Как сказал Ф. Энгельс: "Наше учение не догма, а руководство для действия". Главной ошибкой философов-марксистов советской эпохи явилось то, что они не учли это важнейшее высказывание Энгельса, вследствие чего произошел кризис коммунизма, марксистской философии и крах социалистической системы. В настоящее время на основе марксизма-ленинизма оформилось новое философско-идеологическое течение – постмарксизм. Постмарксизм учитывает объективную реальность, трактует события, политические и экономические процессы именно с учетом этой рекомендации Энгельса. Однако постмарксизм еще находится на стадии оформления, не имеет четко изложенных концепций. Философия марксизма во многом незаслуженно подвергается нападкам, а между тем, только марксизм способен дать ответы на многие вопросы, которые ставит жизнь перед лицом не только науки, но и простых обывателей. Можно подвергать сомнению тезисы Маркса, но многие из них при ближайшем рассмотрении раскрывают суть мировых процессов, имеющих место в настоящий момент. Поэтому сегодня марксизм не утратил своей актуальности, а скорее наоборот – все больше назревает потребность обратить на него пристальное внимание, так как все отчетливее становится видно, что либерально-демократический путь – путь гибельный.

Михаил Владимирович Горунович

Политика / Философия / Обществознание / Прочая научная литература / Рефераты / Образование и наука
ФСБ. Машина смерти. Чекист остается чекистом. (СИ)
ФСБ. Машина смерти. Чекист остается чекистом. (СИ)

   То, что происходит сегодня в России называется промыванием мозгов. Россия остается страной 1937 года. Разница в том что сегодня террор чекистов направлен избранно против патриотов страны, стремящихся защитить государство, меньше затрагивая остальное население. Росссия тоталитарное, марионеточное и антинациональное  государство. Интернет в России такой же свободный как и в Китае. Если вы не согласны с этим, попробуйте стать честным человеком и вы увидите чем это лично для вас закончится. Вы увидите лицо Гадины.  Вы увидите лицо грязного, страшного преступного мира.  Вы увидите власть и государство такими как они есть на самом деле. Сегодняшний россиянин работает на американского дядю. Пока США и ЦРУ, со времен Андропова контролирующие марионеточное российское государство качают огромные деньги из России антинациональный и антигосударственный режим устойчив, - дальше последует разрушение государства. Проблема в том что чекисты уничтожили всех наиболее развитых людей.       Уважаемые читатели ! Государственная власть России утверждает, что я являеюсь психически тяжело больным человеком, что было установлено Орловским районным судом 08.07.2013 г.  в ходе судебного заседания на котором я не присутствовал.     Что я, Борис Сокольников, автор книги "Государство. Государственное Право. Нормы Государственногого Права." Проза.ру. где вы ее можете прочитать , (очевидно беря пример у Вольтера и Жан Жака Руссо) в качестве грязного педераста в городе Москве прыгал и бегал голым по подьезду в доме на улице Полбина, о чем ему сообщили пришедшие в его квартиру 18.02.2015 г. следующие лица: специалисты по работе с населением ГБУ Печатники: Кузьмина Ирина Андреевна (она сразу сказала что Б.И. Сокольников голый бегал по подьезду), Лебидь Екатерина Сергеевна, присутствовала, 84953538455, участковый Кравцов Константин Вечяславович, который сказал что его личные школьные друзья видели как Борис Сокольников голый бегал по подьезду, и быкообразный мент-полицейский рядового состава, одетый в гражданскую одежду... Фамилии этих преступников хорошо известны. Может быть руководитель Юго-восточного округа ФСБ города Москвы генерал ФСБ, фамилия которого тоже  хорошо известна (но к сожалению я сейчас точно не знаю фамилии этого свина поэтому боюсь ее приводить)  тоже прыгал по подьезду в качестве грязного п-та ..  или очевидно 'патриота'  вместе с полицейским участковым Кравцовым?... Как остановить сбесившихся античеловеков?.. которые живут только для того чтобы есть, какать и спать?..    Достался мне век беспокойный, прошел я  психушки и бойню. Боюсь я, не выдержишь ты и заплачешь, и я улыбаюсь тебе.      Как видите - и на этой библиотеке - чексты блокируют все сылки на мои материалы, кроме  вот этого материала, его еще немного дают почитать, так как речь идет о моем аресте и помещении в психиатрическую больницу, чтобы это единственное что осталось бы в памяти у читателя. Сейчас я не могу буквально пройти двух щагов по улице без сопровождения сексотов отдела Внешних Наблюдений ФСБ, когда куда-нибудь иду или еду в городе,  меня сопровождают по мне работают до пяти автомашин госбезопасности, я не шучу, они сопровождают на всех углах, это абсолютно серьезно, наблюдение ведется круглолсуточно.  Словом как в добрые советские времена: ведь политическая система не изменилась, она просто стала антинациональной. Но  меня в отличие от моего знакомомго Юрия Щекотихина они пока еще они не убили. Главная задача у госбезопасности блокировка моих работ по государству и праву, по положении в России, устранение. ( 'Государство. Государственное Право. Нормы Государственного Права.' лучше всего читать на Проза.ру и 'Чекисты').       Они провели в Орле суд и написали протокол что я был на суде, но  они забыли меня на этот суд пригласить. Меня на этом суде не было. Так они убивают людей по политическим причинам или присваивают их имущество, активы.  Так в России сейчас сегодня убивают тысячи людей. Дела рассматриваются в отсутствие жертв или эти жертвы доведены до невменяемого состояния. Поэтому записи этих судов отсутствуют и 'суды' проводят из не в залах судов., не в судах. Следственный комитет отказывается расследовать эти преступления. Эти дела искуственно выведены из-под действия следствия так как речь идет о слишком больших деньгах и политичесоких убийствах.        Конечно, чекисты и члены росийских а в прошлом и советских судов это биологичски и социально неполноценные люди. Это такая среда созданная и используемая государством. Но дело не в них.  Дело в нас. Дело в вас. Дело в вашем безсилии. Вы рабы.   Проблема в том что у нас в России после стольких лет истребления почти совсем не осталось здравых людей.   Наше государство осталось тем же террористическим государством что было и раньше. Найдите мне газету которая опубликует мой материал на эту тему или найдите станцию телевидения которая даст мне выступить. Не найдете! Я десятки раз пытался сделать это.     Сейчас чекисты скрывают свою работу от населения. Но количество чекистских стукачей не уменьшилось и террор не ослабел.  Мне жаль наш народ который верит пустой "патриотической" пропаганде. Мафия стоит не за счет патриотизма, она стоит за счет  лжи.             Посмотрите что пишет их психиаторша в своих коментариях к книге 'Маньяк' о том что ждет меня за написание моих книг:    Маньяк (СИ)     Lisa_Lisa :   "Автор неприлично скромен, но читатель должен понимать (раз уж аннотация отсутствует), что его ждет:"    Так что же в современной России ждет автора за написание таких книг?    За написание книги 'Маньяк' 3 июля 2013 года руководителем Орловской Госбезопасности генералом Задворным, сразу после выкладки книги 'Маньяк' в интернете, автор был арестован на даче в Орловской области, помещен в Орловскую областную психиатрическую больницу, был изолирован, лишен возможности позвонить с момента и в момент ареста, вызвать адвоката (помещен в психбольницу на 9 дней - т.е. чекистам нужно было решение суда о признании его сумасшедшим по суду.) Б.И. Сокольникова хотели убить, захватить его дачу и московскую квартиру. Орловская психиатрическая больница страшный застенок где правит чекист-куратор, уголовники, работающие совместно с врачами и судьей, где убивают людей за квартиры, словом как в Москве, машина по убийству людей.  Заседания судов на запись, естественно, не фиксируются. Суд прошел без Б.И.Сокольникова. На суде он не присутствовал. Сейчас дело находится в Страсбургском Суде. Судьи Орловского суда: адвокат Капустянский В.В., удостоверение 0084, сын генерала МВД, мать - бывшая судья Орловского суда (сынок кормится при психиатрии).  судья Орловского районного Суда Ляднова Э.В. секретарь Башкирева В.М. старший помошник прокурора Орловского района Орловской области Салтанов С.Д. 'врач' Волостных Т.В. старая 60 летняя врачиха специализирующаяся при КГБ-ФСБ по антисоветчикам, а теперь и по убийству людей за квартиры и их активы, деньги, акции, совместно с чекистом-куратором, и врач представитель ООПБ Книжник В.И. он так же старый врач-стукач времен КГБ, Судьи аппеляционного суда: при пр. Циркуновой О.М. судей Хомяковой М.Е. и Жидковой Е.В. прокурор Терина Н.Н. Аппеляционный суд проходил в закрытом режиме. Свидетелей, соседей, присутствующих при аресте, в зал не допустили. Судьи прекрасно знали что Б.И.Сокольников психически здоров и болен никогда не был. Это был не суд а профанация. Были нарушены все законы. После написания брошюры 'Суд и прокуратура' в 1986г. и после падения советской власти, в психбольницах в течении 25 лет Б.И.Сокольников не был и не лечился, и психически всегда был абсолютно здоров.  Свиньи в судейских мантиях. Но ничего нового в этом нет. Когда в России после 1917 года были судьи и суды?.. и когда было иначе?... Бесполезно копаться в античеловеческой азиатчине. Тут никаких судов нет. Есть машина смерти. Для Рохлиных, Сокольниковых, Щекотихиных, Ильюхиных, Лебедя, губернатора Евдокимова, 'английского шпиона' Летвиненко, генерала Петрова в марионеточном государстве может быть только смерть. Россия, пока существует ФСБ и кремлевский режим, обречена как национальное государство.    Осталось бы только пожелать чекистско-кремлевской мафии предоставить хоть одну видеозапись где бы было видно как Литвиненко докладывает шпионские сведения английской разведке, беря пример с врагов народа 1937 года, как офицеры России несогласные с уничтожением России и армии сами себя убивают, а Б.И.Сокольников демонстрирует перед судьями, врачами или остальными гражданами свой критинизм.     Как только этот текст был выложен мною 16 февраля, после этого произошло следующее: привожу описание Меня опять запугивают, хотят уничтожить.    Только что ко мне в квартиру в городе Москве в 20 часов 30 минут на улице Полбина 42 пришли с 'проверкой' следующие лица: участковый полиции и Специалисты по работе с населением ГБУ района Печатники, отказавшиеся предъявить документы.  Мне они заявили что якобы я голый ходил по подъезду. И что если такое еще раз повторится то мне конец! Я думаю комментарии излишни.     Конечно тут плюс грубая попытка захватить квартиру. Менты проверяют: не будет ли кто его защищать. Можно ли это сделать.    18.02.2015. Как видите кто-то из психиатров, ментов, чекистов прочитал это мое послесловие к моим воспоминаниям и решил что человека можно убить за квартиру. Вот так они работают. Скрыть ↑↑ Оценила книгу на 1    В России нужно восстанавливать национальное управление страной.  Нужно создание национальных судов и полиции.      Вы можете прочитать книгу Б.Сокольникова   "Государство. Государственное Право. Нормы Государственного Права." на Проза.ру чтобы понять суть вопроса и из-за чего идет такая война.     Психиатрия  в России это машина смерти в руках преступников. В стране нет судов, прокуратуры, ничего. Судьи работавшие по этому делу в Орловском областном суде и районном Орловском суде это такие же судьи как члены троек-судов времен Сталина, пославшие на смерть в психиатрию заведомо нормального здорового человека Сокольникова Б.И. по приказу руководителя Орловской ФСБ генерала Задворного. Они хорошо знали что посылают на смерть полноценного здорового человека. В Орле как и по всей России ни один человек не может стать секретарем суда  и впоследствии судьей если это не ставленник власти, если это не агент госбезопасности. Отсюда ненависть к Сокольникову Б.И. этих полных безразличия людей. Нужно было видеть их злобу и раздражение в зале суда. Они ведь примитивно живут чтобы только удовлетворять свои потребности, так, за счет преступления. У них даже нет ненависти. У них безразличие и природная злоба. Отношение к человеку как к скоту. Физиолоогически они неполноценны, живут за счет животной потологической лжи, за счет преступления. В Орловском суде, как в российском суде, имеешь дело и разговариваешь не с судьей а с представителями животного примитивного неполноценного антисоциального мира. У них главная задача одна: укокошить человека, уничтожить Россию. Чтобы им лично сейчас хорошо существовать. Сейчас. Немедленно. Сегодня. Иметь деньги и хорошо есть и спать. Для этого они и существуют. Читайте также "Чекисты".   ( Как видите, а прошло уже 7 лет с дня суда я все еще психичиски  здоров. Как видите они меня за шесть дней вылечили - добавляю я эти слова это 20.09. 2020 г. Но как и прежде я не могу пройти по улице без слежки  и обойтись без  гадостей со стороны ментов и госбезопасности. Но этого не описать уже - сколько раз по разным поводам они звонили в мою квартиру и приходили с обыском. Прочитайте лучше мою книжку "Российская психиатрия зона смерти" чтобы хоть что то понимать).      

Борис Сокольников

Детская образовательная литература / Государство и право / История / Антисоветская литература / Современная проза / Обществознание / Разное
Левый фашизм: очерки истории и теории (СИ)
Левый фашизм: очерки истории и теории (СИ)

Освещение истории фашизма, его идеологии и политической практики занимает в российской научной литературе традиционно почетное и весьма значимое место. Только за последнее время в нашей стране были опубликованы такие важные работы, как «Политическая философия итальянского фашизма» Д. Моисеева [1], «Консервативная революция в интеллектуальном пространстве Веймарской республики» С. В. Артамошина [2], Муссолини: диктатура и демагогия» Л. С. Белоусова [3]. Что говорить до произведённых в последнее время переводов иностранной литературы по данному вопросу, то здесь можно отметить публикацию на русском языке небольшой, но вместе с тем очень важной книги Алена де Бенуа [4], наконец был осуществлён выпуск русского издания фундаментальной в своей области работа Армина Молера «Консервативная революция в Германии в 1918-1932» [5]. За последнее время на русском языке были опубликованы некоторые важнейшие первоисточники, без которых изучение истории фашизма сделалось бы совершенно невозможным: дневники Галлеаццо Чиано [6], сборник статей Хосе Антонио Примо де Риверы [7], Тюремные записки» Корнелиу Кодряну [8]. Ко всему прочему были вновь переизданы сочинения национал-большевика Николая Устрялова, как известно, испытавшего весьма существенное влияние фашистских идей [9]. Содержание всех вышеозначенных сочинений, разумеется, пересекается в некоторой степени и с тематикой нашего исследования. Вопрос о существовании внутри европейских фашистских партий неких левых политических фракций на протяжении долгого времени оставался в российской научной литературе совершенно неосвещенным. Как указывает Т. Белоус, «хотя и нельзя сказать, что фашизм обделён вниманием ученых, но исследований именно этих [левых] политических тенденций, к сожалению, явно недостаточно» [10]. 

Автор Неизвестeн

Публицистика / История / Политика / Философия / Обществознание
Идеи и интеллектуалы в потоке истории
Идеи и интеллектуалы в потоке истории

Новая книга проф. Н.С.Розова включает очерки с широким тематическим разнообразием: платонизм и социологизм в онтологии научного знания, роль идей в социально-историческом развитии, механизмы эволюции интеллектуальных институтов, причины стагнации философии и история попыток «отмены философии», философский анализ феномена мечты, драма отношений философии и политики в истории России, роль интеллектуалов в периоды реакции и трудности этического выбора, обвинения и оправдания геополитики как науки, академическая реформа и ценности науки, будущее университетов, преподавание отечественной истории, будущее мировой философии, размышление о смысле истории как о перманентном испытании, преодоление дилеммы «провинциализма» и «туземства» в российской философии и социальном познании. Пестрые темы объединяет сочетание философского и макросоциологического подходов: при рассмотрении каждой проблемы выявляются глубинные основания высказываний, проводится рассуждение на отвлеченном, принципиальном уровне, которое дополняется анализом исторических трендов и закономерностей развития, проясняющих суть дела. В книге используются и развиваются идеи прежних работ проф. Н. С. Розова, от построения концептуального аппарата социальных наук, выявления глобальных мегатенденций мирового развития («Структура цивилизации и тенденции мирового развития» 1992), ценностных оснований разрешения глобальных проблем, международных конфликтов, образования («Философия гуманитарного образования» 1993; «Ценности в проблемном мире» 1998) до концепций онтологии и структуры истории, методологии макросоциологического анализа («Философия и теория истории. Пролегомены» 2002, «Историческая макросоциология: методология и методы» 2009; «Колея и перевал: макросоциологические основания стратегий России в XXI веке» 2011). Книга предназначена для интеллектуалов, прежде всего, для философов, социологов, политологов, историков, для исследователей и преподавателей, для аспирантов и студентов, для всех заинтересованных в рациональном анализе исторических закономерностей и перспектив развития важнейших интеллектуальных институтов — философии, науки и образования — в наступившей тревожной эпохе турбулентности

Николай Сергеевич Розов

История / Философия / Обществознание / Разное / Образование и наука / Без Жанра
Общественно-политическое развитие БССР в 1920-1930-е годы. Дипломная работа
Общественно-политическое развитие БССР в 1920-1930-е годы. Дипломная работа

Изучение истории общественно-политического развития БССР в 20 – 30-е годы ХХ века и понимание ключевых процессов, имевших место в этот период, является важным условием понимания тех общественно-политических трансформаций, которые происходят в нашей стране на современном этапе ее развития.   Целью дипломной работы являлось раскрытие особенностей процесса общественно-политического развития БССР в 20 – 30-е годы XX века.   Сегодня Республика Беларусь могла бы использовать опыт 1930-х годов, когда в БССР было развернуто колоссальное строительство промышленных предприятий, заводов и фабрик. Однако сделать это сейчас нелегко. И дело не только в отсутствии необходимого количества ресурсов и капитала. После распада Советского Союза марксистская идеология потерпела поражение, а вместе с ней под обломками советской империи оказались погребены и многие ее философские, политические, экономические, культурные составляющие. Были разработаны и внедрены новые средства производства, рабочий класс перестал играть главенствующую роль не только в политической жизни стран бывшего соцлагеря, но и в производственно-экономической жизни постсоветского общества. Появились другие классы, которые стали играть важную роль в производственных процессах, пролетариат теперь не является самым многочисленным классом. Существуют попытки перестроить устаревшие положения марксистской теории под современные условия. Теория марксизма в современном его понимании получила название постмарксизм.

Михаил Владимирович Горунович

Культурология / История / Политика / Юриспруденция / Обществознание / Прочая научная литература / Рефераты / Шпаргалки
Феномен самопровозглашенных государств на примере Абхазии и Южной Осетии. Дипломная работа
Феномен самопровозглашенных государств на примере Абхазии и Южной Осетии. Дипломная работа

Стремление тех или иных народов, составляющих часть полиэтнического государства, к самоопределению и формированию собственной внутренней и внешней политики, можно обнаружить на протяжении практически всей истории существования национальных государств. Подобные тенденции не являются редкостью и в наши дни. В то же время в них проявляются и новые моменты. Так, после окончания Второй мировой войны возникновение новых государств сопровождалось либо соответствующими решениями всех заинтересованных сторон, подкрепленными резолюциями ООН (как, скажем, во время процесса деколонизации), либо явно не приветствовалось странами мира (случаи с Северным Кипром, Нагорным Карабахом и т. п.). Но уже в начале ХХI-го века факт признания рядом западных государств независимости Косова и соответствующего решения Гаагского суда создали прецедент, в соответствии с которым отделившаяся территория может получить статус «исключительного случая» и приобрести международное признание даже со стороны тех стран, которые имеют достаточно проблем со своими внутренними территориями (как, например, Великобритания или Франция). Более того, решения или отсутствие решений со стороны Организации Объединенных Наций, которая по своему статусу и общему назначению должна в первую очередь заниматься подобными проблемами, сегодня заметно теряют свою значимость для закрепления того или иного положения отделившейся территории. Стремление тех или иных народов, составляющих часть полиэтнического государства, к самоопределению и формированию собственной внутренней и внешней политики, можно обнаружить на протяжении практически всей истории существования национальных государств. Подобные тенденции не являются редкостью и в наши дни. В то же время в них проявляются и новые моменты. Так, после окончания Второй мировой войны возникновение новых государств сопровождалось либо соответствующими решениями всех заинтересованных сторон, подкрепленными резолюциями ООН (как, скажем, во время процесса деколонизации), либо явно не приветствовалось странами мира (случаи с Северным Кипром, Нагорным Карабахом и т. п.). Но уже в начале ХХI-го века факт признания рядом западных государств независимости Косова и соответствующего решения Гаагского суда создали прецедент, в соответствии с которым отделившаяся территория может получить статус «исключительного случая» и приобрести международное признание даже со стороны тех стран, которые имеют достаточно проблем со своими внутренними территориями (как, например, Великобритания или Франция). Более того, решения или отсутствие решений со стороны Организации Объединенных Наций, которая по своему статусу и общему назначению должна в первую очередь заниматься подобными проблемами, сегодня заметно теряют свою значимость для закрепления того или иного положения отделившейся территории. 

Михаил Владимирович Горунович

Государство и право / История / Политика / Обществознание / Прочая научная литература / Рефераты / Шпаргалки
В защиту реформы образования (СИ)
В защиту реформы образования (СИ)

Очень часто в нашей стране мы слышим критику в адрес реформы образования; сколь часто, наверное, и вам лично пересказывали те пошлые побасенки о том, что «школьники деградируют», «образование разрушено», «учебную нагрузку сокращают» и т.д. и т.п. До определенного момента автор этой книги и сам думал таким же образом, но после понял один простой факт – подавляющее большинство наших сограждан ничего о реформе образования не знает, исключая те сведения, что получило оно от журналистов. Тогда я и решил разобраться в самой сути реформы образования, начав изучать специализированную литературу по этой теме, очень скоро обнаружив, что все те гадости, которые нам рассказывают про реформу журналисты – это полнейший вздор, не имеющий отношения к действительности, в то время как в действительности реформа правильная и хорошая. Для убеждения в последнем максимального числа людей я и написал эту книгу.   

Марат Нигматулин

Государство и право / История / Политика / Обществознание / Педагогика / Научпоп
Власть в XXI столетии: беседы с Джоном А. Холлом
Власть в XXI столетии: беседы с Джоном А. Холлом

Майкл Манн принадлежит к числу наиболее влиятельных социологов нашего времени. Его четырехтомник «Источники социальной власти», последний том которого был завершен лишь недавно, изменил наши представления о власти и переписал историю человеческих обществ. Всякий, кто интересуется пониманием того, как сформировался современный мир, как мы пришли к тому, что имеем сегодня, и куда мы, скорее всего, двинемся дальше, не может позволить себе игнорировать эту современную классику. Эта небольшая и доступная книга, представляющая собой запись бесед с британским политическим социологом Джоном Холлом, служит идеальным введением в работы и идеи одного из наиболее оригинальных социологов XXI в. Студенты и ученые сочтут эту книгу бесценной, а простые читатели увидят в ней ясный, проницательный и мастерский обзор ключевых вызовов, с которыми мы столкнемся в ближайшие годы и десятилетия.

Майкл Манн

Политика / Обществознание / Образование и наука
Как выглядит будущее?
Как выглядит будущее?

Практически всем организациям и обществам важно иметь представление о будущем. Государства, корпорации, университеты, города, неправительственные организации считают, что им нельзя упустить будущее. Но что такое - будущее? Оно является загадкой, возможно, величайшей загадкой, поскольку остается непредсказуемым, неопределенным и часто непознаваемым. Будущее редко бывает простой экстраполяцией из настоящего. В этой книге Джон Урри рассматривает многочисленные попытки предвосхитить, визуализировать и конкретизировать будущее: от методов, использовавшихся для моделирования будущего государственными и международными организациями и корпорациями, до воображаемых будущих миров в философии, литературе, искусстве, кино, телевидении и компьютерных играх. Он также показывает, что анализ социальных институтов, практик и жизни должен иметь определяющее значение для рассмотрения возможного будущего и вопросов, связанных с тем, кому оно принадлежит.

Джон Урри

Экономика / Обществознание / Образование и наука / Финансы и бизнес
«Голоса снизу»: дискурсы сельской повседневности
«Голоса снизу»: дискурсы сельской повседневности

«Голоса снизу» – крестьянские нарративы, записанные в полевых социологических экспедициях, образуют основной корпус этой книги. Автор истолковывает «голоса снизу» в качестве крестьянских дискурсивных практик – особых манер высказываться, свойственных ментальному и речевому поведению сельских жителей. Автор демонстрирует фрагменты записанных в российской глубинке крестьянских повествований в их лингвостилистической первозданности и на этой основе формулирует некоторые дискурсивные свойства, присущие «голосам снизу». Сопоставляя голоса «старых», уже ушедших из жизни, крестьян и «новых» представителей крестьянского сословия, автор пытается обнаружить трансисторические и изменчивые элементы крестьянских дискурсивных практик. Издание может быть полезным в качестве источника первичной информации, добытой в соответствии с методологией качественного социологического исследования.

Валерий Георгиевич Виноградский

История / Философия / Обществознание / Образование и наука
Социализм. Экономический и социологический анализ
Социализм. Экономический и социологический анализ

Текст книги подготовлен к изданию обществом Catallaxy. Перевод осуществлен с английского издания 1981 г. и сверен с немецким изданием 1982 г. Общество "Catallaxy" выражает признательность Institute for Humane Studies (IHS) и лично Тому Палмеру за любезное содействие в получении прав на издание этой книги Исследование одного из виднейших представителей австрийской экономической школы Людвига фон Мизеса является классикой политической и экономической литературы. В 1921 г. Людвиг фон Мизес смог предвидеть и детально описать как характерные пороки разных форм реального социализма, так и причины его неизбежного поражения. Книга, написанная в начале века, сегодня читается как поразительный комментарий к нашей истории. Может быть рекомендована как учебное пособие для всех, изучающих политэкономию, политическую и социальную историю нашего века. Для экономистов, политологов, социологов, всех читателей, желающих понять мир, в котором мы живем.

Людвиг фон Мизес

Экономика / Обществознание / Образование и наука / Финансы и бизнес
Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других "отклонений"
Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других "отклонений"

Гилинский Я. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. – 520 с. В книге излагаются теоретические основы и история формирования девиантологии – социологии девиантности и социального контроля. Подробно рассматриваются основные формы девиантности – преступность, коррупция, терроризм, наркотизм, пьянство и алкоголизм, самоубийства, проституция, сексуальные отклонения, социальное творчество и др., а также теория и основные направления социального контроля над девиантностью. Широко использована отечественная и зарубежная литература. Книга рассчитана на специалистов – юристов, социологов, политологов, психологов, а также широкую читательскую аудиторию. Может быть использована в качестве учебного пособия по курсу «Социология девиантности и социального контроля», а также при изучении криминологии, общей социологии, политологии, психологии.

Яков Ильич Гилинский

Государство и право / Обществознание / Образование и наука