Политика

Африканские войны. Кровавые реки черного континента

На протяжении всего двадцатого века Африка была объята непрекращающимися войнами: сначала между колониальными державами за господство над её богатствами, потом между колонизаторами и национально-освободительными движениями, а после между новыми политическими силами в уже независимых государствах. Менялись обстоятельства и политические режимы. Колонизаторы сменялись, приходили и уходили, на место колонизаторов пришли местные диктаторы, вожди, даже императоры. Не менялось лишь одно — война. Новые поколения росли на пепелищах, чтобы снова и снова выходить на тропу войны. Неужели это никогда не закончится? Неужели «воюющий континент» так никогда и не узнает мира?

Марат Владиславович Нигматулин

Чудо-оружие. Как американцы искали ядерные секреты Третьего рейха

Незадолго до взрывов атомных бомб в Хиросиме и Нагасаки правительственные и военные круги США, боясь, что Германия может опередить их в создании и применении атомного оружия, направили на европейский театр военных действий разведывательную группу с условным наименованием «Миссия Алсос». Задачей этой группы был сбор информации, поиски и захват документации, оборудования, материалов и персонала, имевшего отношение к германскому «урановому проекту». В состав миссии входили, наряду с военными разведчиками, ученые различных специальностей. Предлагаемая вниманию читателя книга «Миссия Алсос» написана научным руководителем этой миссии Сэмюэлем Гоудсмитом и была издана в 1946 г. – сразу же после описываемых в ней событий. Автор живо рассказывает о деятельности миссии, приводит подлинные документы, имена и места событий, даты, интересные бытовые детали.

Сэмюэль Абрахам Гоудсмит

Система международных отношений. Нации в борьбе за власть

Ганс Моргентау — легендарный американский дипломат, теоретик международного права, геополитик и наставник Генри Киссинджера, теоретически подготовившего почву для выработки всех основных концепций внешней политики США. Его анализ, внешнеполитическое понимание разветвлённой системы взаимоотношений между странами, структурами, организациями и негосударственными образованиями стали господствующими текстами в области мировой политики во второй половине XX века. Именно с его работ начинается структурный пересмотр дискурсиальных основ международного права и его правоприменения в различных областях, что привело международную политику современной ситуации, а поднятые им вопросы войны и мира окончательно формируют понимание у исследователей войны, когда же следует считать войну легитимной, а когда — нет. Ещё в 1960-е годы он разработал оригинальную концепцию международных отношений, которая была положена в основу американской внешней политики, названную впоследствие политическим реализмом. Фактически именно с этой книги начинается современное международное право с его разветвлённой системой правосудия, сдержками и противовесами, международными конвенциями и особой ролью ООН и Совбеза. Без этой книги не может быть понята современная система международных отношений.

Ганс Моргентау

Мягкая мощь. Как я спорил с Бжезинским и Киссинджером

Джозеф Най — один из главных стратегов американской внешней политики, теоретик неолиберализма, стоящий в одном ряду с Соросом, Бжезинским и Рейганом. Именно он в девяностые-нулевые годы создал современную доктрину американской внешней политики, разработал концепцию «мягкой силы», подготовил вторжения в Ирак и Ливию, а также способствовал превращению инструмента санкций в полноценное оружие против нелояльных мировому гегемону народов. В то же время, Най — один из самых проницательных американских политологов современности, большой специалист в области дипломатии. Ещё в начале нулевых годов он предугадал восстановление Российской военной мощи, усиление Китая и становление многополярного мира. Это его главная книга, никогда раньше не издававшаяся на русском языке.

Джозеф Най

Коммунисты в эпоху Путина

В издании делается попытка проанализировать эволюцию коммунистического движения России в первые два десятилетия XXI века – в условиях трансформации «постсоветского» политического режима и, как следствие, всей оппозиции, особую роль в которой на протяжении 1990 – начале 2000-х гг. всегда занимали умеренно левые и леворадикальные силы.

Элмар Фамилович Рустамов

Тайный Орден и власть доллара. Кто правит миром

Энтони Саттон — британский ученый, живущий в США, автор более двух десятков монографий, посвященных тайным механизмам власти.Данная книга Саттона дает понимание ключевых моментов современной политики, управляемой организованной силой, которую он называет Орденом. Его воздействию подвергаются все страны мира, в том числе европейские и Россия. Целью является установление «Нового мирового порядка», где Орден будет играть ведущую роль. Средство достижения этой цели — постоянные конфликты, в том числе самые разрушительные, ведущие к уничтожению их участников. Дополнительным способом воздействия служит власть доллара, о которой Саттон также пишет подробно и обстоятельно.В книге приводится большое количество документально материала из американских источников.

Энтони Саттон

Новая монгольская империя. Россия-Китай-Иран в геополитике

«Китай, Россия и Иран всё больше сотрудничают сегодня в различных областях, — пишет в своей книге Тома Флиши, профессор по международным отношениям университета Сорбонны. — В отличие от политического строения Чингисхана, объединившего Евразию из тюрко-монгольского центра, эти союзники как раз окружают ту площадь тюркской цивилизации, от которой они в свое время отдалились. Сможет ли эта нарождающаяся цивилизация перевернуть вверх дном наши геополитические позиции еще до того, как мы узнаем о самом ее восстановлении?».Для ответа на эти вопросы Тома Флиши, в соавторстве с другими аналитиками французской лаборатории «Будущие миры», дает всестороннюю оценку перспектив «Новой монгольской империи».

Тома Флиши

Бильдерберги: перезагрузка. Новые правила игры на «великой шахматной доске»

Константин Черемных – российский политолог, один из ведущих аналитиков-конспирологов. Его книги, целиком построенные на западных источниках, показывают, кто и как управляет мировыми процессами.В своей новой книге он рассказывает о новой эре в международной политике, которая началась пару лет назад. Тогда небезызвестные «бильдерберги», члены Бильдербергского клуба, выработали новые правила игры на «великой шахматной доске», как называл международную политику 3. Бжезинский. Последовательно и упорно они стали осуществлять эти принципы в США (чем объясняется, в частности, поражение Трампа на выборах) и Европе, на Ближнем Востоке и других регионах мира.Автор показывает основные вехи этой борьбы за последние два года, приводя колоссальный объем документального материала.

Константин Анатольевич Черемных

Кузнецов против абвера

Книга посвящена Герою Советского Союза, партизану-разведчику Николаю Ивановичу Кузнецову — герою тайной войны с гитлеровскими оккупантами на малой родине автора — Ровенщине в составе отряда специального назначения «Победители». Восхищают в этом человеке его мужество, смелость и готовность к самопожертвованию во имя Родины. Несмотря на многочисленные описания подвигов Николая Кузнецова и его героической гибели, по разным причинам осталось много недосказанного о деятельности отряда «Победители», в том числе и о фактах предательства в Ровенском подполье, зараженном вражеской агентурой и бандеровской пропагандой. Автор выдвигает свои версии, задает вопросы и ищет ответы. Книга рассчитана на широкий круг читателей.

Анатолий Степанович Терещенко

Киборг-национализм, или Украинский национализм в эпоху постнационализма

Критический анализ идеологии национализма (на материале идеологии украинского национализма двух майданных революций и их идеологических предпосылок) осуществляется в книге на основе методологии Эссекской школы дискурс-анализа (Э. Лаклау и Ш. Муфф). Основное методологическое понятие в книге – понятие микстуры дискурса национализма с другими политическими дискурсами – выводится авторами из исследований идеологии Люблянской школы (С. Жижек, Р. Салецл). В книге также исследуются механизмы функционирования идеологии национализма в политиках массовой мобилизации в майданных революциях в Украине и влияние идеологии национализма на теории и практики украинского постколониализма и феминизма.

Ирина Анатольевна Жеребкина , Сергей Васильевич Жеребкин

Swiss Democracy: Possible Solutions to Conflict in Multicultural Societies

Sean Mueller , Wolf Linder

Атомные агенты Кремля

Операция советской разведки по добыванию атомных секретов Запада «Энормоз» (1941–1948 годы) считается одной из лучших в истории тайной войны. Благодаря этой операции Советский Союз в сжатые сроки смог создать собственное атомное оружие и лишить США монополии в этой области. В «Энормоз» участвовало свыше 50 тайных информаторов Кремля — западных ученых и инженеров. Прошло больше 70 лет, но часть «атомных шпионов» так и не идентифицировано западными контрразведками. Историки спецслужб Александр Колпакиди и Сергей Чертопруд впервые в одной книги рассказали о 40 «атомных агентах Кремля», большинство из которых ученые-ядерщики. Часть «шпионских» биографий этих людей публикуется впервые.

Александр Иванович Колпакиди , Сергей Вадимович Чертопруд

Русский след Трампа. Директор ФБР свидетельствует

В 2016 году Служба внешней разведки России получила нешуточную рекламу — по версии американских спецслужб и СМИ ее агент Дональд Трамп был избран президентом США. Бывший директор ФБР Джеймс Коми был одним из тех, кто активно поддерживал это обвинение. В своих мемуарах он рассказывает об этих и других страницах закулисной жизни вашингтонских элит.

Джеймс Коми

Кому служит солдат

Солдатская служба

The War on the West

Douglas Murray

О прошлом, настоящем, будущем

В настоящее издание вошли статьи за последние одиннадцать лет, собранные в 3 раздела: «Религия и наука», «Публицистика», «Украина и СВО». Группировка статей не случайна; она отражает круг интересов автора: религиозная философия, наука, политика, включая вопросы войны и мира. Среди этих статей есть те, которые написаны, что называется, «на злобу дня», и другие, чей смысл и значение сохраняются вне контекста времени.

Василий Арсеньев

Блог «Серп и молот» 2017–2018

А теперь назовите мне историков и политических деятелей, причисляющих себя к коммунистам, которые открыто заявляют о своей приверженности марксизму-ленинизму-сталинизму? Много таких? Вот то-то и оно. Есть партии и движения, называющие себя марксистско-ленинскими. И вам и мне они известны. Но я не знаю ни одной организации, которая открыто заявляет о марксизме-ленинизме-сталинизме, как о целостном учении и опирается на эту идеологическую платформу. Отбрасывание же сталинизма из марксизма-ленинизма — это тактика политической трусости и оппортунизма. Отрыжка 20-го съезда, когда сталинизм трактовался как порождение «культа личности».Вот мы и ставим себе целью пропаганду марксизма-ленинизма-сталинизма и объединение на этой основе сторонников. Это пока наша главная задача — найти и объединить в одну структуру, в наше Движение, тех, кто принимает наши взгляды. И не только отдельных граждан, мы готовы объединяться и с другими марксистскими группами, если они не будут иметь непримиримых противоречий с нашей идеологией и состоят не из тех, кто на марксизме хочет сделать себе только пиар, как историки типа Юлина, спекулируя на просоветских тенденциях у народа.(П. Г. Балаев, 14 мая, 2017. «Что делать? Опять сакраментальный вопрос.»)-

Петр Григорьевич Балаев

Хаос как стратегия глобализма

Книга посвящена анализу теории хаоса. Освещены процессы подготовки, развития и трансформации управляемого хаоса в глобальный мировой порядок. На основании официальных стратегических источников и обобщения информации о мировых политических процессах выявлены целевые ориентиры применения стратагем хаотизации, а также обозначены силы, продуцирующие глобальный хаос. Общество способно менять людей и формировать их мнение. Где проходит тонкая грань между свободой и несвободой, какие умозаключения вложены в разум обывателя искусственно, куда и кем направляется поток общественного сознания — все это сложные вопросы современности. А что, если некие силы, наделенные властью, давно вынашивают план — посеять всеобщий хаос? Что если хаотизация уже свершается? Авторы предложили свои осмысление и оценку хаоса как социального и политического феномена, изложив подробную информацию по данному вопросу — материал подкреплен историческими фактами, философскими и социально-политическими изысканиями.

Архимандрит Сильвестр , Вардан Эрнестович Багдасарян , Юрий Юрьевич Иерусалимский

Сборник статей анархистов-индивидуалистов. №1. Самобытность

А. В-ий , Бенджамин Рикетсон Такер , Иоганн Мост , Луч , Н. Бронский

Христианские левые. Введение в радикальную и социалистическую христианскую мысль

Зачастую христианство воспринимается как социально-консервативная и прокапиталистическая религия, ориентированная на правый политический спектр. Но насколько такая трактовка обоснованна, если вспомнить, что первые последователи христианства были из числа угнетенных? В книге «Христианские левые» Энтони Уильямс проблематизирует восприятие христианства как религию неравенства, давая вводный обзор течений социалистического и радикального христианства за последние 150 лет. Сосредоточившись на современных христианских левых движениях – от христианского социализма до теологии освобождения, от движения за гражданские права Мартина Лютера Кинга до квир-теологии, – Уильямс рассматривает основные вызовы, с которыми сталкиваются сегодня христианские левые как изнутри самого христианства, так и со стороны светских левых. Действительно ли Библия и христианское богословие поддерживают коллективизм и всеобщее равенство? Может ли христианский радикализм оставаться жизнеспособным в эпоху политики идентичности? Энтони А. Дж. Уильямс – британский исследователь политической теории, Университет Манчестер Метрополитан.

Энтони Уильямс

White Rural Rage: The Threat to American Democracy

Paul Waldman , Tom Schaller

Либеральный русофил. Сэр Исайя Берлин, как создатель современного либерализма

Перечислять заслуги русско-английского философа, политического и социального теоретика, историка Исайи Берлина (1909–1997) можно целыми страницами. Берлин был переводчиком (Тургенева на английский), написал одну из самых известных на Западе биографий Карла Маркса, служил, как бы мы сейчас сказали, английским «агентом влияния» в Штатах во время Второй мировой войны, в 1974–1978 годах был президентом прославленной Британской академии общественных и гуманитарных наук. Почётный доктор Тель-Авивского, Кембриджского, Оксфордского, Гарвардского, Болонского, Афинского, Торонтского университетов. Лауреат Ордена Британской империи и Ордена Заслуг Великобритании, в 1957 году посвящен в рыцари. Чаще всего сэра Исайю Берлина характеризуют, как создателя современной теории либерализма, поднявшего либеральную идею на уровень сложности современных политических проблем. В статье с современной точки зрения анализируется содержание его работ, опубликованных на русском.16 апреля 2024

Юрий Ревич

Либеральный русофил. Сэр Исайя Берлин, как создатель современного либерализма

Перечислять заслуги русско-английского философа, политического и социального теоретика, историка Исайи Берлина (1909–1997) можно целыми страницами. Берлин был переводчиком (Тургенева на английский), написал одну из самых известных на Западе биографий Карла Маркса, служил, как бы мы сейчас сказали, английским «агентом влияния» в Штатах во время Второй мировой войны, в 1974–1978 годах был президентом прославленной Британской академии общественных и гуманитарных наук. Почётный доктор Тель-Авивского, Кембриджского, Оксфордского, Гарвардского, Болонского, Афинского, Торонтского университетов. Лауреат Ордена Британской империи и Ордена Заслуг Великобритании, в 1957 году посвящен в рыцари. Чаще всего сэра Исайю Берлина характеризуют, как создателя современной теории либерализма, поднявшего либеральную идею на уровень сложности современных политических проблем. В статье с современной точки зрения анализируется содержание его работ, опубликованных на русском.

Юрий Ревич

South Africa Inc

David Pallister

Голод, вырождение, вымирание и невежество русского народа, как следствие полицейского строя

Иван Петрович Белоконский

Giants: The Global Power Elite

Peter Phillips

НАТО и Россия. 70 лет на грани конфликта

История крупнейшего в Европе военно-политического блока, НАТО, берет свое начало в послевоенной эпохе. Созданный в рамках доктрины противостояния двух сверхдержав ХХ века, СССР и США, этот альянс изначально носил сугубо оборонительную функцию и служил делу консолидации сил европейских государств ради скорейшего их восстановления после Второй мировой войны. Однако с течением времени оборонительный союз превратился в агрессивный военный блок, призванный обеспечивать военное превосходство единственного «настоящего» мирового гегемона – США.В ходе геополитических потрясений конца ХХ века НАТО перешло к реализации стратегии ползучего расширения на восток, что привело к «холодной» конфронтации с Советским Союзом, а в дальнейшем и с Российской Федерацией.В этой книге читатель сможет узнать о причинах столь лицемерного и агрессивного поведения наших западных соседей и с опорой на подлинные документы разных эпох составить полное представление об истинных целях и задачах недружественного военно-политического альянса.

Александр Борисович Широкорад

Швеция – от нейтралитета до НАТО

Стремление России разрешить так называемые «балтийский» и «восточный» вопросы вылилось в бесконечные военные конфликты со своими северными и южными соседями. Однако самая долгая война России, длившаяся примерно 667 лет, была со Швецией. Она началась с 1142 года – первого летописного упоминания военного столкновения между шведами и русскими, и продолжалась до мира 1809 года.О том, как складывались непростые отношения двух соседних государств на протяжении тысячи лет. Что происходило в Швеции и России, как воевали тайно и явно русские и шведы, в какие военно-политические союзы вступали, как проходили мирные переговоры, как протекала эволюция военного искусства? Почему политические предрассудки и территориальные претензии шведов не позволили сблизиться двум государствам? Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Александр Борисович Широкорад

Британия – Россия. 300 лет противостояния

История русско-английских отношений уходит корнями в глубокую древность. Еще при Рюриковичах молодое Русское царство активно торговало с Туманным Альбионом, а в Москве было крупное английское посольство. Тем не менее уже тогда британские лорды пытались вставлять палки в колеса России, поддерживая Швецию, Польско-Литовское государство и даже ливонских рыцарей в борьбе против Москвы.Шло время, однако политика Британии в отношении России оставалась неизменно враждебной, за исключением тех случаев, когда только сила русского оружия могла сохранить мир и баланс сил в Европе. Пиком противостояния Британской империи и России можно назвать конец XIX – начало XX века, когда наша страна прочно укрепилась в Центрально-Азиатском регионе. Такими же были стремления Британии в отношении России и русских земель даже после создания СССР. Неизменны они и в наши дни.В книге А.Б. Широкорада читатель сможет найти информацию о причинах таких действий со стороны Британии по отношению к России, а также ряду других стран. С опорой на архивные документы тех эпох автор рассказывает о подлинных мотивах островного государства и не стесняясь говорит о неприглядных эпизодах отечественной истории.

Александр Борисович Широкорад

Украина на тропе войны 1991–2023 гг.

На протяжении столетий исторические судьбы России и Украины были тесно связаны между собой. На момент распада Советского Союза большинство населения УССР говорило по-русски и имело родственников в России. А в 2022 г. случилось невероятное — начались военные действия между Украиной и Россией. Как и почему это стало возможным? Кто и каким образом превратил Украину в анти-Россию? Существовала ли альтернатива такому развитию событий? Об этом и многом другом рассказывается в новой книге Александра Широкорада.

Александр Борисович Широкорад

Блог «Серп и молот» 2019–2020

Перед тем, как перейти к непосредственно рассмотрению вопроса о Большом терроре, нужно оговорить два важных момента.Первый. Самого по себе факта Большого террора, расстрелов по приговорам несудебного незаконного органа 656 тысяч человек и заключению в лагеря на срок 10 лет еще примерно 500 тысяч человек, т. е. тяжелейшего преступления перед народом СССР, как факта не существует по определению. Некоторые особенно отмороженные правозащитники до сих пор носятся с идей проведения процесса над КПСС (правильней будет — ВКП(б)) по типу Нюрнбергского. Эту идею я поддерживаю, голосую за нее обеими руками. Я страстно желаю, чтобы на открытый судебный процесс были представлены те доказательства репрессий 37–38-го годов, которые наши профессиональные и не очень историки считают доказательствами массовых расстрелов и приговоров к 10 годам заключения более чем миллиона ста тысяч граждан СССР. Даже на процесс, который будут проводить судьи нынешнего нашего государства. Но моё желание никогда не сбудется. Попытка провести такой процесс уже была, уже были подготовлены доказательства, которые сторона, обвинявшая КПСС в преступлениях, хотела представить на суд. Да чего-то расхотела. А пока такой процесс не состоялся, пока не дана правовая оценка тем доказательствам, которые свидетельствуют о масштабных репрессиях 37–38-го годов, факт Большого террора любой грамотный историк может рассматривать только в виде существования этого факта в качестве политического заявления ЦК КПСС, сделанного в 1988 году. Мы имеем не исторический факт Большого террора, а исторический факт политического заявления о нем. Разницу чувствуете?Второе. Историки в спорах со мной применяют один, убойный на их взгляд, аргумент: они работают в архивах, поэтому знают всю правду о БТ, а я — «диванный эксперт», в архивы не хожу, поэтому суждения мои дилетантские. Я, вообще-то, за столом работаю, а не на диване — раз, и два — оценивать доказательства совершенных преступлений, а БТ — это преступление, должны не историки, а криминалисты. Занимаясь вопросом БТ до того, как доказательствам его существования дана правовая оценка, историки залезли за сферу своей компетенции. Я себя к профессиональным историкам не причислял никогда и не причисляю, зато я имею достаточный опыт криминалиста. Как раз не та сторона в этом вопросе выступает в роли дилетанта.Как раз именно потому, что я имею достаточный опыт криминалиста, я категорически избегаю работы в архивах по рассматриваемому вопросу. По нескольким причинам. Я сторона заинтересованная, я выступаю в качестве адвоката, и не стесняюсь этого, сталинского режима. Заинтересованная сторона в архив должна заходить и документы в нем изучать только в ситуации, приближенной к условиям проведения процессуального действия, т. е. в присутствии незаинтересованных лиц, с составлением соответствующего акта.(П. Г. Балаев, 18 февраля, 2020. «Отрывки из „Большого террора“. Черновой вариант предисловия»)-

Петр Григорьевич Балаев