Политика

Чума XXI века. Как избежать катастрофы и преодолеть кризис?
Чума XXI века. Как избежать катастрофы и преодолеть кризис?

Объявленная во всем мире пандемия является психобиологическим оружием, которое используется властно-финансовой элитой США для удержания глобальной гегемонии, считает автор. Под прикрытием форс-мажорных обстоятельств ей удалось сбросить значительную часть своих обязательств и втянуть зависимые государства в новые долги. Но попытки остановить формирование нового мирового порядка путем развязывания гибридной войны против Китая и России обречены на провал. Создающийся в Евразии интегральный мирохозяйственный уклад демонстрирует свою высочайшую эффективность на фоне Великой стагнации, переходящей в рецессию и хаоса в ведущих странах Запада. Кто и зачем это делает? Чем грозит России управляемый кризис? Как его преодолеть и что будет в новом, посткризисном мире? Об этом пишет в своей новой книге академик РАН, доктор экономических наук профессор С.Ю. Глазьев.

Сергей Юрьевич Глазьев

Публицистика / Политика / Экономика
Дезинтеграция. Признаки грядущего краха Америки. 2021
Дезинтеграция. Признаки грядущего краха Америки. 2021

Андрей Геннадиевич Мартьянов (Andrei Martyanov) - эксперт по военным и военно-морским вопросам России. Он родился в Баку, СССР, в 1963 году. Он окончил Военно-Морскую Краснознаменную академию имени Кирова и служил офицером на кораблях и штабной должности Советской береговой охраны до 1990 года. Он принимал участие в событиях на Кавказе, которые привели к распаду Советского Союза. В середине 1990-х он переехал в Соединенные Штаты, где в настоящее время работает директором лаборатории в коммерческой аэрокосмической группе. Он частый посетитель блога Военно-морского института США. Он автор книг:1. "Losing Military Supremacy: The Myopia of American Strategic Planning" - 2018г. ("Утрата военного превосходства: Близорукость американского стратегического планирования")2. "The (Real) Revolution in Military Affairs" - 2019г. ( "(Настоящая) революция в военном деле")3. "Disintegration: Indicators of the Coming American Collapse" - 2021г. ("Дезинтеграция: признаки грядущего краха Америки"). 4. "America's Final War" - 2024г. (Финальная война Америки.)

Андрей Геннадиевич Мартьянов

Публицистика / История / Политика
Утрата военного превосходства. Близорукость американского 
стратегического планирования. 2019
Утрата военного превосходства. Близорукость американского стратегического планирования. 2019

Андрей Геннадиевич Мартьянов (Andrei Martyanov) - эксперт по военным и военно-морским вопросам России. Он родился в Баку, СССР, в 1963 году. Он окончил Военно-Морскую Краснознаменную академию имени Кирова и служил офицером на кораблях и штабной должности Советской береговой охраны до 1990 года. Он принимал участие в событиях на Кавказе, которые привели к распаду Советского Союза. В середине 1990-х он переехал в Соединенные Штаты, где в настоящее время работает директором лаборатории в коммерческой аэрокосмической группе. Он частый посетитель блога Военно-морского института США. Он автор книг:1. "Losing Military Supremacy: The Myopia of American Strategic Planning" - 2018г. ("Утрата военного превосходства: Близорукость американского стратегического планирования")2. "The (Real) Revolution in Military Affairs" - 2019г. ( "(Настоящая) революция в военном деле")3. "Disintegration: Indicators of the Coming American Collapse" - 2021г. ("Дезинтеграция: признаки грядущего краха Америки"). 4. "America's Final War" - 2024г. (Финальная война Америки.)

Андрей Геннадиевич Мартьянов

Публицистика / История / Политика
Внеочередной Пятый съезд народных депутатов СССР (2–5 сентября 1991 г.). Стенографический отчет
Внеочередной Пятый съезд народных депутатов СССР (2–5 сентября 1991 г.). Стенографический отчет

Съезд народных депутатов СССР – высший орган государственной власти СССР в 1988–1991 гг. Внеочередной Пятый съезд народных депутатов СССР проходил со 2 по 5 сентября 1991 г. – в период, когда уже было очевидно, что страна перестанет существовать, но хрупкая надежда на его сохранение все-таки оставалась. И в первую очередь эта надежда возлагалась на Съезд народных депутатов. Однако Съезд не смог уберечь СССР и открыл путь к «Беловежским соглашениям». Кто пытался сохранить Союз, а кто выступал за его ликвидацию? Был ли Союз обречен? Какую позицию занял Президент СССР? Время обратиться к источнику… Публикуется по: газета «Известия» от 03.09.1991 № 210 (23476); газета «Известия» от 04.09.1991 № 211 (23477); газета «Известия» от 05.09.1991 № 212 (23478); газета «Известия» от 06.09.1991 № 213 (23479).

Дмитрий Александрович Лукашевич

Документальная литература / История / Политика
Гуманитарное вторжение. Глобальное развитие в Афганистане времен холодной войны
Гуманитарное вторжение. Глобальное развитие в Афганистане времен холодной войны

В 1979–1989 годах Афганистан был не просто очередной площадкой, на которой разыгрывался спектакль холодной войны с участием СССР и его врагов, но и местом, где решался вопрос об отношении разных политических сил к идее постколониального национального государства. Некогда зажатый между империями, Афганистан, по мнению автора этой книги, оказался полем битвы двух несовместимых подходов к проблеме суверенитета развивающихся стран: советским территориальным авторитаризмом и западным постгосударственным гуманитаризмом. Так, одним из влиятельных акторов в афганских событиях стали гуманитарные неправительственные организации, чьи принципы и действия подрывали легитимность национальных границ. В споре упомянутых концепций Афганистан сыграл роль не столько «кладбища империй», сколько кладбища идеи национального государства в третьем мире.Работа профессора Свободного университета в Берлине Тимоти Нунана посвящена истории трагического взаимодействия Афганистана с внешним миром на протяжении ХХ века. Ее героями стали финансовые агенты и торговые представители, приезжавшие в Кабул из разных стран, американские гидрологи, советские нефтяники и западногерманские специалисты по лесному хозяйству, комсомольские советники и активистки, помогавшие решать «женский вопрос» в мусульманской стране.

Тимоти Нунан

Публицистика / История / Политика
Секретари. Региональные сети в СССР от Сталина до Брежнева
Секретари. Региональные сети в СССР от Сталина до Брежнева

Как действуют и меняются авторитарные системы? Историки, которые исследуют личную диктатуру в СССР 1930‐х годов, часто ищут ответ на этот вопрос, фокусируясь на личности вождя. Однако Сталин не был единственным автократом в СССР: он опирался на значительный корпус низовых руководителей, прежде всего партийных секретарей в республиках, входивших в состав СССР, и региональных структурах. Олег Хлевнюк и Йорам Горлицкий обращаются к механизмам функционирования политического режима в СССР на низовом уровне и показывают, какими методами советские региональные лидеры создавали и консолидировали свои сети лояльности. Прослеживая трансформацию этих сетей на протяжении нескольких десятилетий, от Сталина до Брежнева, авторы книги демонстрируют, как низовые институты диктатуры постепенно превращались в своеобразные партийные губернаторства, основанные на консолидации региональной номенклатуры, принципах партийного старшинства, коренизации кадров, уступок этническому многообразию и недопущения конфликтов. Олег Хлевнюк — доктор исторических наук, профессор НИУ ВШЭ. Йорам Горлицкий — профессор Манчестерского университета.

Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Публицистика / История / Политика
Правые и левые. История и судьба
Правые и левые. История и судьба

Изобретенная во Франции трехчастная партийная структура «правые» – «центр» – «левые» стала одним из важнейших понятий универсального языка модерной политики. Почему именно эта модель стала самым удобным способом навигации в многообразии идеологий, интересов и понятий в массовых представительных демократиях? Книга Марселя Гоше – попытка реконструировать традицию использования этих терминов, а также взглянуть свежим взглядом на французскую и западную политическую историю в целом. Автор показывает, как связана трехчленная модель с представлениями об исторической динамике и прогрессе, насколько важна интегрирующая функция разделения на левых и правых, понятых как части единого целого. В центре исследования стоит главный вопрос: сохраняет ли эта структура смысл своего существования в условиях потрясений, которые переживают наши общества, или же она принадлежит эпохе, которая подходит к концу? Марсель Гоше – один из ведущих современных историков и публичных интеллектуалов Франции, редактор журнала «Débats». Книгу перевела Вера Мильчина, ведущий научный сотрудник ИВГИ РГГУ.

Марсель Гоше

История / Политика
«Чужие среди своих». Польское население в советском партизанском движении на территории Белорусской ССР. 1941—1944
«Чужие среди своих». Польское население в советском партизанском движении на территории Белорусской ССР. 1941—1944

Словосочетание «польские партизаны» периода Второй мировой войны традиционно ассоциируется с бойцами подразделений Армии крайовой, подчинявшейся польскому правительству в эмиграции. В 1944 г. под эгидой левых сил возникла еще одна партизанская сила – Армия людова. Но в этой книге речь пойдет о еще об одной, наименее известной категории польских партизан – советских.В 1943—1944 гг. политическим и партизанским руководством БССР предпринимались активные попытки вовлечь многочисленное польское население Белоруссии в советское партизанское движение. Отчасти на территории Пинской, Барановичской и Вилейской областей БССР эти усилия увенчались успехом. Работа кандидата исторических наук С.В. Благова основана на документальном материале российских, белорусских и польских архивов, а также опубликованных документах и электронных базах данных белорусских партизан.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Викторович Благов

Военная история / История / Политика
Стратегия Московской Руси. Как политическая культура XIII–XV веков повлияла на будущее России
Стратегия Московской Руси. Как политическая культура XIII–XV веков повлияла на будущее России

Российская государственность и внешнеполитическая стратегия появились не вдруг и не по воле конкретного властителя или правящей династии. У них не было одного автора-демиурга, они – результат череды усилий, вереницы сменявших друг друга побед и неудач. Борьба с даннической зависимостью от Золотой Орды постепенно перетекла в наступление на прежних захватчиков, а отражение крестоносной агрессии на Балтике незаметно сменилось уже русским давлением на западных соседей. Разделить хронологически эти этапы международных отношений Русских земель практически невозможно, но к концу XV в. в северной части Евразии возникла колоссальная держава со своим уникальным взглядом на мир и себя в этом мире.Наша внешняя политика как продукт естественного развития народа и его государства представляется собой культурное явление не в меньшей степени, чем литература, зодчество или изобразительное искусство.Бордачев Тимофей Вячеславович (1973) – российский ученый-международник, доктор политических наук, профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», программный директор клуба «Валдай».В формате А4 PDF сохранён издательский макет.

Тимофей Вячеславович Бордачев

История / Политика
Страсти революции. Эмоциональная стихия 1917 года
Страсти революции. Эмоциональная стихия 1917 года

Революция 1917 года – частый предмет исследования для современных историков. Но насколько они приблизились к пониманию ее природы за более чем сто лет? Владимир Булдаков считает, что современное обществоведение склонно скользить по поверхности внешних событий вместо проникновения в суть одного из главных тектонических сдвигов российской истории. На материале архивных документов, дневников и воспоминаний современников он – вопреки распространенным интерпретациям – стремится показать, что революция не подчинялась политической логике, а представляла собой скорее стихийное восстание, к реальности которого страна не была готова. Именно поэтому В. Булдаков отказывается от попыток описать революцию как управляемый проект и предлагает читателю эмоциональную хронику событий. Эта хроника призвана ответить на вопрос: как утопию мировой революции накрыл кровавый туман «красной смуты»? Владимир Булдаков – доктор исторических наук, главный научный сотрудник Центра изучения новейшей истории России и политологии. Автор нескольких сотен работ по истории России конца XIX – начала XX века.

Владимир Булдаков

Публицистика / История / Политика / Исторические приключения