Читаем 100 тайн Второй мировой полностью

Звание младшего морского офицера Канарис получил на борту немецкого крейсера «Дрезден». Он принимал участие в Фолклендской битве. В апреле 1915 года «Дрезден» затонул в чилийских водах, а экипаж был интернирован. С фальшивыми документами Канарис прошел через Анды до Буэнос-Айреса, где проник на борт парохода нейтральной Голландии, путь которого пролегал через Фалмут. Портовые власти Фалмута поверили его подложным документам, и он благополучно отправился в Берлин, куда прибыл в октябре 1916 года, намереваясь продолжить службу. Немецкое адмиралтейство отправило его с тайной миссией в Мадрид. Чем он занимался в Испании, неизвестно — материалы, хранящиеся в Мюнхенском институте современной истории, не проливают свет на его миссию. Возможно, поэтому появилось множество вымыслов о его предполагаемых связях с секретными агентами, в том числе и знаменитой Матой Хари.

Верность Канариса нацистскому режиму во время Второй мировой поставил под сомнение Ян Колвин в 1951 году, через два года после публикации биографии Канариса, написанной Карлом Хайнцаом Абсхагеном. Концепция книги Колвина «Канарис, шеф разведки» давала повод для горячих споров, так как в ней впервые высказывалось предположение, что Канарис был британским шпионом. На суперобложке значилось: «Был ли глава секретной службы Гитлера британским агентом?»

Через шесть лет Колвин вернулся к этой теме в переиздании книги «Канарис, шеф разведки», которая теперь называлась «Канарис, тайный враг Гитлера». В новом издании автор ссылается на свой первоначальный источник: «Сэр Кристофер Уорнер, покойный заместитель министра иностранных дел, чье случайное замечание за ланчем подсказало мне тему для этой книги, уже, когда она готовилась к выпуску в издательстве “Пен”».

Указание на Кристофера Уорнера сбивало с толку. Ко времени публикации книги «Канарис, глава разведки» Уорнер, британский посол в Бельгии, находился на самом пике своей дипломатической карьеры. Но увы, подтвердить слова Колвина он никак не мог, потому что к моменту оглашения его имени был уже мертв. Отсюда и возникают сомнения, действительно ли Уорнер предоставил Колвину эту информацию, ведь позже он приписывал ключевые сведения для написания книги самому Стюарту Мензису — одному из руководителей британской разведки. Только к этому времени Мензис, как и Колвин, тоже скончался.

В 1969 году капитан Ф. У. Уинтерботем, бывший глава авиаотдела МИ-6, опубликовал свои мемуары, озаглавленные «Тайна и персонал». Он вспоминает, что в 1942 году все еще была возможность общаться с противником через агентов в Мадриде и Лиссабоне, хотя «было несколько странно, когда Канарис попытался сблизиться со своим прямым оппонентом, моим главным шефом».

Уинтерботем воздержался от уточнений об этой легкой попытке Канариса связаться с шефом британской разведки МИ-6 — Мензисом, и, конечно же, никто из живых старших офицеров МИ-6, служивших в Мадриде или Лиссабоне, сейчас не скажет о том, что об этом деле им было хоть что-нибудь известно. И хотя Уинтерботем, авторитетный внутренний источник, напрямую подтверждает явное намерение Канариса выйти на союзников, к этому спору, как оказалось, можно прибавить еще пару слов. Сведения, подобные тем, что их огласил Уинтерботем, стали повторяться. В том же 1969 году Ричард Дикон, например, сказал, что в 1942-м Мензис был готов начать прямые переговоры с Канарисом. «У Мензиса не было иллюзий в отношении Канариса. Он сознавал, что основной заботой адмирала было сохранение в неприкосновенности военной силы Германии».

В 1970 году французский журналист Андре Бриссо вновь затронул тему причастности Канариса к британской разведке в книге «Канарис». Бриссо опровергал идею Колвина о «британском агенте», называя ее «теорией, которую любой, кто прочтет эту книгу, отвергнет изложенные в ней размышления и разделит мое убеждение относительно того, что Канарис никогда не работал на секретные службы союзников».

Колвин настаивал на истинном положении дел согласно своей теории, открывая уже новый источник информации: «Нам никогда не станет известно, насколько тесны были личные контакты между Канарисом и шефом британской разведки, но я могу прибавить одну деталь, о которой умолчал при издании своей книги двадцать лет назад, так как упоминание ее тогда было бы слишком неосторожным. В октябре 1942 года, когда я объяснял генерал-майору сэру Стюарту Мензису в его вестминстерском офисе свою теорию о том, что его главный оппонент в Германии на самом деле работает против Гитлера ради скорейшего окончания войны, он прервал мою речь, с улыбкой сказав: “В общем-то мне известно, что у него на уме. Хотите встретиться с Канарисом?”»

Перейти на страницу:

Все книги серии Великие и легендарные

Похожие книги

Философия войны
Философия войны

Книга выдающегося русского военного мыслителя А. А. Керсновского (1907–1944) «Философия войны» представляет собой универсальное осмысление понятия войны во всех ее аспектах: духовно-нравственном, морально-правовом, политическом, собственно военном, административном, материально-техническом.Книга адресована преподавателям высших светских и духовных учебных заведений; специалистам, историкам и философам; кадровым офицерам и тем, кто готовится ими стать, адъюнктам, слушателям и курсантам военно-учебных заведений; духовенству, окормляющему военнослужащих; семинаристам и слушателям духовных академий, готовящихся стать военными священниками; аспирантам и студентам гуманитарных специальностей, а также широкому кругу читателей, интересующихся русской военной историей, историей русской военной мысли.

Александр Гельевич Дугин , Антон Антонович Керсновский

Военное дело / Публицистика / Философия / Военная документалистика / Прочая религиозная литература / Эзотерика / Образование и наука