Читаем 100 великих битв Средневековой Руси полностью

Разгромив Киев, Андрей Боголюбский решил подчинить Новгород, где княжил сын Мстислава Изяславича, Роман. Ситуация сложилась парадоксальная, поскольку Мстислав Киев потерял, но при этом продолжал контролировать Новгород. Поводом для войны послужил конфликт Андрея Юрьевича с новгородцами в Заволочье. В 1169 г. великий князь отправил в этот отдаленный регион 150 ратников собирать дань «на суждальскых смърдех». Практически одновременно в Заволочье прибыл новгородский боярин Данислав Лазутинец с отрядом из 500 человек (161, 485). Ярый сторонник князя Романа Мстиславича, Данислав пребывал в твердой уверенности, что Заволочье принадлежит Новгороду. Поэтому он напал на суздальцев, многих перебил, собрал дань с подданных Андрея и вернулся в Новгород. Новгородцы не просто ограбили подданных великого князя, но и убили его воинов. Боголюбский не собирался оставлять без последствий самоуправство вольницы и стал собирать полки для похода на Великий Новгород. Войско было собрано очень большое, «толико бысть множъство вой, яко и числа нетуть» (45, 382). Андрею вновь удалось создать огромную коалицию князей, недаром автор «Слова о знамении Святой Богородицы в год 6677» написал, что «было всех князей семьдесят два» (111, 445). Это явное преувеличение, в Лаврентьевской летописи присутствует информация иного свойства: «Той же зимой князь Андрей послал сына своего Мстислава со всею дружиной на Великий Новгород, и Роман, князь Смоленский с братом Мстиславом, и князь Рязанский сына послал, и Муромский сына же послал» (31, 314). Владимирского князя поддержали братья Ростиславичи, Мстислав привел белгородскую дружину, Роман – смоленские полки и торопецких ратников. Новгородцы недавно разорили Торопецкую волость, поэтому воины хотели отомстить им за этот набег. Новгородская летопись упоминает среди союзников Боголюбского полоцкого князя. Это был Всеслав Василькович, княживший в Полоцке в 1162–1175 гг. Согласно свидетельству Ипатьевской летописи (45, 382), Мстислава Андреевича вновь сопровождал воевода Борис Жидиславич (киевский летописец называет его Жирославичем).

Новгородцы начали готовиться к обороне. Река Волхов делит Новгород на две части – Софийскую и Торговую, каждая из которых была окружена мощными укреплениями. Несмотря на это, новгородские воеводы опасались прорыва вражеских войск в город, поэтому на наиболее уязвимом участке обороны возвели деревянный острог: «и устроиша острог около города» (26, 33). По свидетельству автора «Слова о знамении», острог был выстроен, «где ныне монастырь святой Богородицы на Десятине» (111, 447), на Софийской стороне. Деревянные укрепления острога не были столь внушительными, как дубовые стены и башни Новгорода, однако представляли серьезное препятствие для атакующих войск. В город свезли большие запасы продовольствия, что не вместилось в амбары, отправили в дальние деревни. Новгородская волость была полностью опустошена, поэтому у врага должны были возникнуть проблемы со снабжением.


Битва новгородцев с суздальцами. Миниатюра из Радзивилловской летописи


Союзная рать выступила в поход. Полки наступали через Великие Луки и Торжок, оба города были захвачены и сожжены, множество сел и деревень подверглись разорению. Новгородские послы, отправленные за помощью к южнорусским князьям, были перехвачены и посажены под стражу в Смоленске. 22 февраля 1170 г. полки Мстислава Андреевича появились в окрестностях Новгорода и остановились на значительном расстоянии от города. В течение двух дней Мстислав с князьями и воеводами осматривал новгородские укрепления, выбирал место, где можно нанести главный удар. Союзники настолько были уверены в успехе, что между делом разделили новгородские улицы, кому и какую грабить. И совсем иные настроения царили среди защитников, новгородцы были напуганы численностью вражеского войска и в страхе отсиживались за городскими стенами. Они не знали, что у противника возникли серьезные проблемы: «бысть же мор велик в конех и в полкох» (45, 382). Именно начавшийся мор вынудил Мстислава и Ростиславичей поторопиться с генеральным штурмом, иначе они подготовились бы к атаке на город более основательно.

Перейти на страницу:

Все книги серии 100 великих

100 великих оригиналов и чудаков
100 великих оригиналов и чудаков

Кто такие чудаки и оригиналы? Странные, самобытные, не похожие на других люди. Говорят, они украшают нашу жизнь, открывают новые горизонты. Как, например, библиотекарь Румянцевского музея Николай Фёдоров с его принципом «Жить нужно не для себя (эгоизм), не для других (альтруизм), а со всеми и для всех» и несбыточным идеалом воскрешения всех былых поколений… А знаменитый доктор Фёдор Гааз, лечивший тысячи москвичей бесплатно, делился с ними своими деньгами. Поистине чудны, а не чудны их дела и поступки!»В очередной книге серии «100 великих» главное внимание уделено неординарным личностям, часто нелепым и смешным, но не глупым и не пошлым. Она будет интересна каждому, кто ценит необычных людей и нестандартное мышление.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии

Похожие книги

Адмирал Михаил де Рюйтер
Адмирал Михаил де Рюйтер

И сегодня имя этого человека мало кто знает из наших соотечественников. Это в высшей степени несправедливо. Михаил де Рюйтера – великий флотоводец и великий гражданин своей страны, он был и остался для всего мира не только образцом непревзойденного морского воина, но и личностью, наделенной самыми высокими человеческими качествами. За талант и неизменную удачу голландцы уважительно именовали его «Серебрянным адмиралом», а матросы с любовью звали «Отцом».Новая книга известного писателя-мариниста Владимира Шигина «Серебрянный адмирал» посвящена эпохе великого морского противостояния Англии и Голландии в 17 веке. Грандиозные сражения, погони и абордажи, дальние плавания и тайны европейской политики, великие флотоводцы и бесстрашные корсары. В центре повествования личность одного из самых талантливых флотоводцев в истории человечества – Михаила де Рюйтера, кумира Петра Великого, оказавшего большое влияние на создание им российского флота. При написании книги автор пользовался уникальными документами и материалами 18–19 веков.

Владимир Виленович Шигин

Военное дело
Русский офицерский корпус в годы Гражданской войны. Противостояние командных кадров. 1917–1922 гг.
Русский офицерский корпус в годы Гражданской войны. Противостояние командных кадров. 1917–1922 гг.

В период Гражданской войны в России 1917–1922 гг. вопрос управления вооруженными силами стал особенно актуальным. Старая Россия ушла в небытие, а на ее руинах возникло множество государственных образований, которые стали формировать собственные армии и нуждались в офицерах. Основным источником комплектования этих армий командным составом оказались офицеры старой русской армии. В монографии известного специалиста по истории Гражданской войны в России и русскому офицерскому корпусу первой четверти ХХ в. доктора исторических наук А.В. Ганина впервые на основе документов российских и зарубежных архивов проанализирована роль офицерства в создании противоборствующих армий Гражданской войны. Книга предназначена для всех интересующихся военно-политической историей России и сопредельных государств в революционную эпоху.

Андрей Владиславович Ганин

Военное дело