100 великих загадок географии

Студент знакомится с мерзлотоведением по учебнику. Запоминает изложенную там общепринятую теорию. Став аспирантом, для успешной защиты диссертации он будет исходить из той же концепции, если она поддерживается его руководителем.

Молодой специалист изначально вынужден признавать общепринятые взгляды. На таком надёжном фундаменте не представляет большого труда строить свои теоретические конструкции, не посягая на «основы основ». Опубликовав несколько работ на данную тему, учёный прокладывает колею, по которой движется дальше без резких метаний из стороны в сторону.

Такова упрощённая картина. Она помогает понять, почему, скажем, тот же В.И. Вернадский, по профессии кристаллограф и минералог, сделал свои наиболее крупные открытия в новой области знаний – геохимии. Его замечательное достижение – учение о биосфере – явилось синтезом биологических, географических, геохимических и экологических идей.

Можно сказать так: специалист, досконально знающий свой конкретный предмет, теряет ощущение новизны. Ему трудно преодолеть силу притяжения известных и, казалось бы, бесспорных идей. Он привыкает разрабатывать их. Горизонт его теоретических взглядов чётко очерчен; в этих пределах он великолепно ориентируется. А что там, за горизонтом? Об этом он предпочитает не фантазировать.

Такая позиция характерна для второй половины ХХ века. От ученого, особенно при капитализме, когда господствует принцип материальной выгоды, требуется конкретная отдача, а не «умствования». Не случайно многие великие открытия в математике или физике делали молодые учёные, дерзко устремлённые за горизонт известного в неведомое.

В науках о Земле и жизни ситуация сложней: кроме дерзаний, требуются обширные знания, опыт, проникновение в жизнь природы. Здесь особенно важно обобщить огромное количество фактов. Есть искушение из этой массы отбирать те, которые подтверждают теорию. По тому же принципу подбираются новые факты. Таков наиболее лёгкий путь.

Это похоже на разработки полезных ископаемых. Одни специалисты продолжают изучать уже открытые месторождения, увеличивая разведанные запасы руды. Другие отправляются на поиски новых месторождений. Им не гарантирован успех. Но там, где другие, основываясь на известных сведениях, не обнаружат ничего интересного, кому-то посчастливится сделать открытие.

Ямальский феномен

Из последних загадочных явлений наиболее знаменита странная воронка, обнаруженная на Ямале. В начале июля 2014 года появилось экстренное сообщение: «В тундре полуострова Ямал образовалась огромная дыра». Её фотопортрет вызвал взрыв интереса.

Была свежа память о Челябинском метеорите. Сразу же возникла версия, что и тут не обошлось без небесного скитальца. Один из учёных выдвинул смелую, если не сказать больше, версию: «Метеорит этот особый. Я предполагаю, что он состоял из одного только льда. Но а поскольку ёмкость, которую он образовал, является почти идеально круглой, с ровными стенками, то отсюда вывод, что эта ёмкость могла образоваться только при вращении этого метеорита».

Как может ледяная небесная глыба врезаться в атмосферу и не взорваться, не испариться? Разве от падения метеорита, пусть даже он вращается со страшной скоростью, возникнет такая яма в виде колодца? Печально, что солидный учёный опрометчиво высказал небывальщину. Приходится об этом упоминать, ибо в наше время путают порой научную гипотезу с нелепыми выдумками даже кандидаты и доктора наук. Впрочем, как позже выяснилось, не исключено, что нечто космическое, возможно, присутствует в данном явлении.

Была и другая, правдоподобная версия: некогда на этом месте пробурили разведочную скважину, зацементировали наспех, только с поверхности, в ней скопился газ и дал такой выброс. Ведь недалеко находится Бованенковское месторождение газа.

Ямальским феноменом заинтересовались сотрудники сибирского Института криосферы Земли. Выяснилось, дыра не такая уж большая: 30–40 м в диаметре, глубиной до 30 м, и возникла она ещё осенью прошлого года, когда на неё обратили внимание оленеводы. По их словам, прежде на этом месте был бугор.

Ямальская воронка

В яме не обнаружили признаков горючих газов и повышенной радиации. Возникло предположение, что провал образовался от механического выброса болотного газа. Скапливается он в мерзлоте, неглубоко от поверхности, в так называемых незамерзающих линзах.

Доктор геолого-минералогических наук, главный научный сотрудник Института криосферы Земли Сибирского отделения РАН Марина Лейбман сообщила: «Я не думаю, что он сопровождался каким-то взрывом, потому что взрыв предполагает высокую температуру. Ничего этого нет, никаких следов обгорания, обугливания – ничего этого нет. Чисто механический выплеск. Скорее всего, это произошло из-за повышения давления, ну, например, при промерзании, уменьшении объёма некоторых полостей, в которых были запаса болотного газа… Видно, вокруг была вода, есть следы ручьев».