Появление человека на планете и его активная деятельность, преобразующая земную природу (и самого человека), – явление уникальное в геологической истории. Это отмечали за последние полтора столетия многие учёные, прежде всего географы, геологи, геохимики.
В 1935 году В.И. Вернадский писал: «Новое проявление жизни живого вещества выросло в нашей эпохе,
Это понятие раньше предложили американские геологи Д. Леконт и Ч. Шухерт. По их мнению, характерная черта данного этапа – развитие психики предков Homo sapiens. Их предложение не было принято. Каждую геологическую эпоху отличает комплекс руководящих ископаемых, встречаемых в осадочных горных породах практически повсеместно. Для психозоя ничего подобного нет.
«Психозой» и «антропоген» охватывают сотни тысячелетий плейстоцена. Вернадский имел в виду нечто иное: «Новое геологическое
Уточним. В конце ХIХ века английский океанолог Дж. Мёррей писал: «Биосфера. Где только… вода, воздух и земля соприкасаются и смешиваются, обыкновенно можно найти жизнь, в той или иной из многих её форм. Можно даже всю планету рассматривать, как одетую покровом живого вещества. Давши нашему воображению немного больше свободы, мы можем сказать, что в пределах биосферы у человека родилась сфера разума и понимания и он пытается истолковать и объяснить космос; мы можем дать этому наименование
В.И. Вернадский связывал наступление психозойной (психозойской) эпохи со становлением ноосферы, или, по Мёррею, психосферы – оболочки планеты, где мощной геологической силой, преобразующей природу, стала деятельность человека. А заметным глобальным фактором человек стал не раньше 10 тысячелетий назад.
Новый период (эпоху, эру) требуется обосновать по правилам, принятым в науках о Земле. Это попыталась сделать группа учёных из университета Лестера (Великобритания) и Международной стратиграфической комиссии. В 2008 году они опубликовали статью, предложив ввести новую геологическую эпоху –
Началом антропоцена они считают промышленную революцию, усилившую влияние человека на окружающую среду. Хотя если исходный рубеж – научно-техническая революция, активизация техногенеза, корректно ли называть это антропоценом, то есть явлением «нового человека»? Не правильнее ли говорить о наступлении «техноцена» или «промышленной эры»?..
Впрочем, задолго до них был предложен более адекватный термин –
«Началом
И дальше: «На рубеже технозоя высятся египетские пирамиды и – несколько более поздние индийские и американские пирамиды инков, ацтеков. Они – зримый, внушительный документ. Другой, не менее внушительный – руины городов и остатки оросительных каналов. И ещё один – техногенные пустыни, оставленные первыми цивилизациями».
Это было написано в небольшой книге, вышедшей в Белоруссии. Вряд ли на неё обратили внимание специалисты. Но в том же году за ней последовала более обстоятельная: «Время – Земля – мозг». Она была переиздана в Польше, имела второе издание в БССР. В ней сказано: «За последние тысячелетия фауна, флора и ландшафты Земли становятся в значительной степени техногенными, созданными волей, умом, трудом человека. Появились в огромном количестве “неживые существа” – технические устройства. Всё ярче проявляется новая оболочка Земли – Техносфера, где возникают техногенные горные породы, минералы и химические элементы, где идёт активное геохимическое и геофизическое преобразование Биосферы».