118 исторических миниатюр и 108 авторских текстов на 13 иностранных языках. Сборник (СИ)

Este desarrollo de los acontecimientos no encajaría en los conceptos de la mentalidad europea, significaría desacreditar la expedición, desacreditar a los comandantes. Echaría una sombra sobre y a la expedición en total, a los jefes, y a los participantes ordinarios.

Así que presumiblemente podemos descubrir en el acto de la Espinosa que se queda con 'Trinidad', los motivos sublimes.

Para la comparación con el acto de Espinosa pondremos el hecho de la biografía de Magallanes, que tuvo lugar unos nueve años antes del comienzo de la primera expedición alrededor del mundo.

"En una noche sin luna, el escuadrón pasó junto a los arrecifes de Padua, no lejos de la costa india... La nave delantera cruzó con seguridad un lugar peligroso, pero los otros dos saltaron sobre las rocas. En uno de estos barcos estaba Magallanes.

(...)

Los comandantes rápidamente encontraron una solución: todos los nobles portugueses, todos los comandantes, llevándose con ellos la propiedad más valiosa, un viaje en barco a la costa, y los marineros y soldados permanecerán en las aguas poco profundas, y esperarán hasta la orilla detrás de ellos enviar la nave.

(...)

Los comandantes anunciaron sus decisiones. Hubo un silencio. Entonces Magallanes dio un paso adelante y anunció que se quedaba con los marineros. Él ha tomado el juramento de los jefes que enviarían ayuda lo más pronto posible.

(...)

Magallanes no durmió. El segundo día. El sol salió. Los marineros ya estaban pensando en construir una balsa cuando Magallanes (...) dijo en voz baja: "Vela".

Era una carabela, enviada al rescate...

El acto noble de Magallanes hizo una gran impresión. En aquellos días parecía extraordinario que el comandante portugués arriesgara su vida para salvar a los soldados ordinarios - marineros y soldados. Incluso los cronistas portugueses, que generalmente consideran a Magallanes hostil, consideraron necesario mencionar su comportamiento heroico durante el naufragio en los arrecifes de Padua "[3].

(Presumiblemente este caso puede ser fechado 1510 año).

Lo que de la parte de la expedición que se ha quedado en "Trinidad" no tuviera de los experimentados y conocedores navegantes, no puede ser examinado como la culpa de Espinosa.

El llamamiento de De Espinosa a los portugueses para ayudar en una situación desesperada (Portugal y España no estaban en guerra), no puede ser examinado como la culpa de Espinosa.

La línea de conducta elegida por las autoridades portuguesas en relación con los miembros de la expedición, no puede ser examinado como la culpa de Espinosa.

Las circunstancias eran tales, por que eran. Y no por culpa de Gonzalo Gómez de Espinosa.

Si nos fijamos en la situación desde las posiciones de hoy, entonces el hecho de pasar parte de la ruta a España por Espinosa y sus compañeros a barcos portugueses, - ni humilla a nadie; No la mejor variante de los acontecimientos. Pero la expedición era desde el principio internacional.

En cuanto a personalmente de Espinosa, hay unas razones considerar, co-líder de la expedición (después de la muerte de Fernando de Magallanes), la persona del deber, la persona que ha cumplido el deber con dignidad. Por la persona que ha cumplido el deber ante todos: y ante Fernando de Magallanes, y ante los miembros de la expedición, y ante de España.

¿Por qué se siente como el viaje de 'Victoria' y el navegaron en 'Trinidad' están internamente interconectados.

Gonsalo Gomes de Espinosa - ha sabido dirigir el barco, el tiempo largo que surcaba el Océano Pacífico y la nave no ha hundido. De Espinosa volver a España. Él no era un profesional de la gente de mar.

En esta progresión, es natural esperar el éxito de el marino profesional. Del Cano, "Victoria", redondeó con éxito el globo terráqueo!

¿Qué tipo de reacción puede causar el regreso a España el detenido Gonzalo Gómez de Espinosa: vergüenza u orgullo?

El intento de obtener ayuda de las autoridades portuguesas y de la detención - de causa vergüenza para de Espinosa?

Pero es cierto que, después de regresar a España, de Espinosa no fue acusado de nada.

Si alguien siente vergüenza en relación con acontecimientos de Espinosa,

es posible comentar: Él, el rey Carlos I, el emperador Carlos V, era mucho mejor que nosotros, la gente moderna, entendía los matices de la situación.

Y si aceptamos la versión K. I. Kunin y el autor anónimo del artículo 'Gonzalo Gómez de Espinosa', a instancias del monarca español Espinosa recibió un escudo de armas, una pensión, un alto cargo.

Por Gonzalo Gómez de Espinosa no es la vergüenza. Hechos históricos hablan de esto.

Echemos un vistazo a la situación sin prejuicios. Alguien se estaba ahogando. Alguien murió en conflictos con residentes locales de áreas exóticas. Alguien desertó. Alguien estaba muriendo de enfermedad y otras razones ...

De Espinosa estuvo entre los que sobrevivieron, contornear el globo, regresaron a España.