У Игоря Яковлевича Фроянова, многолетнего декана истфака СПбГУ, другое объяснение: «Замена Константина на новгородском столе его младшим братом Святославом была со стороны Всеволода вынужденной, поскольку старший Всеволодович не мог далее княжить в Новгороде, где он вместе с посадником Дмитром Мирошкиничем натворил много зла и навлек тем на себя раздражение и недовольство местного населения».
В Лаврентьевской летописи сказано: «А Константина оставил у себя, и дал ему Ростов и иных 5 городов дал ему к Ростову».
Кучкин на этот счет писал: «Расширение территории Владимирской земли в последней четверти XII – начале XIII в., увеличение ее людских и материальных ресурсов дали возможность Всеволоду выделить на Северо-Востоке части всем своим сыновьям. Но в условиях натурального производства владельческое дробление земли быстро превращалось в дробление политическое». Сейчас в число этих пяти городов историки обычно включают Ярославль, Углич, Мологу, Белоозеро и Устюг.
Пресняков писал, что летописец, явно симпатизировавший Константину, недалеко ушел от исторической правды, показывая особое отношение Всеволода Юрьевича к старшему сыну. «Положение Константина при отце было действительно исключительным. В то время как Всеволод держит остальных взрослых сыновей на княжениях вне Суздальщины (в Новгороде, Рязани, Переяславле-Южном), он Константина отозвал в 1207 г. из Новгорода и “остави у себе”, дав ему Ростов и “иных пять городов дал ему к Ростову”. Дальнейший ход событий показывает, что тут не было выдела Константину “вотчины” или “удела”». Речь шла о фактическом разделении Владимиро-Суздальского княжества, полагал Пресняков.
Следует заметить, что желание Константина иметь свой собственный стольный град совпало с сохранявшимися автономистскими настроениями, которые продолжали жить в ростовской элите после переноса столицы княжества во Владимир. Лимонов подчеркивал: «Именно стремлением к самостоятельности и сильной оппозицией центру Владимиро-Суздальского княжества – Владимиру объясняется ожесточенная борьба Ростова и Суздаля почти на протяжении нескольких десятков лет (с 70-х гг. XII в. до начала XIII в.) за свою политическую автономию. Несмотря на свои поражения, надо признать, что в конце концов Ростов добился статуса самостоятельного города, столицы княжества. В 1206 г. (в 1207-м. –
Уже 25 ноября Константин освятил «на своем дворе» в Ростове церковь Святого Михаила, «которую сам создал, и украсил иконами честными». Так Ростов вернул себе статус стольного города, оставаясь при этом в составе Владимиро-Суздальского княжества.
Князем же в Новгороде Всеволод вновь назначил подросшего, но все еще юного двенадцатилетнего сына Святослава, что оказалось крайне опрометчивым решением. В отсутствие Константина там произошел переворот. Вот как излагал события Карамзин: «Всеволод Георгиевич уже не хотел расстаться с Константином; довольный Новогородцами, милостиво одарил их в Коломне и велел им идти с миром в свою отчизну, сказав торжественно:
– Исполняю желание народа доброго; возвращаю вам все права людей свободных, все уставы Князей древних. Отныне управляете сами собою: любите своих благодетелей и казните злодеев!..
Князь хотел польстить народу мнимым восстановлением прежней свободы; хотел казаться единственно великодушным его покровителем, а в самом деле остаться Государем Новогородцев; отпустил их войско, но удержал в Владимире Посадника Димитрия (раненного в битве) и семь знаменитейших граждан в залог верности. Между тем народ спешил воспользоваться древнею вольностию, ему объявленною, и на шумном Вече осудил Димитрия, доказывая, что он и братья его были виновниками многих беззаконных налогов. Судьи обратились в мятежников, разграбили, сожгли домы обвиняемых».
Святослав Всеволодович вступил на новгородское княжение 10 февраля 1208 года. И ему пришлось разбирать и разгребать последствия новгородского мятежа. Ему были переданы «доски Дмитровы» (долговые расписки) со двора бывшего посадника, он решал судьбу оставшихся в живых Мирошкиничей и их близких, которая была незавидной. Один из могущественных боярских кланов Новгорода был полностью разгромлен.
Святослав из-за его молодости или нежелания самих новгородцев не смог возглавлять войско, что всегда входило в основные обязанности князя. В том году на новгородские земли напали литовцы. Выступившей против них ратью командовали посадник Твердислав и, неожиданно, княживший в Пскове князь из смоленской династии Владимир, сын Мстислава Ростиславича Храброго. Как зафиксировала летопись, «новгородцы с князем Владимиром и посадником Твердиславом нагнали литовцев в Ходыничах и перебили их».