Читаем 14-21.12.2023 полностью

Это будет длинный текст. Получил сегодня... - Виктор Шендерович | Facebook,"Это будет длинный текст.  Получил сегодня письмо от доброй знакомой, моего многолетнего товарища по правозащитным делам. Письмо - слишком важное, чтобы остаться частным.   Вот оно.  ""Виктор Анатольевич, очень хочется, чтобы вы услышали. Поймите, пожалуйста, сотни тысяч мобилизованных, сотни тысяч призывников - это не добровольцы и не контрактники. Я учу старшеклассников. В этом году у ребят выпуск. Что с ними будет, не знают ни они сами, ни родители, ни учителя. Поступить в вуз не панацея, берут и студентов.  Не будьте Мережковским! Я учу этих ребят, они мне все дороги, все! Все!!!  И кто-то из писателей проспонсирует пулю, котрой убьют моего ученика? Быков сам учитель. Что он несет? Что с вами случилось? Как мне детям это объяснить?  Вот я сейчас мальчиком занимаюсь, он ""слабый"", он может не поступить и попадет в армию, добрый, милый парень. И вы с Быковым разрешили себе, чтобы его не было?"" Письмо, повторяю, было частным, поэтому в ответе не называю имени. Дорогая N.! Боль Вашего письма - боль очевидно искренняя, и все же...  Если бы я не знал Вас многие годы, я бы написал в ответ слово ""манипуляция"". И даже добавил бы слово ""подлая"". Но нет, не манипуляция - аберрация зрения, подсознательная (уверен в этом), но от того не менее очевидная подмена сути. Нет, это не мы с Быковым разрешили убивать ваших мальчиков, бывших десятиклассников. Мы (вместе с Вами) многие годы пытались сделать так, чтобы в России не было у власти упырей, для которых эти мальчики - холопы и  пушечное мясо. Мы (вместе с Вами) пытались сделать так, чтобы наши дети и внуки вырастали свободными людьми.  Первое у нас не получилось: Путин по-прежнему у власти. Двуглавый, медленно (слишком медленно) издыхающий орёл по-прежнему питается человечиной, и Ваши ученики - его законная пища сегодня. Не призываю Вас объяснять это им прямым текстом в классное время, потому что не хочу видеть Вас в клетке. Но как-то донести это до их сознания надо: кто предупреждён - тот вооружен. Не сомневаюсь в Вас и в том, что мы видим эту задачу одинаково. Второе дело, дело воспитания свободных людей - получилось у нас только отчасти, но человеческий счёт всегда персонален. Миллионы мальчиков и девочек, рождённых в девяностых и нулевых, выросли свободными, совестливыми людьми.  Некоторые - выросли ещё и отважными (эти сейчас сидят в тюрьмах). Другие - вынуждены были уехать с Родины в поисках свободы, третьи - ищут внутри страны пространство, в котором можно остаться честным человеком, оставаясь на свободе. Это пространство, как Вы видите, съеживается шагреневой кожей.  А большинство традиционно идёт путем большинства - то есть, вписывается в текущую политическую норму, уж какая есть. Впишется в неё, увы, и большинство Ваших учеников. И поневоле пойдёт в армию, и поневоле (сначала) начнет убивать украинцев. Потом бессмыссленность этой войны забудется, а останется только конкретика и требование мести за свои страдания и смерть боевых товарищей. В полных рост встанет ""боевое братство"" и прочая пошлость, позволяющая Путину взбивать эту грязную псевдо-патриотическую пену в пустоватых мозгах. Главное для него - чтобы врагами для гибнущих россиян оставались украинцы (сражающиеся за свою свободу), а не он, развязавший эту чудовищную войну. Но то Путин, ничего удивительного. Но теперь оказывается, что враги российским десятикласникам, будущим бойцам российской оккупационной армии - мы с Быковым, спонсирующие ВСУ.  Опаньки.  В чем только я не был виноват. В прошлый раз - перед украинцами - я был виноват в том, что оплатил штраф убийце и уголовнику Пригожину (штраф, который бандитская судебная система взяла бы с меня в любом случае). Причём формулировки у тех демагогов были дословно те же, что у Вас, дорогая N. - про то, что пуля, убьющая украинца, будет выплавлена на мои деньги!  Ещё меня обвиняли в том, что я сочувствую призывным путинским ""ванькам и серегам"" и не готов радоваться их мучительной смерти. Теперь выясняется, что я, собственно, и есть причина их смерти!   ""Широко жил партизан Боснюк""...  Тут мы как раз и подходим к сути дела. Точнее - к ее подмене, которую Вы позволили  в своём письме. Увы, реальный выбор сегодня - не между тем, чтобы ваши бывшие десятикласники оставались живы или были убиты (на деньги Быкова и Шендеровича). Выбор выглядит иначе.  Ваши бывшие десятиклассики - вот этот ""слабый"", добрый и милый парень, в частности - будут посланы на убийство украинцев. И мне, разумеется, по-прежнему жалко (по отдельности) и его, и его товарищей по холопской доле, но простите меня - мне гораздо жальче свободных людей, которых они убьют. Детей в том числе.  Мне жалко  - всех, но пускай лишний тепловизор повысит шансы остаться в живых неизвестному мне украинскому защитнику своей родины. А вашему выпускнику я совершенно искренне пожелаю не стать оккупантом, который этим тепловизором будет обнаружен.  Мемуар в тему.  В 1986 году мой юный приятель Миша, которого готовили к заброске в Афган в учебке под Душанбе, написал письмо Министру обороны СССР с отказом становиться интервентом. Попросил направить его, в соответствии с присягой, ""на защиту священных рубежей нашей Родины"".  Его били. И снова били. И хладнокровно готовили стать пушечным мясом. И он бежал (а я посильно помогал в этом деле его учителю, организатору побега, украв для юной лысой головы парик из театра им.Гоголя, со спектакля ""Декамерон"").  Юный Миша выиграл в той лотерее - и не стал убийцей, и сохранил жизнь себе. Но если бы полетел в Афган и погиб от правильно выпущенного ""стингера"" - мне кажется, не стоило бы упрекать в этом американского налогоплательщика, даже советского происхождения. Стоило бы пристальное вглядеться в товарища Устинова и Политбюро ЦК КПСС. И отдельно - по поводу Вашего призыва ""не быть Мережковским"". Если это отсылка к его поддержке Гитлера, то аналогия неточна: я поддерживаю Украину, а очевидный исторический аналог Гитлеру обитает сегодня явно не в Киеве. Если же речь идёт о ненависти ко всем, кто остался в России, то применительно ко мне и Быкову это просто неправда, и Вы, кажется, это знаете.  Как объяснить детям, как это случилось с Шендеровичем и Быковым? - спрашиваете Вы. Ну, если это главное, что надо объяснить детям в текущих исторических обстоятельствах - дайте им почитать этот текст.  С искренним уважением, Ваш В.Ш. Дмитрий Львович Быков - на ознакомление... ))",Это будет длинный текст. Получил сегодня... - Виктор Шендерович | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid028aBojwaTuJMWrgDwspYnbPLf7aSfBVYnkNANzj6t8FUdMsKUvzke9XwBaLWafA8al&id=100001762579664,2023-12-16 10:54:50 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Что такое социализм? Марксистская версия
Что такое социализм? Марксистская версия

Желание автора предложить российскому читателю учебное пособие, посвященное социализму, было вызвано тем обстоятельством, что на отечественном книжном рынке литература такого рода практически отсутствует. Значительное число публикаций работ признанных теоретиков социалистического движения не может полностью удовлетворить необходимость в учебном пособии. Появившиеся же в последние 20 лет в немалом числе издания, посвященные критике теории и практики социализма, к сожалению, в большинстве своем грешат очень предвзятыми, ошибочными, нередко намеренно искаженными, в лучшем случае — крайне поверхностными представлениями о социалистической теории и истории социалистических движений. Автор надеется, что данное пособие окажется полезным как для сторонников, так и для противников социализма. Первым оно даст наконец возможность ознакомиться с систематическим изложением основ социализма в их современном понимании, вторым — возможность уяснить себе, против чего же, собственно, они выступают.Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей общественных наук, для тех, кто самостоятельно изучает социалистическую теорию, а также для всех интересующихся проблемами социализма.

Андрей Иванович Колганов

Публицистика
Красная армия. Парад побед и поражений
Красная армия. Парад побед и поражений

В своей книге выдающийся мыслитель современной России исследует различные проблемы истории Рабоче-Крестьянской Красной Армии – как общие, вроде применявшейся военной доктрины, так и частные.Кто провоцировал столкновение СССР с Финляндией в 1939 году и кто в действительности был организатором операций РККА в Великой Отечественной войне? Как родилась концепция «блицкрига» и каковы подлинные причины наших неудач в первые месяцы боевых действий? Что игнорируют историки, сравнивающие боеспособность РККА и царской армии, и что советская цензура убрала из воспоминаний маршала Рокоссовского?Большое внимание в книге уделено также разоблачению мифов геббельсовской пропаганды о невероятных «успехах» гитлеровских лётчиков и танкистов, а также подробному рассмотрению лжи о взятии в плен Якова Иосифовича Джугашвили – сына Верховного Главнокомандующего Вооружённых сил СССР И. В. Сталина.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика