Читаем 14-21.12.2023 полностью

Читаю я наших антипутинских... - Марина Шаповалова | Facebook,"Читаю я наших антипутинских релокантов-эмигрантов, которые в записных «ЛОМах», читаю, слушаю их выступления уже второй год и думаю. Это они такой способ дальнейшего существования себе избрали? Форумы, ю-тьюб-каналы, круглые столы, выставки (если не закроют до открытия по требованию украинцев), опять форумы, комментарии, обсуждения – глубокомысленные речи, философские дискуссии о генезисе режима… Иногда междусобойные скандальчики по поводу более правильной белизны польт – не для всех, но оживляет. Заявления о поддержке Украины – это обязательным пунктом везде. Экспертные мнения. Снова форумы, панели, выступления… Все при деле. Наверно, долго так можно жить. Если так, если это – образ жизни, тогда понятно столкновение позиций по «стратегиям» участия-неучастия в «выборах Путина». Очень содержательный кейс. В самом деле, в какой позе достойнее и эффектнее ни на что не влиять? С призывом бойкотировать выборы – и тогда Путин «изберётся» на следующий срок с 85% при явке в 70%, в чём никто не сомневается? Или же с призывом голосовать за любого другого кандидата – и тогда Путин «изберётся» с 85% при явке в 70%? В чём тоже нет ни у кого сомнений. Принципиальная же разница, не правда ли? Есть и третья, тоже весьма содержательная в плане экспертных комментариев позиция – резонёрствовать о бесполезности обеих «предвыборных стратегий». Богатая тема, в общем. При не иссякающей войне, до апреля её хватит. Справедливости ради, безусловно победоносных стратегий у зарубежной «антипутинской оппозиции» нет, потому что и быть не может. Пассивная поддержка режима в России за последний год выросла. Благодаря не в последнюю очередь санкциям против граждан России, за которые как раз завсегдатаи зарубежных форумов слишком активно и громогласно топили. Не все, заметим правды ради: звучали отдельные голоса в защиту россиян, предупреждавшие, что нельзя людей таким отношением (реально – дискриминацией) отталкивать на сторону «путена». Что это, кроме всего, ещё и контрпродуктивно в обстоятельствах войны. Но их забалтывали, боясь, что в угоду украинцам самих же форумчан-экспертов в европах «отменят» за такое. Легко понять тех, кто под такой угрозой решил пожертвовать репутацией среди оставшихся в России соотечественников, а не положением в странах пребывания и проведения форумов. Но раз выбор сделан, последствия придётся принимать. Впрочем, вторая часть этого увлекательного балета в том, что эти последствия никого из «оппозиционеров» на самом деле не волнуют. Никто из них не верит ни в обрушение режима в ближайшие лет десять, ни в его трансформацию. Соответственно, и в своё возвращение тоже. Ни на белом коне, ни на танке, ни в каком-либо другом качестве. И в этом смысле никакая действенная антирежимная стратегия им не интересна. Не тема вообще, и думать об этом не стоит. Вот, знают они уже по результатам разных опросов, что от 15% до 20% россиян поверили в «Путина в морозильнике», а ещё около 50%, если не больше, сомневаются и готовы поверить. И что, готовы они это как-то использовать? Например, поднять информационную волну, что при таком уровне сомнений и тотальной, до анекдотичности, закрытости «бункерного», Кремль обязан доказывать подлинность Путина. Какие, мол, выборы – кто это у вас с ежедневно изменившимся лицом и абсурдными выходками, и сколько их? Народ сомневается – чем докажете? Кремль сам породил эту фантасмагоричную конспирологию, сдав противникам карты в руки. Казалось бы, лупи его этими же картами по носу, требуя признания нелегитимности не только «царя», а всей его чекистской канцелярии, чрезмерно заигравшейся в «тайны двора» с фронтменом без семьи, биографии, близких и даже локализации в пространстве. Нет?...  Конечно, нет. Ни за что никто из них не выйдет за рамки своего сценария, в котором роли пожизненных резонёров распределены и хорошо отрепетированы. Зачем рисковать попытками даже информационного действия, когда всё уже неплохо устроилось. Вдруг там и правда движуха начнётся – всё бросать, что ли?..",Читаю я наших антипутинских... - Марина Шаповалова | Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid02Xx2khJFZT3zaZybYR2mfCj8JGznCgRfaLHMevGRDot1uSunsQ43Gd2KT6CaPnzNXl&id=100003358718259,2023-12-17 01:10:32 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Красная армия. Парад побед и поражений
Красная армия. Парад побед и поражений

В своей книге выдающийся мыслитель современной России исследует различные проблемы истории Рабоче-Крестьянской Красной Армии – как общие, вроде применявшейся военной доктрины, так и частные.Кто провоцировал столкновение СССР с Финляндией в 1939 году и кто в действительности был организатором операций РККА в Великой Отечественной войне? Как родилась концепция «блицкрига» и каковы подлинные причины наших неудач в первые месяцы боевых действий? Что игнорируют историки, сравнивающие боеспособность РККА и царской армии, и что советская цензура убрала из воспоминаний маршала Рокоссовского?Большое внимание в книге уделено также разоблачению мифов геббельсовской пропаганды о невероятных «успехах» гитлеровских лётчиков и танкистов, а также подробному рассмотрению лжи о взятии в плен Якова Иосифовича Джугашвили – сына Верховного Главнокомандующего Вооружённых сил СССР И. В. Сталина.

Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика
Что такое социализм? Марксистская версия
Что такое социализм? Марксистская версия

Желание автора предложить российскому читателю учебное пособие, посвященное социализму, было вызвано тем обстоятельством, что на отечественном книжном рынке литература такого рода практически отсутствует. Значительное число публикаций работ признанных теоретиков социалистического движения не может полностью удовлетворить необходимость в учебном пособии. Появившиеся же в последние 20 лет в немалом числе издания, посвященные критике теории и практики социализма, к сожалению, в большинстве своем грешат очень предвзятыми, ошибочными, нередко намеренно искаженными, в лучшем случае — крайне поверхностными представлениями о социалистической теории и истории социалистических движений. Автор надеется, что данное пособие окажется полезным как для сторонников, так и для противников социализма. Первым оно даст наконец возможность ознакомиться с систематическим изложением основ социализма в их современном понимании, вторым — возможность уяснить себе, против чего же, собственно, они выступают.Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей общественных наук, для тех, кто самостоятельно изучает социалистическую теорию, а также для всех интересующихся проблемами социализма.

Андрей Иванович Колганов

Публицистика