Читаем 1712 год – новая столица России полностью

Условия работы на верфи были крайне тяжелыми. Указом 1708 г. рабочий год здесь разделили на две половины – «светлую», с 25 марта по 15 сентября, и «темную», соответственно с 16 сентября по 24 марта. Продолжительность рабочего дня с обеденным перерывом для «светлой» половины составляла 14 часов, для «темной» половины – 12 часов. В субботние дни продолжительность рабочего дня сокращалась.

Оплата за труд тех работников, которые были принудительно мобилизованы для работ на верфи, составляла 3 копейки в день. К этому добавляли хлеб и соль. Наемные рабочие получали до 3 рублей 50 копеек в месяц. При этом существовала система штрафов и телесных наказаний. За отсутствие на рабочем месте в течение часа удерживалось дневное жалованье. Если же работник отсутствовал целую смену, то у него вычитали семидневное жалованье. За этим внимательно наблюдали специально нанятые фискалы, которым платили четверть штрафа, а три четверти штрафа шли в казну.

Существовали также наказания телесные. В основном они распространялись на работников, не получавших фиксированную плату. Чаще всего это были солдаты, направляемые для работы на верфь в качестве наказания за провинности. Наиболее тяжкими провинностями считались побеги солдат с царской службы. В 1710 г. государь повелел сыскивать беглых солдат, вешать каждого четвертого из пойманных, а остальных присылать в Петербург на работы. Еще одна категория провинившихся граждан, которых также оправляли на верфь в качестве наказания, – это «винные бабы и девки». Слово «винные» не имело отношения к вину, а заменяло слово «провинившиеся». В чем заключались их провинности, можно лишь догадываться. Эти «винные» особы работали, как правило, не на верфи, а на подсобных предприятиях Адмиралтейства.

Многие работники не выдерживали тяжести труда и бежали с производства и вообще из города, несмотря на суровые последствия. Наказания за такие проступки были жестокими, вплоть до смертной казни. А еще в 1707 г. издали указ, где говорилось: «…взамен бежавших… брать отцов их и матерей, жен, и детей или кто в доме их живет, и держать в тюрьме, покамест те беглецы сысканы, и в Санкт-Петербург высланы будут».

У мастеров и подмастерьев корабелов, несмотря на относительно высокую оплату труда (до 200 руб. в месяц), тоже было много проблем. Им запрещалось переводить рабочих из одной профессии в другую. За их производственной деятельностью внимательно наблюдали специальные «дозорщики», перед которыми они ежемесячно отчитывались в расходе материалов. В случае недостачи мастера и подмастерья несли полную материальную и уголовную ответственность. К тому же техническим работникам докучало введенное в Адмиралтействе полувоенное положение, вплоть до ношения формы.

Самые большие зарплаты получали на Адмиралтейской верфи иностранцы, прежде всего голландцы и британцы – наиболее квалифицированные кораблестроители Европы. Известно, что после сообщения английского шпиона Джеффериса своему правительству о том, что «корабли строятся здесь (в Петербурге. – Б. А.) не хуже, чем где бы то ни было в Европе», был подписан указ английского короля, требовавший возвращения британских корабельных мастеров из России на родину. Однако оплата британских мастеров в России плюс положенные им по договору льготы оказались сильнее королевского указа. Британцы его не исполнили.

С 1712 г. на Адмиралтейской верфи стали ежегодно закладывать по нескольку больших кораблей. 21 февраля 1712 г. корабельный мастер Федосей Скляев заложил здесь 60-пушечный корабль, а через полгода, 17 августа, еще один корабль. Корабельный мастер Ричард Броун также заложил здесь 60-пушечный корабль 29 июля 1712 г. Наконец, корабельный мастер Ричард Козенс заложил в этом же году 30 октября сразу два 64-пушечных корабля.

Предприятию не хватало специалистов, поэтому государь еще 14 февраля 1712 г. писал Сенату: «Також писали мы на Воронеж о присылке сюда корабельных мастеров, плотников и кузнецов, и когда оные к Москве приедут, то немедленно их сюда отправте». В том же году с Адмиралтейской верфи сбежало 250 плотников, присланных из Таврова на работы, многие скрылись еще по пути в Петербург. В 1713 г. Сенат постановил «набрать 1000 плотников, самых добрых, лучших» и выслать в Петербург в распоряжение Адмиралтейства на «вечное житье». Помимо плотников прислали на постоянную работу также кузнецов, резчиков, прядильщиков и работников других профессий. Все они приехали в Петербург с семьями. Однако принудительно набранных работников не хватало, и тогда прибегли к вольному найму, а также стали отбирать специалистов из рекрутов. К 1715 г. число работных людей на Адмиралтейской верфи достигло 10 000 человек.

С 1718 г. в здании Адмиралтейства разместилась Адмиралтейств-коллегия (с 1802 г. – Министерство морских сил). До 1811 г. Адмиралтейство официально считалось не только верфью, но и крепостью, а корабли здесь строили до 1844 г.

Флот

Перейти на страницу:

Все книги серии Петербург: тайны, мифы, легенды

Фредерик Рюйш и его дети
Фредерик Рюйш и его дети

Фредерик Рюйш – голландский анатом и судебный медик XVII – начала XVIII века, который видел в смерти эстетику и создал уникальную коллекцию, давшую начало знаменитому собранию петербургской Кунсткамеры. Всю свою жизнь доктор Рюйш посвятил экспериментам с мертвой плотью и создал рецепт, позволяющий его анатомическим препаратам и бальзамированным трупам храниться вечно. Просвещенный и любопытный царь Петр Первый не единожды посещал анатомический театр Рюйша в Амстердаме и, вдохновившись, твердо решил собрать собственную коллекцию редкостей в Петербурге, купив у голландца препараты за бешеные деньги и положив немало сил, чтобы выведать секрет его волшебного состава. Историческо-мистический роман Сергея Арно с параллельно развивающимся современным детективно-романтическим сюжетом повествует о профессоре Рюйше, его жутковатых анатомических опытах, о специфических научных интересах Петра Первого и воплощении его странной идеи, изменившей судьбу Петербурга, сделав его городом особенным, городом, какого нет на Земле.

Сергей Игоревич Арно

Историческая проза
Мой Невский
Мой Невский

На Невском проспекте с литературой так или иначе связано множество домов. Немало из литературной жизни Петербурга автор успел пережить, порой участвовал в этой жизни весьма активно, а если с кем и не встретился, то знал и любил заочно, поэтому ему есть о чем рассказать.Вы узнаете из первых уст о жизни главного городского проспекта со времен пятидесятых годов прошлого века до наших дней, повстречаетесь на страницах книги с личностями, составившими цвет российской литературы: Крыловым, Дельвигом, Одоевским, Тютчевым и Гоголем, Пушкиным и Лермонтовым, Набоковым, Гумилевым, Зощенко, Довлатовым, Бродским, Битовым. Жизнь каждого из них была связана с Невским проспектом, а Валерий Попов с упоением рассказывает о литературном портрете города, составленном из лиц его знаменитых обитателей.

Валерий Георгиевич Попов

Культурология
Петербург: неповторимые судьбы
Петербург: неповторимые судьбы

В новой книге Николая Коняева речь идет о событиях хотя и необыкновенных, но очень обычных для людей, которые стали их героями.Император Павел I, бескомпромиссный в своей приверженности закону, и «железный» государь Николай I; ученый и инженер Павел Петрович Мельников, певица Анастасия Вяльцева и герой Русско-японской войны Василий Бискупский, поэт Николай Рубцов, композитор Валерий Гаврилин, исторический романист Валентин Пикуль… – об этих талантливых и энергичных русских людях, деяния которых настолько велики, что уже и не ощущаются как деятельность отдельного человека, рассказывает книга. Очень рано, гораздо раньше многих своих сверстников нашли они свой путь и, не сворачивая, пошли по нему еще при жизни достигнув всенародного признания.Они были совершенно разными, но все они были петербуржцами, и судьбы их в чем-то неуловимо схожи.

Николай Михайлович Коняев

Биографии и Мемуары

Похожие книги

Время, вперед!
Время, вперед!

Слова Маяковского «Время, вперед!» лучше любых политических лозунгов характеризуют атмосферу, в которой возникала советская культурная политика. Настоящее издание стремится заявить особую предметную и методологическую перспективу изучения советской культурной истории. Советское общество рассматривается как пространство радикального проектирования и экспериментирования в области культурной политики, которая была отнюдь не однородна, часто разнонаправленна, а иногда – хаотична и противоречива. Это уникальный исторический пример государственной управленческой интервенции в область культуры.Авторы попытались оценить социальную жизнеспособность институтов, сформировавшихся в нашем обществе как благодаря, так и вопреки советской культурной политике, равно как и последствия слома и упадка некоторых из них.Книга адресована широкому кругу читателей – культурологам, социологам, политологам, историкам и всем интересующимся советской историей и советской культурой.

Валентин Петрович Катаев , Коллектив авторов

Культурология / Советская классическая проза
Теория культуры
Теория культуры

Учебное пособие создано коллективом высококвалифицированных специалистов кафедры теории и истории культуры Санкт–Петербургского государственного университета культуры и искусств. В нем изложены теоретические представления о культуре, ее сущности, становлении и развитии, особенностях и методах изучения. В книге также рассматриваются такие вопросы, как преемственность и новаторство в культуре, культура повседневности, семиотика культуры и межкультурных коммуникаций. Большое место в издании уделено специфике современной, в том числе постмодернистской, культуры, векторам дальнейшего развития культурологии.Учебное пособие полностью соответствует Государственному образовательному стандарту по предмету «Теория культуры» и предназначено для студентов, обучающихся по направлению «Культурология», и преподавателей культурологических дисциплин. Написанное ярко и доходчиво, оно будет интересно также историкам, философам, искусствоведам и всем тем, кого привлекают проблемы развития культуры.

Коллектив Авторов , Ксения Вячеславовна Резникова , Наталья Петровна Копцева

Культурология / Детская образовательная литература / Книги Для Детей / Образование и наука