190561

-С колледжа, и потом я же на психфаке МГУ училась всё таки.

-Ну да. Тогда понятно.

-Я сейчас пошлю тебе ссылку на сайт, предлагающий тест для определения соционического типа, и результат своего теста – я Гексли, посмотри. Давай, ты тоже пройдёшь тест. А потом сравним. И если правда, что ты Габен, то понятно, почему нам так хорошо вдвоём. Гексли и Габен дуальны, их отношения определяются как полное дополнение.

-Ну да! Ты так думаешь. А потом окажется, что мы не совместимы и нам придётся расстаться? No way, my love. I’d rather not. Лучше не искушать судьбу.

-Так ведь интересно же! В общем я пойду спать, а ты давай поработай.

-Оказывается я Лирик, а ни какой ни Габен.

-Не, не может быть. Лирики совершенно бесполезные существа. Ты по короткому пути шёл или по длинному? Боюсь, что по короткому.

-Ну да, лениво, по короткому.

-А по длинному? или терпежу не хватит?

-Попробую, как не грустно. Только попозже, ладно?

-Герой! А я по любому все равно Гексли. Можно я тебе несколько вопросов задам?

-Давай, давай. Теперь уж всё равно не выкрутиться. А что, если у меня не будет однозначного ответа?

-Дай развёрнутый и нечёткий, какой есть. Итак, тебе мир познавать как комфортнее - сочиняя глобальную теорию всего или разбирая на винтики конкретные образчики и выясняя, как устроен этот кусочек, и как - тот?

-Мне кажется, это типичное различие между теоретиками и экспериментаторами, чётко проявившееся в физике в середине прошлого века. Я скорее второй, т.е. ставящий конкретный эксперимент, чтобы подтвердить или опровергнуть теорию.

-В ситуации тебе важнее познать и объяснить её, аргументировав правильное устройство - или просто расставить вещи по местам, как им удобнее будет стоять?

-Сначала разрешить ситуацию (снять стресс), а потом, конечно, аргументированно разобраться.

-В своём здоровье ты внушаем? тебя можно снаружи убедить почувствовать болезнь там, где её нет? или ты доверяешь только собственным ощущениям про свой организм?

-Нет, невозможно, часто даже если она есть (на аркане затянули, чтобы делать байпасы). Продолжаю доверять себе.

-Во…от! Это твои ответы. Правильно. Тогда у тебя должен получиться при более подробном тесте другой результат. Найди 5 минут пройти соционику по длинному пути. А то у меня любопытство.

-Ой! И ещё важный вопрос - какова роль любимого дивана в жизни индивидуума? И вообще заслуживает ли диван любви?

-А это то к чему? Тоже к соционике? Не уверен, но всё равно отвечу. Диван заслуживает любви определённо. Знаю из личного опыта, помнишь? И даже заслуживает прославления в стихах (Саша Чёрный) и прозе (Стругатскиe).

-Диван имеет право быть каким угодно? Каким попало? Я бы даже сказала по фигу каким он может быть?

-Да. Только не должен скрипеть очень сильно.

-Всё. Целуй в нос. Oй нет, не только в нос..

-То-то же!

-Люблю, когда ты смеёшься. Нет, проще: Люблю, когда ты. Точка.

-Прошёл по длинному пути. Please check Skype. Ты права, результат получился другой: теперь я Дюма. Do you like it?

-Нет!

-Then I don’t know: either I am not the person you’ve imagined, or I am not good with those tests. I’ve tried twice with the same result.

-Возможно это из-за не совпадающих с твоим восприятием формулировок. Действительно, всегда есть 5-10% респондентов, которые не попадают в формулировки.

-А мне кажется, что система тестов слишком чувствительна: замена одного ответа из многих может изменить результат значительно. Вопрос или выбор слов иногда не позволяют дать чёткий ответ. Ты как бы часто оказываешься между. Поэтому решил довериться тебе и прочитал описание Габена по Гуленко. Может ты и права. Думаю процентов на 70 подходит. В отношении тебя: инструкция по обращению с Гексли во многом совпадает с личными наблюдениями и убеждает, что ты Гексли, больше, чем описание Гексли.

-Я очень-очень Гексли! У меня самое интересное в жизни - нащупать какую-нибудь оппортьюнити, учуять клад, нишу, а потом со всеми грамотно договориться о пересечении интересов так, чтобы совсем самой уж и делать ничего не пришлось.

-Получается? По моему, пока наоборот.

-Почему? Нащупывать и договариваться - получается, и всегда получалось. Я очень жёсткая в отстаивании своего решения, долавливаю всех, даже не осознавая, что давлю. Детей, коллег, друзей, родителей. Мне проще заставить, чем придумать другой путь.

-Интересный способ договариваться.

-Ладно, не язви. Но прописать текст договора для меня мука мученическая. Могу, но больно и противно.

-I hate pushing people to do what I think they have to do, but I want them to know what I think. But anyway, если ты очень очень Гексли, то ты действительно нуждаешься во мне, что есть хорошо.