Читаем 1914 год. Начало полностью

47 Из статистики Архангельской губернии (по данным официального отчета) // Правительственный вестник. 13 (26) февраля 1916 г. № 35. С. 5; Мурманское окно на морской простор // ВС. 1916. № 4. С. 178.

48Трошина Т. И. Указ. соч. С. 44–45.

49 Особые журналы Совета министров Российской империи. 1917 год. М., 2009. С. 8.

50Кротков [Н. В.] Операции по обеспечению морских перевозок. // МС. 1934. № 8. С. 191.

51 История отечественного кораблестроения. СПб., 1995. Т. III. С. 352; Шульц Г. К. фон. С английским флотом в Мировую войну. Воспоминания представителя русского флота при английском Гранд-Флите. СПб., 2000. С. 46.

52 АВИМАИВиВС. Ф. 13. Оп. 87/1. Д. 210. Л. 37.

53Кротков [Н. В.] Операции по обеспечению морских перевозок. // МС. 1934. № 8. С. 186.

54Быков П. Д. Указ. соч. // Война на Северном морском театре. 1914–1918 годы. СПб., 2003. С. 8.

55 О введении портового управления в Мурманском порте, в Кольской губе и установлении временного штата сего управления // Правительственный вестник. 30 сентября (13 октября) 1916 г. № 210. С. 1.

56Ньюболт Г. Указ. соч. Т. 5. С. 329; Григорович И. К. Указ. соч. С. 175.

57Федоров В. Г. Указ. соч. С. 123–124; Козлов Н. Указ. соч. Ч. 1. С. 29, 31.

58Шульц Г. К. фон. Указ. соч. С. 47.

59Дворжецкий Ю. К. В Архангельске в начале 1-й Великой войны // МЗ. Нью-Йорк, 1943. № 5. С. 151, 153.

60Кузнецов Л. А. Транспорт «Бакан» // Война на Северном морском театре. 19141918 годы. СПб., 2003. С. 93.

61Варнек П. А. Указ. соч. // МЗ. Нью-Йорк, 1948. № 2. С. 35–37, 41.

62Иванов-Тринадцатый К. Поход и гибель линейного корабля «Пересвет» // ВБ. Париж, 1961. № 51. С. 11.

63Трошина Т. И. Указ. соч. С. 14–15.

64Быков П. Д. Указ. соч. // Война на Северном морском театре. 1914–1918 годы. СПб., 2003. С. 15–17.

65Кротков [Н. В.] Операции германских подводных лодок на Севере // МС. 1934. № 6. С. 113; Варнек П. А. Указ. соч. // МЗ. Нью-Йорк, 1948. № 3–4. С. 25–26.

66Быков П. Д. Указ. соч. // Война на Северном морском театре. 1914–1918 годы. СПб., 2003. С. 17.

67Варнек П. А. Указ. соч. // МЗ. Нью-Йорк, 1948. № 3–4. С. 27–28.

68Быков П. Д. Указ. соч. // Война на Северном морском театре. 1914–1918 годы. СПб., 2003. С. 34, 36.

69Давыдов Р. А. «Весь Архангельск только и говорил о прибывших подводных лодках». Первое появление российских подводных лодок на Севере // Защитники Отечества. Материалы XXIII общественно-научных чтений по военно-исторической тематике. Архангельск, 27–28 октября 2007 г. Вып. 11. Архангельск, 2008. С. 309–310.

70Корбетт Ю. Указ. соч. Т. 3. С. 53–54; Ньюболт Г. Указ. соч. Т. 5. С. 329; Яхонтов А. Совет министров Российской империи. С. 215; Григорович И. К. Указ. соч. С. 169, 176, 180; Федоров В. Г. Указ. соч. С. 132; Немецкие подводные лодки в Северном Ледовитом океане // МС. 1918. № 2–3. С. 1; Кроткое [Н. В.]Операции германских подводных лодок на Севере // МС. 1934. № 6. С. 114–116; Он же. Операции по обеспечению морских перевозок… // МС. 1934. № 8. С. 189; № 2–3. С. 1; Варнек П. А. Указ. соч. // МЗ. Нью-Йорк, 1949. № 1. С. 20.

71 О введении в Архангельском порте и водном районе Белого моря временного военного управления // Правительственный вестник. 4 (17) февраля 1916 г. № 27. С. 1.

72Трошина Т. И. Указ. соч. С. 56.

73Быков П. Д. Указ. соч. // Война на Северном морском театре. 1914–1918 годы. СПб., 2003. С. 18–19.

74 Правительственный вестник. 16 (29) апреля 1916 г. № 84. С. 1.

75Кротков [Н. В.] Операции германских подводных лодок на Севере // МС. 1934. № 6. С. 114–116; Он же. Операции по обеспечению морских перевозок. // МС. 1934. № 8. С. 189; № 2–3. С. 1; Варнек П. А. Указ. соч. // МЗ. Нью-Йорк, 1949. № 1. С. 20.

76 Особые журналы Совета министров Российской империи. 1916 год. М., 2008. С. 24.

77Таубе Г. Н. Описание действий Гвардейского Экипажа на суше и на море в войну 1914–1917 гг. Нью-Йорк, 1944. С. 26, 30–32; Иванов-ТринадцатыйК. Указ. соч. // ВБ. Париж, 1962. № 54. С. 9–10.

78Варнек П. А. Указ. соч. // МЗ. Нью-Йорк, 1950. № 2. С. 25.

79Быков П. Д. Указ. соч. // Война на Северном морском театре. 1914–1918 годы. СПб., 2003. С. 25–26.

80Бобрецов А. С. Подводная лодка «Святой Георгий» – «Коммунар» в военной истории Русского Севера // Защитники Отечества. Материалы XXIII общественно-научных чтений по военно-исторической тематике. Архангельск, 27–28 октября 2007 г. Вып. 11. Архангельск, 2008. С. 297–299.

81Кротков [Н. В.] Операции германских подводных лодок на Севере // МС. 1934. № 6. С. 118.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Лжеправители
Лжеправители

Власть притягивает людей как магнит, манит их невероятными возможностями и, как это ни печально, зачастую заставляет забывать об ответственности, которая из власти же и проистекает. Вероятно, именно поэтому, когда представляется даже малейшая возможность заполучить власть, многие идут на это, используя любые средства и даже проливая кровь – чаще чужую, но иногда и свою собственную. Так появляются лжеправители и самозванцы, претендующие на власть без каких бы то ни было оснований. При этом некоторые из них – например, Хоремхеб или Исэ Синкуро, – придя к власти далеко не праведным путем, становятся не самыми худшими из правителей, и память о них еще долго хранят благодарные подданные.Но большинство самозванцев, претендуя на власть, заботятся только о собственной выгоде, мечтая о богатстве и почестях или, на худой конец, рассчитывая хотя бы привлечь к себе внимание, как делали многочисленные лже-Людовики XVII или лже-Романовы. В любом случае, самозванство – это любопытный психологический феномен, поэтому даже в XXI веке оно вызывает пристальный интерес.

Анна Владимировна Корниенко

История / Политика / Образование и наука