Читаем 1917. Разложение армии полностью

Северный фронт. Выборы закончены 24 ноября. До 30 января производился подсчет голосов. Приняли участие в голосовании в среднем по всему фронту до 85 % избирателей. Результаты выборов следующие: из 13 членов Учредительного собрания, установленных для Северного фронта, получили: социал-демократы большевики – 8 мест, социалисты-революционеры – 4 места и украинцы – 1 место. От социал-демократов большевиков прошли: Ульянов-Ленин, Смилга, Нахимсон, Стучка, Овсеенко, Подвойский, Медведев и Склянский. От социалистов-революционеров – Авксентьев, Лихач, Колеров и Иванов. От украинцев – Клочок.

Западный фронт. Выборы закончены 28 ноября. Подсчет голосов производится. По частичным сведениям, полученным от всех армий фронта, на первом месте идет список № 9 социал-демократов большевиков и на втором – список № 12 социалистов-революционеров.

Юго-Западный фронт. Выборы закончены. Производится подсчет голосов. Голосовало около 70 % избирателей. По частичным сведениям, полученным от всех армий фронта, результаты голосования по армиям выражаются следующим образом:

Список № 1 социалистов-революционеров получил 32–50 % голосов, список № 4 социал-демократов большевиков – 21–40 %, список № 3 украинских социалистов – 12–20 % и список № 2 объединенных социал-демократов – 6–7 %. Остальные списки получили от 0,1 до 2 % голосов.

Румынский фронт. Подсчет голосов почти закончен. Принимали участие в выборах около 80 % избирателей. Не подсчитано только 12 избирательных участков с числом избирателей около 15 000 человек. В полученные уже результаты подсчета оставшиеся неподсчитанными голоса могут внести самые незначительные изменения. Произведенный уже подсчет по фронту дал следующие результаты:

За список № 3 социалистов-революционеров голосовало 59 % избирателей, за список № 1 объединенных украинских социалистов – 16 %, за список № 6 социал-демократов большевиков – 15,4 %, за список № 4 объединенных социал-демократов – 3,2 % и за список № 2 мусульман – 2 %; остальные списки получили от 0,3 до 2 % голосов.

Заявили о соединении списки: 1-й, 2-й и 8-й (список № 8 молдаванских социал-революционеров) и 4-й и 6-й.

Кавказский фронт. Выборы закончены. Идет подсчет голосов. По частичным данным, на первом месте идут социалисты-революционеры (60–70 % избирателей), потом социал-демократы большевики (18–20 % избирателей) и на третьем месте – социал-демократы меньшевики (7–8 %).

Финляндский избирательный округ. Подсчет голосов не закончился. По частичным результатам, на первом месте идут социал-демократы большевики, на втором – социал-революционеры и на третьем – украинцы [114] .

(ЦГВИА, ф. 2003, оп. 4, д. 14, л. 234–236. Черновик. Приводится по: Октябрьская революция и армия. С. 240–241.)

Глава XII Старая армия в период Брестских переговоров

№ 265. Сведения о настроении армии к 9 декабря 1917 года

Не подлежит оглашению

Общее настроение

Особая армия . В пехотных частях удовлетворительное, в артиллерии – подавленное, пассивное.

11-я армия. В 5-м корпарке (Киев – Святошино) настроение весьма тревожное.

В тыловых частях, а также подчиненных Начвосоюзу и Снабюзу всего фронта настроение спокойное.

Отношение к текущему политическому моменту

Объединенное заседание ротных и полкового комитетов 43-го Охотского полка 7-й армии вынесло резолюцию: 1) с протестом против захвата власти большевиками и требованием подчиниться воле народа в лице Учредительного Собрания; 2) попытки к срыву У.С. будут подавлены силой, как контрреволюционные; 3) не оставлять постов до решения вопроса о мире Учред. Собранием. Собрание военнослужащих Румынского фронта признает желательным во имя спасения отечества украинизацию фронта, считая в то же время, что центральная власть должна выйти из недр Всероссийского Учредительного Собрания, покушение на разгон которого должно считаться преступлением против нашей общей родины.

Отношение к службе и занятиям

Особая армия – в 1-м Туркестанском кор. – положительное; в 113-й див., 2-й Турк. арт. бриг., инженерной роте и казачьей сотне – небрежное; в 6-м, 7-м, 8 и 31-м Турк. полках занятия производятся; солдаты 6-й категории 448-го полка 39-го корп., находящиеся в обозе 2-го разряда, захватив теплое обмундирование, бежали.

Начальнику штаба верховного главнокомандующего:

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное