Читаем 1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци полностью

В начале сентября 1936 г. аресты людей, с которыми ранее работал Фурер, продолжились: 3 сентября – Михаил Васильевич Михайлик, 5 сентября – Михаил Маркович Киллерог. Примерно в это время Я.А. Лившиц при встрече сообщил Фуреру, что на него (Лившица) имеются показания. М.Н. Лившиц-Троицкая свидетельствовала: «После Сочи я Фурера не видела. Он к нам не заходил. Я только знала, что Лившиц ему рассказал, кажется 7 сентября, о показаниях троцкистов на него. Я с Лившицем даже считали, что Фурер не хочет к нам прийти, потому что переменил отношение к нам, как это произошло со всеми, после начавшейся истории с Лившицем» [392].

Собственное душевное состояние на тот момент Фурер описывал так: «Мне стало казаться, что любая из этих гадин, стараясь выпутаться и вконец изолгавшись, может выпустить и на меня несколько капелек бешеной слюны. Когда при все новых и новых разоблачениях в измене людей, которые дышали с нами вместе одним воздухом, я слышу печальные возгласы товарищей – “больше никому нельзя верить” – я содрогаюсь. Ведь вот где-нибудь, кто-нибудь кинет на меня тень подозрения, и мое партийное имя будет запятнано. […] Именно теперь, когда мне оказали новые знаки доверия, предложили важную работу в радиокомитете, я понял, что не переживу самого мельчайшего недоверия, если ложь врагов его вызовет» [393].

Однако в рутине партийного делопроизводства страдания и страхи Фурера не были заметны. 5 сентября 1936 г. секретариат МК ВКП(б) утвердил организационный комитет 2-й областной выставки народного самодеятельного изобразительного искусства под председательством Фурера. 10 сентября секретариат МК и МГК рассмотрел вопрос о проведении областной и городской конференции Осоавиахима. Одним из инициаторов рассмотрения был Фурер[394]. 15 сентября бюро МК включило его в комиссию по подготовке и проведению празднования XIX годовщины Великой Октябрьской революции[395]. Как вспоминал Хрущев, Фурер попросил несколько дней на подготовку и уехал в дом отдыха[396].

Новость о самоубийстве Фурера и оставленное им письмо произвели эффект разорвавшейся бомбы. Много позднее Хрущев делился собственными впечатлениями: «Вдруг мне сообщают, что он застрелился. Я был удивлен. Как такой жизнерадостный, активный человек, молодой, здоровый, задорный, и вдруг окончил жизнь самоубийством?»[397] Очень эмоционально переживал смерть товарища другой член бюро МК М.Ф. Постоловский. М.Н. Лившиц-Троицкая свидетельствовала: «После смерти Фурера к нам заехал Постоловский, рассказал нам о настроениях и разговорах Фурера и расплакался, что может быть [о]н виноват, что не уберег человека. Пробыл он минут 20–30 всего и уехал»[398]. Куратор московской парторганизации Каганович, по словам Хрущева, также был шокирован произошедшим: «Он плакал, просто рыдал, читая. Прочел и долго не мог успокоиться. Как это так, Фурер застрелился?»[399]. Несмотря на самоубийство, похороны соратника организовала московская парторганизация.

Долгое время о содержании письма можно было судить только по воспоминаниям Н.С. Хрущева[400]. Следует отдать должное памяти Никиты Сергеевича: он запомнил общий стиль документа («человек исповедался перед смертью»), обращение непосредственно к лидеру партии И.В. Сталину («О Сталине он говорил там тепло»), даже одну из упомянутых в письме фамилий – заместителя наркома путей сообщения Я.А. Лившица («Автор очень расхваливал Лившица, что это честный человек, твердо стоит на партийных позициях, он не троцкист»). Удивительно, но ему удалось передать даже смысл письма – правда, с собственными вольными трактовками – тот смысл, который увидели официальные власти в 1936 г.: «Одним словом, в вежливой форме, не оскорбительной (потому что Сталину пишет) он хотел подействовать на Сталина, чтобы тот изменил свою точку зрения и прекратил массовые аресты. Фурер считал, что арестовывают честных людей. Автор заканчивал тем, что решается на самоубийство, так как не может примириться с арестами и казнями невинных людей»[401].

По инициативе Кагановича Хрущев разослал копии письма членам ЦК ВКП(б) с краткой сопроводительной запиской: «Сообщаю, что 16 сентября покончил жизнь самоубийством заведующий культпросветотделом МК и МГК ВКП(б) кандидат в члены бюро МК ВКП(б) – тов. Фурер В.Я.». Ознакомившись с полученными бумагами, член Политбюро нарком обороны СССР К.Е. Ворошилов оставил на записке Хрущева довольно эмоциональную резолюцию: «Какое безобразие, какая глупая “шутка”, черт знает что такое!!» [402]

Перейти на страницу:

Все книги серии История сталинизма

Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее
Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг. Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.В книге, написанной на основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются драматические события середины 1950-х гг. Исход этих событий во многом определил историю КНДР в последующие десятилетия.

Андрей Николаевич Ланьков

История / Образование и наука
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.

В коллективной монографии, написанной историками Пермского государственного технического университета совместно с архивными работниками, сделана попытка детально реконструировать массовые операции 1937–1938 гг. на территории Прикамья. На основании архивных источников показано, что на локальном уровне различий между репрессивными кампаниями практически не существовало. Сотрудники НКВД на местах действовали по единому алгоритму, выкорчевывая «вражеские гнезда» в райкомах и заводских конторах и нанося превентивный удар по «контрреволюционному кулачеству» и «инобазе» буржуазных разведок. Это позволяет уточнить представления о большом терроре и переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы к его изучению.

Александр Валерьевич Чащухин , Андрей Николаевич Кабацков , Анна Анатольевна Колдушко , Анна Семёновна Кимерлинг , Галина Фёдоровна Станковская

История / Образование и наука
Холодный мир
Холодный мир

На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания. Под давлением нараставших противоречий социально-экономического развития уже при жизни Сталина осознавалась необходимость проведения реформ. Сразу же после смерти Сталина начался быстрый демонтаж важнейших опор диктатуры.Первоначальный вариант книги под названием «Cold Peace. Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953» был опубликован на английском языке в 2004 г. Новое переработанное издание публикуется по соглашению с издательством «Oxford University Press».

А. Дж. Риддл , Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Фантастика / История / Политика / Фантастика / Зарубежная фантастика / Образование и наука / Триллер

Похожие книги