В 1936 году Г.Ягода, расследуя очередной заговор троцкистов, арестовал всю эту многочисленную группу «национал – уклонистов», которая за 20 лет своего руководства в Грузии, нанесла значительный материальный и моральный вред своему народу. А еще через 20 лет теперь уже Хрущев сочинил сказку о безвинных грузинских коммунистах, верных ленинцах, которые «боролись против тирании Сталина, за что и поплатились своими жизнями». / 8 /.
В свете вышеизложенного, мне бы хотелось задать себе и Вам, уважаемый читатель, только два вопроса. Во-первых, эти люди заслуженно понесли наказание, они действительно были врагами народа, врагами советской власти? И второй вопрос, вся эта история удивительно похожа на события, которые произошли в той же Грузии 10 лет назад и на то, что там натворил «розовый» Саакашвили, не правда ли?
Итак, борьба с оппозицией продолжалась. Против Сталина шла жесточайшая борьба. И самым опасным было то, что все выступавшие против него люди были яркими, сильными, очень деятельными. Они еще не были врагами в начале 1920-х годов, но постепенно, обуреваемые желанием сместить Сталина с поста главы Политбюро ЦК, притом любыми средствами вплоть до убийства, эти люди становились преступниками и врагами государства. Эта борьба шла на всех фронтах, как идеологического и партийного, так и экономического направлений.
Не верно было бы думать, что решения принимаемые на съездах партии или в Политбюро можно объяснить «всевластием» Сталина, – в то время он был бесконечно далек от того, чтобы хотя бы кому-нибудь диктовать свою волю или быть бесприкословным авторитетом. До «единогласного одобрения» еще оставались годы и годы. Еще надо было убрать с дороги многоликий троцкизм, так как строить новое, первое в мире социалистическое государство, в сложившихся условиях было невозможно. А условия эти определялись двоевластием, которое установилось к 1925 году, – троцкизм разной направленности и большевизм в борьбе за влияние на «идейных марксистов» и партийную бюрократию.
Новый раскол обозначился в Политбюро в октябре 1925 года, когда Зиновьев, Каменев, Сокольников и Крупская представили документ, критиковавший линию партии с «левой» точки зрения. Картина вырисовывалась следующая: Зиновьев руководил коммунистами Ленинграда, Каменев московскими, а среди рабочего класса больших городов, жившего хуже, чем до Первой Мировой войны, было сильное недовольство низкой зарплатой и ростом цен на сельскохозяйственную продукцию, что приводило к требованию нажима на крестьянство и особенно на кулачество. «Семерка» Политбюро распалась. В тот момент Сталин стал объединяться с «правыми» Бухариным – Рыковым – Томским, выражавшими интересы, прежде всего, крестьянства. В начавшейся внутрипартийной борьбе между «правыми» и «левыми» Сталин предоставлял им силы партийного аппарата, они же, прежде всего Бухарин, выступали в качестве теоретиков. «Новая оппозиция» Зиновьева и Каменева была осуждена на ХIV съезде ВКП(б)./ 263 /. К тому времени возникла «теория победы социализма в одной отдельно взятой стране». Эту теорию развивали в 1926 году в брошюре «К вопросам ленинизма» И.В.Сталин и И.Н.Бухарин. Они разделили вопрос о победе социализма на две части: вопрос о полной победе социализма, т. е. о возможности построения социализма и полной невозможности реставрации капитализма внутренними силами, и вопрос об окончательной победе, т. е. невозможности реставрации капитализма, именно благодаря вмешательству западных держав, что было бы исключено только путем создания революционной ситуации на Западе.