А ведь Сталин в течение этих же лет одновременно был и руководителем Наркомата государственного контроля, который реально контролировал работу громадного советского правительства. Это министерство он также организовывал, не имея никакой предшествующей структуры. К тому же работа была очень и очень сложной, потому что любой чиновник к контролирующим органам относился с большой неприязнью и подозрительностью.
Если сюда добавить, что одновременно с осуществлением руководства этими двумя наркоматами, Сталин очень часто отправлялся на фронты Гражданской войны, где ему приходилось решать сложные оперативные и идеологические задачи в войсках, а зачастую, в сложные и ответственные моменты первых лет революции, Сталин неделями находился при Ленине, то можно себе представить, какого нечеловеческого напряжения сил и могучей работоспособности, потребовала от Сталина вся эта огромная работа. Так было все первое десятилетие после революции, когда Сталин показал себя как незаурядный руководитель и гениальный организатор. Вместе с тем, и в этих ситуациях господа лживые антисталинисты изыскивают возможности сочинять всякие небылицы о «злодее» всех времен и народов, всю сознательную жизнь одержимом жаждой власти.
Особенно преуспел в этом Н.Хрущев, необузданная фантазия которого работала в одном направлении, – оболгать и «разоблачить» Сталина, как человека, уничтожавшего честных и невинных людей. О Хрущеве и его «великих делах» мы еще будем говорить подробно. Сейчас хотел бы заметить, что Хрущев мало что придумывал сам, – на это способностей не хватало, основу же для посмертных разоблачений Сталина он заимствовал у Троцкого, который немало в свое время написал о Сталине всякого вздора. Но, что показательно. Стоит только внимательно изучить любую из так называемых «разоблачительных» историй, опираясь на истинные документальные источники и свидетельские показания, как сразу же выясняется, что ничего живого и реального в этих историях нет.
Историю, которую я хочу рассказать, как раз произошла в 1922 году и имела прямое отношение к делам Наркомнаца. Именно тогда в Грузии расследовалось так называемое «дело с мордобоем». Некоторые большевики выступили против «набиравшего силу» культа личности Сталина и его диктаторских замашек. Один из них, некто Кабахидзе, назвал при свидетелях Серго Орджоникидзе «сталинским ишаком», за что Серго его в свою очередь серьезно избил. Расследовавшие это дело, Сталин и Дзержинский всеми силами выгораживали сталинского прихвостня Серго. Дело дошло до Ленина, который расследовал его лично и устроил всем троим серьезную разборку на партийном уровне. Но почему Ленин никакого порицания не высказал Кабахидзе? Оказывается, грузинское партийное руководство не дало в обиду своего товарища! Защитили его от Сталина. А тот затаил на руководство Грузии злобу и в 1937 году расстрелял многих из них по вымышленным обвинениям, обвинив их в «национал – уклонизме».
Так выглядит эта лживая легенда. Ничего общего с правдой она не имеет и иметь не может. И как вы понимаете, уважаемый читатель, придумана она была значительно позже 1922 года, где-то лет через 30 – 35. А если добавить к этому, что Сталин в те годы никакой власти не имел, и даже авторитета никакого не заработал, то станет понятно, что никакой правды в этой истории нет.
Только в 2002 году историк В.Сахаров отыскал в партийных архивах подлинные свидетельства двух очевидцев, рассказанной склоки, – Рыкова, который был тогда членом Политбюро ЦК и члена ЦКК компартии Грузии Ртвиладзе.
Дело было в Тифлисе, на квартире Серго Орджоникидзе, где встретились два вышеназванных свидетеля, хозяин квартиры и большевик со стажем Акакий Кабахидзе. Шел обычный разговор, когда Кабахидзе высказал недовольство по поводу того, что материальное положение большинства коммунистов остается довольно тяжелым, а товарищ Серго при этом за казенный счет содержит лошадь, на которой разъезжает по делам.
Собственно, в этом и состоял весь конфликт. Судя по тону, упрек высказанный в адрес Серго больше напоминал базарную склоку, и он почувствовал себя оскорбленным. Орджоникидзе сгоряча заехал Кабахидзе по физиономии. Тот ответил. Все присутствующие, при поддержке жены Рыкова, растащили дерущихся, попросили уйти Кабахидзе, а Серго очень долго успокаивали. На этом можно было бы поставить точку в данном конфликте, тем более, что дело и ломанного гроша не стоило. Но Кабахидзе начал строчить кляузы, подключилось грузинское руководство и начало раздувать этот мелкий инцидент.
Приехала комиссия из Москвы, но в ее составе, конечно, Сталина не было. Дзержинский, Мануильский, Мицкявичус очень быстро разобрались, что имеют дело с мелким конфликтом, не имеющим никакой политической подоплеки. С тем и уехали.