1991. Хроника войны в Персидском заливе

Кувейтский пилот Мухаммед Мубарак, «Большой Mo», сбитый на первой неделе войны, был удостоен чести первым покинуть самолёт. Потом, после полковника Эберли, пойдут подполковники Эйкри, Беллини и Фокс; майоры Корнум и Тайс; капитаны Робертс, Санборн и Сторр; лейтенанты Слейд и Суит; старший уорэнт-офицер Хантер; сержант Трой Данлап, а также девять саудовцев и шесть остальных британских пленных.

Приземлившийся самолёт встречали все репортёры Эр-Рияда вместе с генералом Шварцкопфом и большим представительством командиров Коалиции с друзьями военнопленных. Каждое подразделение прислало близких друзей своих освобождаемых бойцов, чтобы те поддерживали их первые несколько дней.

Когда дверь самолёта открылась, появился полковник Эберли. «Mo» первым из военнопленных спустился по трапу, потом остальные согласно их званиям: полковник Эберли, затем подполковник Эйкри. Клиффа Эйкри приветствовал у трапа генерал Шварцкопф.

Эйкри встал по стойке «смирно», отдал честь и доложил: «Подполковник Корпуса морской пехоты США Клифф Эйкри, сэр. Все морские офицеры, известные мне по плену, присутствуют». Шварцкопф тоже отдал честь и сказал: «Добро пожаловать домой, полковник. Я горжусь вами».

Генерал Шварцкопф лично приветствовал каждого пассажира этого «рейса свободы», когда тот появлялся на трапе. Майор Ронда Корнум шла вскоре после подполковника Эйкри. Обе сломанные руки были у неё на перевязи, поэтому она медленно спускалась по трапу. Генерал Шварцкопф отдал ей честь. Она извинилась, что не может поднять руку. Генерал сам осторожно прикоснулся к её руке. Когда майор уходила от самолёта, кто-то из толпы репортёров громко спросил: «Как вы себя чувствуете?» Она повернулась к нему и крикнула во весь голос: «Взлетевшей!»

Именно они были истинными героями Войны в Заливе. Каждый из них провёл личный ближний бой с противником. Они уступали числом и не имели оружия. Они не поступились честью и достоинством, когда их жестоко истязали на бесконечных допросах. Выходя из самолёта на залитый солнцем аэродром, возвращаясь к свободе, они являлись настоящими победителями «Бури в пустыне». Их кости были сломаны, но боевой дух остался прежним. Они победили своих иракских тюремщиков. Они сохранили собственное достоинство – и они остались живы!

Заключение

Когда дело шло к войне, большинство мировых средств массовой информации говорили о надвигающейся беде. В «журналистских расследованиях» разоблачали недостатки крылатых ракет «Томагавк», танков M1 и боевых машин пехоты «Брэдли», а также предсказывали, что изнеженные американские солдаты сломаются и отступят перед угрозой боя. Репортёры CNN преподносили опытную «закалённую в боях» иракскую армию и вызывающую ужас Республиканскую гвардию Ирака как грозного противника, столкновение с которым будет стоить жизни тысячам американских солдат.

А получилось, что Война в Персидском заливе завершилась самой убедительной победой в истории войн. Соединённые Штаты при помощи союзников по Коалиции провели сложнейшую военную операцию, однако у американского общества осталось впечатление, что мы разбомбили всё в пух и прах и сухопутным войскам в Кувейте оставалось только собрать иракских военнопленных.

В действительности Вооружённые силы Ирака являлись крупнейшей военной машиной на Ближнем Востоке. Американские войска нанесли поражение противнику, имевшему в строю 500 000 человек. Ирак располагал современной авиацией и громадной, объединённой системой противовоздушной обороны. Иракская армия была вооружена современной (если не самой современной) бронетехникой и великолепной артиллерией. Соединённые Штаты уступали в численности личного состава, в количестве артиллерии, к тому же воевали на другом конце света. Мы победили, потому что наши войска имели наилучшую подготовку, наилучшее оснащение и наилучшую побудительную причину в мире! И воевали мы отлично! Надеюсь, «Хроника Войны в Заливе» даст читателю представление о том, как день за днём осуществлялись военные операции по освобождению Кувейта.

В своей книге я намеренно воздерживался от каких-либо политических комментариев. Однако мне кажется необходимым рассмотреть два вопроса, оставшихся открытыми со времён Первой войны с Ираком.

Во-первых, не было ли ошибкой оставлять Саддама Хусейна у власти? Уверен, что нет. На протяжении всей мучительной истории Ирака политическая обстановка оставалась таковой, что к власти приходил самый подлый, самый опасный тиран. Если бы в 1991 году уничтожили Саддама Хусейна, его место занял бы столь же страшный деспот. Глядя из XXI столетия, легко доказывать, что следовало покончить с Саддамом Хусейном во время первой Войны в Персидском заливе. Тем не менее в ситуации марта 1991 года президент США Буш принял верное решение, остановив военную кампанию после освобождения Кувейта. Он, естественно, полагал, что ООН обеспечит отказ Ирака от оружия массового уничтожения и, таким образом, устранит Саддама Хусейна как угрозу соседним странам и Соединённым Штатам Америки.