19a80551de29cd22aac68fc54f3430de

капитальным влиянием, которое оказывают на стратегический образ

действий сообщения. Затем мы бегло посмотрим, что представляют

современные операции с ограниченной целью, в группировке коих

заключается стратегическая деятельность. И, наконец, мы приступим к

рассмотрению вопросов, входящих в понятие самой стратегической линии.

поведения.

Сокрушение. Говоря о политической цели войны, мы пришли к

заключению, что на политическое руководство ложится обязанность

ориентировать, после внимательного обсуждения со стратегом, действие

вооруженного фронта на сокрушение или на измор. Противоречие между

этими формами гораздо глубже, важнее и чревато более существенными

последствиями, чем противоречие между обороной и наступлением.

Задача стратегии существеннейшим образом упрощается, если мы или

неприятель стремится покончить войну сокрушительным ударом по примеру

Наполеона и Мольтке. Труды по стратегии, имевшие в виду исключительно

стратегию сокрушения, в сущности обращались в трактаты по оперативному

искусству, и Г. А. Леер с полным правом поместил на обложке своих трудов, под заглавием "стратегия", второй заголовок — "тактика театра военных

действий". Естественно пристрастие стратегов старой школы к анализу

Наполеоновских походов: в последних целая кампания часто сводилась к

одной лишь операции на главном театре; стратегические вопросы не

представляли затруднения и заключались лишь в определении главного

театра; группировка сил между главным и второстепенными театрами

производилась по принципу решительного предпочтения интересов главного

театра, постановка цели для единственной операции. на главном театре не

могла вызывать сомнений, так как она при стратегии сокрушения сводилась к

уничтожению развернутых на нем неприятелем живых сил. Изучение

Наполеоновских походов в большинстве случаев сводилось, таким образом, к

изучению оперативного, а не стратегического искусства. Естественно, что

Жомини считал вопросы стратегии более простыми, чем вопросы тактики. Из

сказанного отнюдь не следует, что мы не признаем за Наполеоном

стратегического величия; но оно при тогдашних приемах ведения войны

поглощалось политикой: войны 1805, 1806, 1807, 1809 годов мы можем

рассматривать в одной общей перспективе, как отдельные гигантские

операции против выдвигаемых Англией на континенте врагов, и нас тогда

поразит верная постановка цели каждой войны, верный момент для начала

военных действий и чрезвычайно искусное завершение, в нужный момент, каждой кампании. Несомненно, и в эпоху Наполеона сокрушительная

операция не всегда приводила сразу к развязке, например, в войну 1796-97 г.

г., 1812 г., 1813; и Наполеону в таких случаях приходилось решать

стратегические проблемы. Однако, военные историки Наполеона остаются и

посейчас еще историками отдельных его операций, и лишь политическая

история несколько открывает нам перспективу для охвата его

стратегического искусства.

Три основных элемента операции — сила, время и пространство — при

стратегии сокрушения всегда комбинируются так, что выигрыш времени и

пространства является средством, а поражение массы неприятельской армии

— целью. Все подчиняются интересам генеральной операции, а в последней

все зависит от решительного пункта. Этот решительный пункт является для

стратегии сокрушения как бы магнитной стрелкой компаса, определяющей

все маневрирование. Есть только одна чистая линия сокрушения; существует

лишь одно правильное решение; полководец в сущности лишен свободы

выбора, так как его долгпонять решение, диктуемое ему обстановкой. Идея

сокрушения заставляет признать ничтожными все второстепенные интересы

и направления, все географические объекты. Паузы в развитии военных

действий противоречат идее сокрушения. Если мы видим таковую паузу, протяжением в шесть недель, между сражениями под Асперном и Ваграмом, то она явилась уже результатом легкомыслия, допущенного Наполеоном при

подготовке первой переправы через Дунай, и последовавшей неудачи.

Стратегию сокрушения характеризует единство цели, времени, места и

действия. Образцы ее являются действительно классическими по своей

стильности, простоте и стройности. Теоретики сокрушения посмеивались над

тонким фехтованием стратегии ХУП века. Действительно, но сравнению с

игрой стратегических уколов и защит Тюренна, удары Наполеона и Мольтке

напоминают оглобли, которые одним ударом размозжают черепа.

Стратегия сокрушения требует еще одной предпосылки: чрезвычайной, экстраординарной

победы.

Целью

сокрушительного

наступления

географический пункт может явиться лишь тогда, когда живая сила

неприятеля станет призрачной. До тех же пор оно должно метить на полную

дезорганизацию неприятельской живой силы, на совершенное ее