20 лет парламентаризма в Санкт-Петербурге (Издание второе)

Григорий Евсеевич Зиновьев (13 декабря 1917 — 26 марта 1926)

Николай Павлович Комаров (26 марта 1926 — 10 января 1930)

Иван Фёдорович Кодацкий (10 января 1930 — февраль 1937)

Василий Иванович Шестаков (февраль — 27 сентября 1937)

Алексей Николаевич Покровский (27 сентября 1937 — октябрь 1938)

Алексей Николаевич Косыгин (октябрь 1938 — 2 февраля 1939)

Пётр Сергеевич Попков (2 февраля 1939 — 5 июля 1946)

Пётр Георгиевич Лазутин (5 июля 1946 — 17 июня 1949)

Андрей Александрович Кузнецов (17 июня 1949 — 18 июля 1950)

Пётр Фёдорович Ладанов (18 июля 1950 — июнь 1954)

Николай Иванович Смирнов (июнь 1954 — 17 июня 1962)

Василий Яковлевич Исаев (июнь 1962 — август 1966)

Александр Александрович Сизов (август 1966 — 26 декабря 1972)

Василий Иванович Казаков (январь 1973 — июнь 1976)

Лев Николаевич Зайков (июнь 1976 — 21 июня 1983)

Владимир Яковлевич Ходырев (21 июня 1983 — 3 апреля 1990)

Александр Александрович Щелканов (18 июня 1990 — 12 июня 1991)

Названы в честь Ленсовета.

* Улица Ленсовета

* Ленинградский технологический институт (с 1923 по 1993; ныне — Санкт-Петербургский государственный технологический институт)

* Ленинградский академический театр имени Ленсовета (с 1953)

* Дворец культуры имени Ленсовета (с 1960, бывший Дом Культуры Промкооперации)

* Ленинградское высшее военно-инженерное училище связи (с 1979)

* Ленсоветовский (поселок городского типа в Колпинском районе Санкт-Петербурга.)

Заключение.

Ленсовет, созданный восставшим народом стихийно, вне рамок существовавшей в 1917 году российской законности, с первых же дней заявил о себе, как о влиятельном и демократичном органе власти, который действовал в интересах народа и защищал права всех слоёв населения. Структура Ленсовета и принцип выборности, сменяемости и ответственности депутатов перед своими избирателями обеспечивали гарантии политической стабильности и гражданского мира.

Коммунисты, захватившие власть в октябре 1917 года, сохранили систему Советов лишь в качестве декорации, в качестве псевдодемократической ширмы для прикрытия реальной власти партийного аппарата, а точнее партийно-хозяйственной бюрократии, номенклатуры.

Наибольшего расцвета декоративные Советы достигли при Сталине, когда большое количество депутатов и частая их ротация превратили жизнь советских людей в краткие передышки между помпезными и шумными церемониями выборов. Роль депутатов в те годы сводилась к роли просителей-толкачей, которым, хотя и разрешалось свободно проникать в самые высокие кабинеты, но не дозволялось прнимать решения, обсуждать ключевые вопросы жизни своих избирателей на сессиях. Совет лишь утверждал проекты, заранее согласованные и проработанные многочисленными партийными и исполкомовскими чиновниками. В самом деле, едва ли эти мало знакомые друг с другом сотни людей с депутатскими значками на лацканах, являясь дважды в год на однодневные сессии, могли бы успеть выдвинуть какой-нибудь неожиданный вопрос и прийти к согласному его решению!

Ленсовет XXI созыва был сформирован политически активным населением на основе альтернативных и свободных выборов, при экономическом равенстве кандидатов. Депутаты Ленсовета в большинстве своём стремились проводить независимую политику, самостоятельно разрабатывать и принимать решения, направленные на улучшение жизни горожан. В катастрофических условиях экономического кризиса, развала страны и «бандитского» этапа накопления первичного капитала, Ленсовет обеспечивал в Санкт-Петербурге относительное спокойствие и социальную защиту населения.

Именно Ленсовет осуществил мирную демократическую революцию, вернув нашему городу его историческое имя Санкт-Петербург, утвердив государственные символы, начав невиданные экономические и политические реформы.

Не только в городе и области, но и по всей стране, обмениваясь информацией и опытом со своими коллегами из других Советов, депутаты Ленсовета сеяли семена гласности, толерантности, законности в работе представительных органов власти.

К концу 1993 года Петербургский горсовет превратился в помеху для бюрократической номенклатуры, которая не желала отказываться от своего коррупционного дохода в уникальных условиях «обвальной» приватизации. Принципы законности, гласности и социальной справедливости, которые исповедовал Петербургский горсовет, никак не соответствовали нравственным критериям нарождающегося бюрократического капитализма, интересам тех, кто, используя государственные ресурсы, строил свою частную собственность, создавал новую финансовую элиту общества.