20 лет парламентаризма в Санкт-Петербурге (Издание второе)

ЧТОБЫ ОТ ГОРОДА ОСТАЛОСЬ ТОЛЬКО

ЕГО ИМЯ

Уважаемые коллеги,

добрый день!

Я, как и все присутствующие, рад вновь оказаться в этом зале, увидеть вас всех, и, я думаю, что то, что мы с вами дожили до двадцатилетия Ленсовета, это уже само по себе прекрасно. Есть масса способов взаимодействия, поддержания контактов, которые дают новые технологии, и поэтому я предлагаю не забывать про то, что помимо пятилетних или десятилетних встреч с определённой регулярностью мы с вами можем поддерживать контакты в ежедневном режиме с помощью Интернета. Обращаю ваше внимание на то, что недавно создана контактная группа депутатов Ленсовета в социальной сети «Вконтакте.РУ». Туда пока записалось всего тридцать депутатов Ленсовета, но я думаю, что большинство из присутствующих умеют владеть компьютером, пользуются Интернетом и вполне могли бы пополнить эту группу в контакте, с тем, чтобы обмениваться опытом, обмениваться идеями. И даже обмениваться эмоциями, что само по себе - прекрасно.

Например, мощный эмоциональный заряд я получил сегодня от выступления нашего уважаемого коллеги Сергея Нестеровича Егорова. Сергей Нестерович, где Вы?

(Шум в зале)

Хочу использовать своё время для выступления, чтобы спустя двадцать лет, обменяться с Сергеем Нестеровичем парой критических реплик. Сергей Нестерович, категорически с Вами не согласен, что демократия – это только парламентаризм. Вы совершенно забыли про форму прямой демократии.

На мой взгляд, прямая демократия, её инструменты не достаточно хорошо используются в стране и в нашем городе. И не имею ввиду такие акции, как митинги «несогласных», я говорю о такой форме прямой демократии, как референдум или опрос, проводимый в соответствии с законом. И сегодня уже упоминался как не состоявшийся, как не назначенный Законодательным Собранием Санкт-Петербурга опрос о строительстве огромной башни на берегах Невы и Охты. Я думаю, что если бы эта норма прямой демократии была применена, и возможности этой нормы прямой демократии не исчерпаны, то решение, которое было бы принято, в результате такого референдума или опроса, оно бы стало неоспоримым. Но, к сожалению, как мы с вами понимаем, очевидно, что авторов этой идеи влечёт совершенно иная слава: не творцов прямой демократии, а, скорее, слава Герострата. Время покажет, удастся ли им эту «славу» в кавычках заслужить.

Я бы хотел обратить внимания также на то, что город, в котором реализуются масштабные проекты, проводятся международные выставки, конференции, ежегодно проходит Петербургский Экономический Форум, на самом деле, после последней зимы находится в совершенно ужасном состоянии. И я, как человек, живущий в Москве, но регулярно приезжающий в Санкт-Петербург, мне обидно до боли видеть то состояние, в которое пришёл Петербург в результате нынешней, сверхъестественной, наверное, не предвиденной никем и ничем по сути арктической зимы. Мне эта ситуация напоминает молодящуюся женщину, наколотую «ботоксом» к юбилею или чему-то ещё, а потом всё спадает. Эта краска, нанесённая на фасады зданий к трёхсотлетию и в последующие годы, этот «липовый» капитальный ремонт, эта лакировка внешних каких-то качеств, вот этой зимой всё это наносное, искусственное, нелепое, всё этой зимой было возвращено и смыто.

И я предлагаю всё-таки подходить к управлению нашим городским хозяйством не как к пожарным мероприятиям обновления фасадов к очередному юбилею или к очередному визиту влиятельных гостей, а как к системному возрождению городского хозяйства, к созданию подлинно городской среды, рассчитанной на человека и для человека, а не для чиновника и не для отчёта перед вышестоящим, возможно, партийным, как в прежние времена, начальством.

Тем не менее, сам факт того, что мы с вами смогли собраться в этом нами любимом прекрасном зале Мариинского дворца, те лица, которые я вижу с этой трибуны, тот огонь в глазах, который у многих из нас не погас, заставляет надеяться на то, что развитие, всё-таки, как и учит нас Сергей Нестерович, идёт по спирали, и в той или иной форме прямой или представительной демократии парламентаризм восторжествует, а вместе с ним восторжествует и идея возрождения нашего великого города.

Спасибо за внимание.

(Аплодисменты)

В.Г.БеляковА.К.ЕгоровН.И НовиковаА.А.Ковалёв

Уважаемые дамы,

господа, почётные граждане, коллеги!

А.Ю.Патиев.

ПОЧЕТНОЕ ГРАЖДАНСТВО

САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

В этот торжественный для всех нас день я хочу дать некоторые пояснения по актуальной для нас проблеме почётного гражданства Санкт-Петербурга. И о тех проблемах, которые неизбежно возникают, если присваивать это звание посмертно, как было предложено десятью почётными гражданами недавно.