2009_12(611)

Причем наглость эксперта изумительна! Этот психолог-клиницист без какого либо юридического образования заявляет, что выполнил работу прокуратуры и суда — вместо них провел исследование «текста публикации «Ты избрал — тебе судить!» и «Только ты!» на предмет содержания в них на предмет наличия в их содержании признаков преступления, предусмотренного ст.282 УК РФ». Ни больше, ни меньше! Между тем, Конституция в статье 29 дает исчерпывающий список запрещенной пропаганды и в нем не запрещена пропаганда насильственного изменения конституционного строя и терроризма, соответственно, в статье 282 УК РФ нет таких деяний, как насильственное изменение конституционного строя или терроризм. В этой статье речь идет только о возбуждении национальной и прочей вражды. То есть, Новикова не имеет ни малейшего понятия о вопросах права. Однако дело в том, что статья 282 в прессе уже названа «русской», поскольку по этой статье фашисты лобби Израиля с помощью своих прихвостней в судах удушают свободу слова русских в России. Вот Новикова-Грунт из всех законов только про эту статью и слышала.

А вчитайтесь в перлы этого специалиста: «Предложенная на исследование статья заканчивается прямой угрозой насильственного изменения Конституции (АВН силой заставит мешающих исполнять законы России».) Получается, что Конституция России запрещает исполнять законы России, и тот, кто добивается их исполнения, насильственно меняет Конституцию. То же повторено и ниже. Как такой бред мог написать декан факультета? Сколько совести нужно иметь суду, чтобы признать такие выводы за доказательства?

Или такой перл: «Скрупулезное, разбитое на пункты обсуждение политических убийств, рассматриваемых как легитимная деятельность, является пропагандистской стратегией, оправдывающей терроризм: если убийства лидеров так деловито и подробна рассматриваются в законно издающемся печатном органе, значит, их можно одобрять, и это не является преступным, более того, может оказаться социально-одобряемым». С каких это пор казнь и приведение приговора в исполнение в строгом соответствии с законом стали убийством? С каких это пор убийство сбежавшего преступника стало терроризмом? Европейская конвенция по правам человека, которую Россия подписала и обязалась соблюдать, в статье 2 «Право на жизнь» в пункте 2 установила: «Лишение жизни не рассматривается как нарушение настоящей статьи, когда оно является результатом абсолютно необходимого применения силы:…b) для осуществления законного задержания или предотвращения побега лица, заключенного под стражу на законных основаниях». Но дело даже не в этом понятном всем аспекте, а в циничной подмене Новиковой понятия «казнь», понятием «политическое убийство», понятие «признанный судом преступник», понятием «лидер государства».

Судья Каштанова, которая год тянет это дело в поисках нужного эксперта, отказалась дать мне две недели на подготовку, и назначила слушание дела на 20 марта.

Это «заключение» и эта спешка суда показывают, насколько вольготно расположилось лобби Израиля в России, насколько свободно оно чувствует себя среди своих холуев в судах и прокуратуре.

Ю.И. МУХИН

ГЛЯЖУ НА МОСКВУ…

О ФИННАХ, ТАДЖИКАХ, ГУЛАГах И ПРОЧЕМ

Дорогая моя столица,

Золотая моя Москва.

Полуофициальный гимн Москвы

Один мой родственник, теперь уже ушедший в мир иной, который, надеюсь, не хуже мира земного, во время войны с Финляндией попал к финнам в плен. После плена благополучно прошел через фильтрационный лагерь и успел повоевать на второй войне — с фашистской Германией.

Так вот он рассказывал, что финны обращались с советскими военнопленными очень жестоко, по его словам, «похлеще, чем немцы». Издевались, как только могли. Например, заставляли распахивать полное воды болото или перетаскивать огромные валуны с места на место.

К чему это я? А вот к чему. Иду как-то по своему московскому микрорайону. Вижу: с десяток таджиков в оранжевых робах, на демократическом слэнге — «гастарбайтеров», выковыривают ломами квадратные керамические плитки из проложенных по скверу дорожек и грузят их в машину. Плитки почти новые, те же таджики укладывали их не так давно. Спрашиваю у недавних братьев по общей стране, зачем они это делают. Отвечают: так велено, дорожки будут заливать асфальтом.

Вспоминаю, что бордюрный камень вдоль дорожек, так же, как и камень бутовый, отделяющий проезжую часть улиц от тротуаров, тоже меняли в нашем районе за последние два-три года несколько раз. Выковыривали совершенно пригодный для эксплуатации и заменяли его таким же. Остановку автобуса, от которой каждый день отправляюсь на работу, несколько раз переносили с одного места на другое в десяти шагах от первого, затем снова возвращали на прежнее место. При этом площадку под козырьком остановки то мостили керамической плиткой, то снова асфальтировали. То ломали пристроенный к остановке пивной бастион, то воздвигали его заново.