Можно было бы ограничиться этим объяснением — коррупция настолько разрослась, что скребет по дну бюджета. Вот государство и ударило хлыстом по самым загребущим рукам. Но выбор сфер, в которых был нанесен удар, что дело не только в этом. Да и сам «Андропов» казался немного удивленным, как-то неохотно «сдал» Сердюкова. Может быть, хорошо играл на публику, а может быть мы узнаем много интересного из мемуаров участников нынешнего витка борьбы за власть.
Любители тем вроде «Политическая интрига и гендерный фактор» или проще говоря «Ищите женщину» могут потирать руки. Удар был нанесен Следственным комитетом 25 октября таким образом, чтобы застать министра обороны в квартире руководительницы Рособоронсервиса Васильевой, выявить эту связь на самом интимном уровне. Что это за мелодрама? Месть Зубкова — отца обманутой (брошенной) жены Сердюкова? Но можно ли считать Зубкова, ныне сидящего на синекуре спецпредставителя по экспорту газа, столь влиятельным, чтобы заставить СК разрушить кадровый баланс на высших эшелонах власти? Если Зубков сочувствует унижению Сердюкова — он — лишь часть более широкой коалиции. Кто еще в нее входит?
Раз операцию проводил СК, в коалицию входит Бастрыкин. В чем его интерес? На поверхности лежат объяснения, связанные с последними скандалами вокруг главы СК. Он является символом репрессивной политики против оппозиции, которая в отместку заинтересовалась подробностями его коммерческой деятельности на территории Чехии — государства НАТО и ЕС. В ответ СК разъярился, но действует топорно — что показывает похищение оппозиционера Развозжаева с территории зарубежного государства. Как выйти из создавшейся патовой ситуации с делом о «грузинском заговоре» без полномочий Николая Ивановича Ежова, глава СК вероятно пока не придумал.
Еще в июне Бастрыкину не разрешили закапывать инакомыслящих в лесу (скандал с угрозами журналисту С. Соколову), главе СК пришлось совершить унизительный визит в «Новую газету». Развозжаеву хоть и угрожали его закопать, но пока вынуждены в нарушение правовых норм гонять оппозиционера по пересылкам, раз уж доказать его вину в чем-то криминальном не удается. Трудности в борьбе с оппозицией могли убедить руководство СК, что ему явно не хватает полномочий. Ставка в игре — расширение полномочий СК, качественный скачек в дальнейшей авторитаризации режима. «Болотные узники» и «грузинские шпионы» — повод для установления более суровой диктатуры, чем прежняя тандемократия.
Однако, как это уже часто бывало в нашей истории, в одну коалицию могли объединиться разнородные силы с разными целями, готовые в любой момент кинуть друг друга, чтобы получить главный приз в борьбе за власть.
Участник «антисердюковской» коалиции (назовем пока ее так, раз не известная главная цель коалиционеров) — унаследовавший пост министра обороны Шойгу. Памятно прямое столкновение Шойгу и Сердюкова на совещании у Медведева (где Сердюков своей репликой унизил Медведева). Но ни Шойгу, ни Медведев сами по себе не имеют такого влияния на СК, чтобы обеспечить столь мощный политический взрыв.
От падения Сердюкова выиграл и один из кандидатов в преемники Путина Д. Рогозин, использовавший перетряски в Минобороны для укрепления своих кадровых позиций. Он попал под подозрение и как организатор всей операции. Рогозин с его националистической идеологией вполне годится на роль «мозгового центра» коалиции или ее ударной части.
Итак, можно предположить, что в высших эшелонах власти сложилась разношерстная коалиция, направленная на смещение Сердюкова и замену его «своим» Шойгу. Чтобы подстраховаться от возращения на пост министра обороны Иванова, одновременно «подорвали» мину поменьше — дело ГЛОНАСС, которое компрометирует Иванова, курировавшего эту программу.
После первых громких разоблачений началась позиционная борьба под ковром. Сердюков то виноват, то не виноват. Как учат нас тандемократы, его вину может установить только суд. Но суд не может установить вину, потому что Сердюков — пока даже не под следствием.
Вся эта история наводит на важное подозрение (можно сказать — рабочую гипотезу): в условиях углубляющегося кризиса системы «гарант стабильности» уже не во всем контролирует ситуацию в своем окружении. Да, его полномочия по-прежнему велики. Но даже власть абсолютного монарха не является неограниченной — она, как известно, ограничена переворотом.
Наблюдаемая в последние годы деградация страны имеет два ограничения. Россия хоть и превратилась в страну Третьего мира со всеми вытекающими — вплоть до феодализации части общественных отношений, но все же она встроена в глобализированный мир не только экономически, но и информационно. И в то же время мы имеем постсоветское население, то есть людей, избалованных советским образованием и понятиями о социальной справедливости и равноправии. Информационно-ментальные факторы, таким образом, не позволяют окончательно распасться постсоветской городской культуре.