Читаем 2012. Время великих перемен полностью

Мы понимаем, что кто бы ни создал древние юги, он очень хорошо понимал эти фрактальные принципы. В таком случае мы можем использовать ведическую систему времени, чтобы выйти за пределы простой фиксации дней, веков и тысячелетий. Возможно, что юги описывают наши особые взаимоотношения со временем: фрактальная взаимосвязь между планетами, галактиками и нашими жизнями, описанная древней аксиомой: «как высоко так и низко».

В то время как ведические ученые могут не соглашаться относительно продолжительности божественного года, они сходятся в том, что четыре традиционные юги равны одной божественной юге. Другими словами, 12 000 божественных лет равны 4 320 000 годам по времени Земли. Единственный день Брахмы, индийского бога-создателя, равен 1000 таких циклов (4 320 000 000 годам на Земле), поэтому то, что это число так близко к научным подсчетам века Земли, около 4 500 000 000 лет, не может быть совпадением!

В традиционных текстах каждая юга умножается на сакральное число, превращающее ее из божественных лет в более долгие земные годы. Коэффициент перехода представляет собой единственное изящное и могущественное число, определяющее одну из наиболее загадочных фигур во Вселенной — круг. Это число 360. Если применить этот коэффициент 360 к вышеописанным югам, нам откроется источник споров и неуверенности.

Умножая традиционные 1200 лет Кали Юга на 360, мы получаем 432 000 лет. Выполняя те же вычисления, мы получаем 864 000 лет Двапара Юга, по сравнению с предыдущими 2400 годами. Трета Юга увеличивается от 3600 лет до 1 296 000 лет, Сатья Юга — от 4800 лет до 1 728 000 лет. Неожиданно эти циклы превращаются в длительные периоды времени, нарушают нашу точность и ставят под вопрос настоящие представления о времени и истории человечества.

Как уже упоминалось выше, некоторые ученые предположили, что эти значения основаны на эзотерической интерпретации текстов оригиналов, неприменимой к фактическим земным годам. Возможно, именно по этой причине в настоящее время такой популярностью пользуются альтернативные интерпретации текстов-оригиналов. В то время как эти данные до сих пор описывают четыре цикла юги, они делают это для меньших периодов времени. Работа Шри Юктешвара Гири 12и известного астролога, доктора Давида Фрола (Вамадева Шастри) 13иллюстрирует такие интерпретации.

Фрол описывает юга-циклы продолжительностью около 2400 лет, основываясь на прочтении традиционных текстов Ману Самхита 14. Современных ученых привлекает эта интерпретация, так как она больше соответствует тем знаниям о прецессии равноденствий, которые у нас есть на сегодняшний день. Фроли также делает предположение о том, что в более коротких югах век таких важных исторических личностей в Индии, как, например, бог Кришна, помещается в значимый контекст, который вписывается в общепринятый век истории человечества.

В своей книге я привожу как традиционную, так и альтернативную точки зрения на юги, чтобы показать, что даже ведические эксперты расходятся во мнениях относительно продолжительности и сроков циклов. Важно то, что в то время, как существуют тысячи и сотни различных интерпретаций продолжительности юг, количество юг в одном данном цикле не варьируется.Веды, так же, как и календарь майя, соглашаются с тем, что история мира существует в рамках четырех великих циклов. Обе системы солидарны в том, что сейчас мы находимся в последнем из этих циклов.


Признаки века


В дополнении к единому мнению среди ведических ученых относительно того, что в каждом цикле содержится четыре юги, существует также общее мнение, что каждая юга обладает особой чертой, привносимой ею в тот век, в который она существует. Каждая из этих черт описывает форму самореализации, связанную с положением Земли во Вселенной. Чем ближе к центру мы находимся, тем больше наша степень просвещения. В самых отдаленных частях орбиты мы должны приложить большие усилия для того, чтобы найти свое личное просвещение.

Традиция утверждает, что внутри каждого века происходит 25-процентное изменение степени просвещения общей культуры по сравнению с предыдущим циклом. Следовательно, когда мы находимся в восходящей части орбиты, несущей нас по направлению к центру Млечного Пути, мы становимся более сознательными. Когда мы находимся в нисходящей части орбиты, несущей нашу планету от центра, происходит обратное. Именно при помощи этих черт мы можем видеть постепенное и временное увеличение и уменьшение духовного осознания, возникающего вместе с нашим прогрессом от самых светлых циклов к самым темным.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное