Читаем 2012. Время великих перемен полностью

Временной Код 9:ведические традиции описывают продолжительное время преданности, выраженное в действии (бхарти), которое началось около 1898 года и длится после 2012 года, даты конца, обозначенной майя.

Независимо от того, используем мы традиционную интерпретацию юг или нет, сообщение о циклах остается неизменным. В настоящее время мы находимся в особом субцикле Кали Юги, кратчайшем и самом темном периоде времени согласно ведическому мировоззрению. Возможно, это не совпадение, что темная юга появляется только в то время, когда календарь майя показывает, что мы находимся в самой дальней точке от центра Млечного Пути.

Достижение этой точки означает, что мы прошли предназначенный путь, отмеченный рубежами в течение предсказанного периода времени. В то время как для ведических ученых настоящего времени это является общеизвестным фактом, то, насколько хорошо наши предки понимали движение Земли во Вселенной, остается предметом горячих споров в ученых кругах.


Древние века древнего неба


Для того чтобы подтвердить астрономические расположения, описанные в Ведах, продвинутые компьютерные программы в настоящее время создают предположения о том, каким образом могло выглядеть ночное небо в течение циклов истории в прошлом. С помощью моделирования, создаваемого программным обеспечением, например, таким, как SkyGlobe, теперь мы имеем возможность воссоздать любую часть ночного неба в любой период прошлого, а также спрогнозировать, каким образом оно будет выглядеть в будущем 18. Использование программных технологий стало мощным инструментом в исследовании теории о том, что древние храмы, пирамиды и памятники строились на одной линии со звездами и созвездиями в прошлом. Исследуя загадку египетского Великого Сфинкса, можно добавить растущее свидетельство того, что постройка была выполнена задолго до 2450 г. до нашей эры, традиционной даты, обозначенной в книгах.

Из-за того что египетский загадочный Сфинкс имеет облик получеловека-полульва, все больше ученых в настоящее время делают предположение относительно того, что он был создан в качестве постоянного показателя перехода от века Девы к веку Льва в период перехода мировых эпох в нашем далеком прошлом. Но если переход от одного века к другому настолько постепенный, тогда возникает вопрос: Когда именно он произошел?Писатель и исследователь Грэм Хэнкок выдвинул принципиально новую идею о нашем прошлом и предложил определенные доказательства возможного ответа на этот вопрос.

В своей книге «Зеркало Вселенной»Хэнкок поясняет:

«Компьютерное моделирование показывает, что в 10500 году до нашей эры созвездие Льва приняло Солнце во время весеннего солнцестояния. Моделирование, в частности, показывает, что за час до рассвета созвездие Льва выглядело бы наклонившимся на восток на горизонте, точно на месте восхода солнца».

Хэнкок развил идею значимости этой взаимосвязи, утверждая:

«Это значит, что Сфинкс с телом льва, обращенного на восток, в то утро смотрел бы точно на одно созвездие в небе, справедливо считающееся его собственным астрономическим двойником» 19.

Это созвездие Льва.

О чем нам говорит эта взаимосвязь? Может ли быть всего лишь совпадением то, что вневременной охранник (получеловек, полулев) в пустыне Египта находится точно на одной линии с единственным созвездием, имеющим такое же название? В то время как эта взаимосвязь может во многом способствовать решению загадки одного из наиболее известных памятников в мире, она также открывает завесу над более серьезными вопросами.

Если Сфинкс был действительно построен для того, чтобы увековечить переход Земли от созвездий Девы ко Льву и был сооружен во время до 10 500 года до нашей эры (приблизительное время конца последнего ледникового периода), то кто это сделал? Кто в Египте следил за циклами времени, которые были настолько обширны, что потребовалось более 500 поколений для того, чтобы подтвердить их? Возможно, наиболее важный вопрос заключается в том, зачемони следили за этими циклами?

Почему цивилизации от Египта до Юкатана сооружали в свое время целые храмы, тексты и памятники с целью увековечить единственную дату, которая не произойдет до конца мировой эпохи, более чем через 50 веков в будущем?

Глава 3. Конец мировой эпохи. Наша дата 2012

«Древние знали то, что мы уже забыли».

Альберт Эйнштейн (1879–1955), физик
Перейти на страницу:

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное