Читаем 2012. Время великих перемен полностью

Благодаря тому что сила магнитного поля Земли была вычислена в прошлом, сейчас ученые имеют возможность вычислить количество солнечной радиационной энергии, которая достигала Земли в течение всего цикла. Новые модели, связывающие температуры океана с определенными формами (изотопы) кислорода ( ,60 и 180), обнаруженные в образцах дна моря, сейчас представляют продолжительную запись того, какое количество солнечной энергии достигло Земли за длительные периоды времени.

Данные являются относительными (выраженные в виде большего или меньшего количества энергии) и описывают влияние Солнца за 90 000 лет, за период времени, приблизительно равный одному полному циклу ледников. Необходимо обратить внимание на то, что хотя общее количество радиационной энергии, достигающей Земли, в 13 824 году до нашей эры было меньше, чем в 1144 году до нашей эры, в течение обоих периодов наблюдалось резкое увеличение этого количества. Вместе с повышенной энергией в ледяных щитах также фиксируется соответствующее потепление. И вновь это та же самая модель событий, которую мы наблюдаем сейчас вместе с падением магнитной силы и таким же результатом.


Снова к вопросу о будущих событиях во время конца времени: к чему нам готовиться?


Хотя абсолютно уверенным в будущих событиях 2012 года быть невозможно, сейчас мы можем знать то, о чем в прошлом свидетельствовали похожие циклы и зерновые моменты внутри их. Вооружившись информацией, полученной с помощью Калькулятора Временного Кода, мы можем нарисовать правильную картину событий, ведущих к дате конца 2012-го и далее. Мы можем сделать это с уверенностью благодаря четким исходным датам, указанным майя в своем календаре.

Основанная на датах, указанных Калькулятором Временного Кода, приведенная ниже сводная информация содержит те события, которые мы можем ожидать непосредственно до и после 21 декабря 2012 года.

Условия исходных дат мировой эпохи прошлого описывают те события, которые нам следует ожидать непосредственно до и после даты конца 2012-го. Они включают в себя следующее:

• магнитную активность Земли около 5,5 и 10,5 по шкале VADM (современные данные 7,5 не выходят за пределы вычислений прошлой мировой эпохи);

• отсутствие какого-либо показателя перемещения магнитных полюсов на 180°, блокирующего вышеописанные особые условия;

• увеличение температуры на 1–2 °C (потепление в настоящее время не выходит за рамки диапазона повышения температур в прошлой мировой эпохе);

• резкое увеличение количества радиационной энергии, принимаемой Землей от Солнца (наблюдаемое в настоящее время увеличение следует этой модели событий);

• таяние полярного льда и исчезновение ледникового покрова (согласно геологической записи наблюдаемое нами сегодня потепление будет кратким и быстрым, за которым последует период всемирного похолодания).

С учетом всех этих условий редкое положение планет, отмеченное зимним солнцестоянием в декабре 2012-го, является космическим знаком того, что было определено майя и другими народами, временем великих циклических перемен на Земле. Однако в дополнении к физическим изменениям самой планеты они предсказали эмоциональные и духовные изменения, которым будут подвержены люди на Земле во время адаптации к новой погоде, земле, океану и климатическим условиям, появившимся в результате изменений.

С этой точки зрения наша дата конца 2012-го действительно является концом одного вида баланса, к которому мы привыкли и в котором мы чувствуем себя комфортно, и началом чего-то нового. Другими словами, когда мы говорим, что мы хотим, чтобы все «вернулось в норму», мы можем обнаружить, что в результате изменений мир создал новую «норму». В данном случае нам представляется возможность максимально выиграть от индивидуального и коллективного опыта последних 5125 лет и применить наши знания в качестве основы для шестой мировой эпохи человечества.

Возможно, это не совпадение, что мы только сейчас — в последние годы темной части нашего циклического пути во Вселенной, когда мы столкнулись с величайшими угрозами нашему будущему и даже с угрозой нашему выживанию, — мы узнали, что мы можем объединиться, чего не было сделано до этого в истории человечества. Это похоже на то, как будто мы подтолкнули себя к самому краю наших ограничений и наших убеждений. Теперь мы должны применить все свои знания для того, чтобы сохранить все то, что создали.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной
Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной

«…Полное сосредоточение советских войск на германской границе планировалось 10 июля» (генерал армии С.П. Иванов «Начальный период войны», с. 211). Подобные ссылки встречаются в скандальных произведениях В.Суворова (В.Б. Резуна) на каждом шагу. Однако многие ли кинулись в библиотеку узнавать, что же было написано на 211-й странице указанной книжки? Не является ли смелая теория лишь искусной мистификацией, построенной на жонглировании цифрами и цитатами? Автор «Антисуворова» взял на себя труд проверить ссылки В.Б. Резуна, их контекст и действительное значение и тем самым восстановил реальную картину событий по ранее засекреченным документам. Книга представляет собой анализ теории В. Суворова (В. Б. Резуна), утверждающего, что трагические события 1941 г. – это следствие планировавшегося «освободительного похода» в Европу. А. Исаев анализирует приводимые В. Суворовым факты и цитаты, их достоверность и интерпретацию. Параллельно опровержению постулатов «разведчика-аналитика» автор в популярной форме излагает взгляд современной исторической науки на причины неудач СССР в начальном периоде войны, рассказывает о применении различных видов военной техники.

Автор Неизвестeн

История / Прочая документальная литература