Читаем 2012. Время великих перемен полностью

Именно в период темноты времени конца проверяются наша вера, сила и убеждения, а также наша истинная природа. Один из важнейших уроков для тех, кто пережил такие циклы в прошлом, — это то, что величайший вызов такого времени заключается в задаче выжить в темноте, не поддаваясь страху. Они предполагали, что именно этот страх разрушает мир и ценности, которые мы ценим. Они верили, что такое предупреждение необходимо, так как такая потеря уверенности привела к исчезновению цивилизаций в прошлом.

Например, новые свидетельства о высокоразвитой цивилизации, находящейся между современными Индией и Пакистаном, говорят о том, что она завершилась в конце прошлого великого цикла, в период начала современного цикла. Современные археологические свидетельства говорят о том, что остатки древней обширной и высокотехнологичной войны, разрушившей цивилизацию, относятся к периоду времени, существующему около 5000 лет назад 3- 4.

В свете изменений в наши дни, на которые указывает 2012-й, возможно, самым сложным испытанием для нас будет нахождение способа адаптироваться к таким изменениям не предавая; что было названо философом Фрэнсисом Бэконом «нашей основополагающей чертой добродетели». Это испытание также может быть величайшим шансом ответа на стресс изменяющегося мира, объединившись в помощи друг с другом, а не отвернувшись в страхе друг от друга.


Путь жизни хопи


«Пророчество говорит о том, что Земля будет изменяться три раза» — такими словами начинает описание крупномасштабных событий, служивших временными отметками для пророчеств хопи о четвертом мире и конце времени, писатель Роберт Бойсерри. Когда мы думаем об определяющих событиях XX века, смысл этих знаков является безошибочным:

Вначале Великая война, затем Вторая война, когда роза свастика поднялась над полем боя в Европе для того, чтобы исчезнуть в восходящем солнце, утонув в море крови 5.

Особенности такой вербальной временной карты оставляют мало сомнений относительно того, что они описывают. За последние 5000 лет было только две мировые войны, а ассоциации с немецкой свастикой и японским восходящим солнцем относятся только к одной из этих войн. Для старцев хопи не существовало вопроса о том, что значит это пророчество или где на исторической временной линии находятся события последних ста лет. Например, главный старейшина хопи в то время Дэн Эвахема в 1999 году в возрасте 108 лет объяснил свое видение традиции в своем «Послании человечеству»:

Сейчас мы находимся в самом конце своего пути. Пророчество наших предков говорит нам о том, что это произойдет. Нам говорилось о том, что кто-то попытается добраться до Луны, затем он принесет что-то обратно с Луны, после чего в природе появятся признаки потери баланса. Сейчас мы видим, как происходят наводнения, засухи, землетрясения и мощные бури, причиняющие много бед и страданий 6.

Знаки, полученные народом хопи сотни лет назад, — такие как описание свастики и двух великих войн, — фактически указывают на вещи, которые могут быть отнесены только к событиям XX века. С точки зрения хопи, переход в следующую мировую эпоху уже происходит, и они в этом уверены.

Однако это пророчество любопытно тем, что оно не рассказывает, как именно закончится четвертый мир. Так же как в детективе мы ждем следующей главы, пророчество хопи прекращается после описания того, каким образом Земля будет «потрясена» после двух великих войн. Пророчество не может продолжаться дальше, потому что существует неизвестный фактор, мешающий уверенному предсказанию какого-либо результата. Мы и есть этот фактор. Именно здесь находится наш выбор.

Как Код Библии говорит о том, что мы сами выбираем исход 2012, так и пророчество хопи утверждает, что только мы напишем последнюю главу истории четвертого мира. Мы делаем это, выбирая то, как мы живем сейчас. Перевод слов Бойсерри звучит следующим образом:

…пророчество не говорит (каким будет третье колебание Земли). Причина этому заключается в том, что оно зависит от того, по какой дороге пойдет человек: по дороге жадности, комфорта и дохода или по дороге любви, силы и гармонии 7.

В одном-единственном утверждении мы находим послание хопи нашему историческому времени: хотя изменения неизбежны, наша реакция на них зависит от нас. Например, от нас зависело то, каким образом мы откликнемся на нехватку продовольствия, «неожиданно» возникшую в 2008 г. на мировом уровне. Мы выбираем, как отреагировать на нужды тех, у кого все было смыто волнами сильнейшего штормового прилива или цунами. Хотя факты говорят о том, что мы находимся во время определенных перемен, послание нашего прошлого напоминает нам о том, что именно мы выбираем наше отношение друг к другу, отвечая на эти изменения.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок
XX век флота. Трагедия фатальных ошибок

Главная книга ведущего историка флота. Самый полемический и парадоксальный взгляд на развитие ВМС в XX веке. Опровержение самых расхожих «военно-морских» мифов – например, знаете ли вы, что вопреки рассказам очевидцев японцы в Цусимском сражении стреляли реже, чем русские, а наибольшие потери британскому флоту во время Фолклендской войны нанесли невзорвавшиеся бомбы и ракеты?Говорят, что генералы «всегда готовятся к прошедшей войне», но адмиралы в этом отношении ничуть не лучше – военно-морская тактика в XX столетии постоянно отставала от научно-технической революции. Хотя флот по праву считается самым высокотехнологичным видом вооруженных сил и развивался гораздо быстрее армии и даже авиации (именно моряки первыми начали использовать такие новинки, как скорострельные орудия, радары, ядерные силовые установки и многое другое), тактические взгляды адмиралов слишком часто оказывались покрыты плесенью, что приводило к трагическим последствиям. Большинство морских сражений XX века при ближайшем рассмотрении предстают трагикомедией вопиющей некомпетентности, непростительных промахов и нелепых просчетов. Но эта книга – больше чем простая «работа над ошибками» и анализ упущенных возможностей. Это не только урок истории, но еще и прогноз на будущее.

Александр Геннадьевич Больных

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной
Антисуворов. Самые лживые мифы о Великой Отечественной

«…Полное сосредоточение советских войск на германской границе планировалось 10 июля» (генерал армии С.П. Иванов «Начальный период войны», с. 211). Подобные ссылки встречаются в скандальных произведениях В.Суворова (В.Б. Резуна) на каждом шагу. Однако многие ли кинулись в библиотеку узнавать, что же было написано на 211-й странице указанной книжки? Не является ли смелая теория лишь искусной мистификацией, построенной на жонглировании цифрами и цитатами? Автор «Антисуворова» взял на себя труд проверить ссылки В.Б. Резуна, их контекст и действительное значение и тем самым восстановил реальную картину событий по ранее засекреченным документам. Книга представляет собой анализ теории В. Суворова (В. Б. Резуна), утверждающего, что трагические события 1941 г. – это следствие планировавшегося «освободительного похода» в Европу. А. Исаев анализирует приводимые В. Суворовым факты и цитаты, их достоверность и интерпретацию. Параллельно опровержению постулатов «разведчика-аналитика» автор в популярной форме излагает взгляд современной исторической науки на причины неудач СССР в начальном периоде войны, рассказывает о применении различных видов военной техники.

Автор Неизвестeн

История / Прочая документальная литература