2018-й. Июльская пауза (СИ)

Есть и еще одна красноречивая цифра - количество уходящих в отставку членов Палаты представителей (как значительно более крупной палаты Конгресса, и как одного из важнейших источников кандидатов в Сенат и губернаторы). Обычное в последние годы число - 40-45, в этом же году их уже свыше 60. Да, это включает и проигравших "праймери" (однако таковых на настоящий момент лишь трое), и баллотирующихся на другие посты (чаще всего - именно в сенаторы и губернаторы), и, тем не менее - стандартная норма превышена почти в полтора раза. Причем, среди "уходящих" республиканцы преобладают примерно в соотношении 2:1. А, как хорошо известно, защищать "открытые" (те, где конгрессмен не добивается переизбрания) округа обычно существенно сложнее, чем те, где имеет место противоположная ситуация. При всей достаточно низкой оценке, которую американцы дают своему высшему законодательному округу, добивающиеся переизбрания конгрессмены чаще всего его добиваются.

Как уже говорилось - конкретные прогнозы - дело осени, но некоторые интересные цифры привести уже можно. На уровне Сената основная борьба, скорее всего, будет в, примерно, 10 штатах, причем в 7 из них (Западная Виргиния, Индиана, Миссури, Монтана, Северная Дакота, Огайо и Флорида) добиваются переизбрания сенаторы-демократы, одном (Невада) - сенатор-республиканец, и еще 2 места (Аризона, Теннеси), ныне занимаемые сенаторами-республиканцами - "открыты". Если к этому добавить то, что все 7 штатов с сенаторами-демократами, упомянутые выше, пошли в 2016 году за Трампом, причем многие - с большим перевесом, а из трех республиканских мест за Клинтон пошла лишь Невада (и то - с небольшим перевесом), будет понятно, почему несмотря на более, чем скромный перевес, которые республиканцы сейчас имеют в Сенате (51-49), именно здесь их позиции считаются наиболее прочными большинством политических аналитиков, которые даже прогнозируют, что при "среднем" варианте развития событий (демократическая "волна", но - не сверхсильная) республиканцы скорее всего добавят еще 1-2 места к своим нынешним показателям. Что-то более определенное скорее всего можно будет сказать только осенью (что автор и постарается сделать).

  

Но это, пожалуй, единственное крупное "светлое пятно" на республиканском политическом холсте этого года. Практически во всех остальных выборных категориях (Палата представителей, губернаторы, законодательные собрания штатов, не говоря уж о мэрах (мэрами подавляющего большинства крупных городов с их обычно пестрым демографическим составом и типичными урбанистскими проблемами в подавляющем большинстве случаев являются демократы)) республиканцы находятся в "глухой обороне". Другое дело, что запас у республиканцев тут побольше: они могут позволить себе проиграть до 23 мест в Палате представителей, около 1000 - в законодательных собраниях штатов - и все равно сохранят там минимальное большинство. Но и эта задача может оказаться непосильной - так, шансы демократов на завоевание большинства в Палате представителей (где им надо отыгрывать у республиканцев 24 места) большинство аналитиков оценивает много выше, чем на завоевание Сената (где надо вроде бы значительно меньшие два), да и на губернаторских выборах - отвоевывание демократами у республиканцев по крайней мере 4-5 мест (при этом республиканцы сохранят большинство, но вместо нынешних почти подавляющих 33-17 оно будет куда более скромным: типа 28-22) выглядит вполне реальной задачей. Чтобы ответить на вопрос "а почему так?", надо будет поглубже погрузиться в происходящие в этой стране процессы, недавнюю эволюцию обеих политических партий и их электоратов, происходящие в стране демографические и иные изменения (и вызванные этим изменения в позиционировании обеих партий на политической арене), и некоторые иные происходящие там события. О некоторых из них автор уже упоминал в статье про современную политическую географию США, некоторые же другие - проявились уже в самое последнее время, после ее написания. К этим вопросам мы и переходим.