Читаем 2018-й. Июльская пауза (СИ) полностью

Сначала немного об общей картине политического процесса в стране. Возможно - это банальное "старческое ворчание", но автору она не просто не нравится, а - не нравится предельно. И больше всего напоминает ситуацию в целом ряде стран (от Англии 17 века, и Франции времен знаменитой революции, до - России начала прошлого века): ситуация - кризисная. Половина страны (с небольшими поправками) - "красная", другая - "белая" (в американском случае - радикально-либеральные активисты против радикально-консервативных). А те, кто "активистами" не является или не хочет быть - те находятся на обочине политического процесса. Их мнение учитывается в крайне малой степени, а голосуют они (если голосуют) чаще всего по принципу "меньшего зла" - не за кандидата, который нравится, а против того, который вызывает наибольшее неприятие. Поскольку в США почти все время (начиная с первых послереволюционных лет) существовали две крупные политические партии (или неформальные коалиции, как было в первые годы), и больше - почти ничего, долгое время практически незыблемой аксиомой была идеологическая гетерогенность существующих партий: скажем, со времен Франклина Рузвельта Демократическая партия была "скорее либеральной" (но с сильным консервативным крылом, большей частью состоявшим из южан), а Республиканская - "скорее консервативной" (но с достаточно заметным умеренно-либеральным крылом, опиравшимся прежде всего на Северо-Восточные штаты). Собственно говоря - существенная часть этих "консервативно-демократического" и "умеренно-республиканского" крыльев и составляла тот самый "политический центр", в котором, во многом, и делалась политика страны (недаром же существует выражение "политика - это искусство компромисса", а компромисс, как правило, вырабатывается "в центре"). Сейчас такого центра попросту нет - "активисты" обеих партий (в чуть большей степени - Республиканской, но - только чуть) его практически убили. Умеренный демократ почти в любом округе будет подвергаться ожесточенным (и, обычно, очень хорошо профинансированным) атакам "слева", умеренный республиканец - "справа". И, обычно, рано или поздно, выборы проиграет. Не говоря уж о том, что "умеренные" вообще обычно избирались от тех округов, где ни одна из партий не имела решающего перевеса, и где даже небольшие сдвиги в настроениях избирателей подвергали позицию законодателя риску. А тут еще надо "за тылы беспокоиться"....

  

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци
1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци

Монография на основании разнообразных источников исследует личные и деловые качества Н. С. Хрущева, степень его участия в деятельности Московского комитета партии и Политбюро, отношения с людьми, благоприятно повлиявшими на его карьерный рост, – Л. М. Кагановичем и И. В. Сталиным.Для понимания особенностей работы московской парторганизации и ее 1-го секретаря Н. С. Хрущева в 1937 г. проанализированы центральные политические кампании 1935–1936 гг., а также одно из скандальных событий второй половины 1936 г. – самоубийство кандидата в члены бюро МК ВКП(б) В. Я. Фурера, осмелившегося написать предсмертное письмо в адрес Центрального комитета партии. Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. определил основные направления деятельности партийной организации, на которых сосредоточено внимание в исследовании. В частности – кампания по выборам в партийные органы, а также особенности кадровой политики по исключению, набору, обучению и выдвижению партийных кадров в 1937 г. Кроме того, показано участие парторганов в репрессиях, их взаимоотношения с военными и внутренними органами власти, чьи представители всегда входили в состав бюро Московского комитета партии.Книга рассчитана на специалистов в области политической и социальной истории СССР 1930-х гг., преподавателей отечественной истории, а также широкий круг читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Кирилл Александрович Абрамян

Политика
Сталин против Зиновьева
Сталин против Зиновьева

История политической борьбы внутри ВКП(б) – КПСС ярко освещается в огромном массиве историографических и биографических трудов. Множество полноценных научных исследований посвящено Ленину, Сталину и Троцкому, однако в отечественной литературе практически отсутствуют работы о так называемых коллективных лидерах – внутрипартийной оппозиции.В книге С.С. Войтикова читатель сможет познакомиться с историей противостояния одного из таких незаслуженно забытых вождей со Сталиным. С опорой на подлинные документы той эпохи, архивные материалы и свидетельства очевидцев – членов партии и госслужащих автор подробно рассказывает о внутрипартийной борьбе и противостоянии двух тяжеловесов политического Олимпа СССР начала 20-х годов, И.В. Сталина и Г.Е. Зиновьева.Благодаря четкой структурированности текста и легкости изложения материала эта книга будет интересна широкому кругу читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Сергей Сергеевич Войтиков

Политика / Документальное
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное