2062 Исторические пророчества о будущем России

Хотя дилювиальный период четвертичной эпохи принято обыкновенно отождествлять с ледниковым периодом, но в сущности это не совсем правильно, так как ледниковая эпоха не занимает всего дилювиального периода. В начале и в конце его климат немногим отличался от современного. Кроме того, ледниковая эпоха прерывается, по мнению проф. Джемса Гейки, пятью межледниковыми эпохами с умеренным климатом. Температура Европы в это время поднималась и ледники исчезали (1). Если бы это мнение оправдалось и если бы было доказано, что в межледниковые эпохи водяной проток, соединявший Атлантический океан с Северным ледовитым, пересыхал, то естественно, что тогда биологические явления, о которых далее пойдет речь, нужно было бы отнести к самому последнему из малых ледниковых периодов.

Громадный ледниковый период, продолжавшийся многие тысячелетия, не был однообразен с начала до конца, а потому понятно, что археологи, изучавшие эту эпоху, пытались подразделить ее на более мелкие периоды. Таких попыток было несколько. Одни из них принимают за основание фауны разных периодов, другие — флоры. Но для нас интереснее всего классификация чисто археологическая, по формам каменных орудий, которыми пользовался в это время европейский дилювиальный человек.

Руководствуясь сравнением между разными кремневыми орудиями, Леббок разделил каменный век на два главные периода: палеолитический (древнекаменный), век грубо обработанных, неполированных и непросверленных орудий, и неолитический (новокаменный) — век орудий, тщательнее отделанных, часто полированных и просверленных. Но так как оба этих периода занимают огромные промежутки времени, то явилась необходимость поделить их еще на более мелкие эпохи. Такую классификацию предложил Габриель де Мортилье. Он разделил палеолитический век на три периода: нижний палеолит (самый древнейший), средний и верхний, а эти периоды на шесть эпох. Три из них принадлежат нижнему и среднему палеолиту, а именно: шелльская, ашельская и мустьерская, остальные три — верхнему: солютрейская, маделенская и турасская.

Хотя эта классификация подвергалась некоторым упрекам в различных деталях, хотя она и составлена только для Франции, но для нас важны не детали, а общий ход развития как человека, так и его индустрии за огромный промежуток времени, занятый ледниковым периодом.

Нечего и говорить, что остатки палеолитического века были найдены только в тех местностях, которые не были покрыты ледниками, т. е. во Франции, Испании, Португалии, Италии, Бельгии, в южной части Англии, в южной Германии, в нижней Австрии, в Карпатах, в Венгрии, в Богемии и Моравии. В таких же странах, которые были покрыты ледниками, как Скандинавия, Дания, Польша и большая часть России, найдены были только остатки неолитического века, наступившего по окончании ледникового периода.

Каждая из вышеупомянутых эпох характеризуется свойственным ей климатом. Кроме первой из них, шелльской, о которой было говорено в предыдущей главе и которая отличалась жарким и влажным климатом, Мортилье указывает еще следующую, относящуюся уже прямо к ледниковому периоду:

Эп. Ашёльская. Температура начинает понижаться. Появляются первые представители «холодной» фауны.

Эп. Мустьерская. Холода усиливаются, но еще не очень суровы. Наибольшее наступление ледников.

Эп. Солютрейская. Относительно более мягкий климат и довольно значительная сухость, которая повлекла за собою отступание ледников.

Эп. Маделенская. Очень холодно. Климат приближается к полярному, судя по тому, что во Франции появились мхи, подобные лапландскому и гренландскому. Но ледники не только не увеличивались, а продолжали отступать.

Эп. Турасская. Температура приблизительно сходна с современной.

Если бы ледниковый период наступил внезапно, например, в течение какого-нибудь десятка лет, то все животные, находившиеся тогда в Европе, а в том числе и питекантроп, или передвинулись бы на юг и ушли бы из Европы, или, не будучи в состоянии перенести резкую перемену климата, вымерли бы без остатка.

Но так как понижение температуры следовало в строгой постепенности, растягиваясь на огромные промежутки времени, то все живые существа имели достаточно времени, чтобы исподволь приспособиться к новым условиям жизни.

Из предыдущих данных мы уже видели, что организация отдельного существа не может измениться под влиянием внешних условий, а потому приспособление могло совершаться, только по законам «естественного отбора», т. е. все слабое погибало, а сильнейшие, организм которых был наилучше приспособлен к окружающим условиям, выживали и передавали свои особенности потомству.