Именно поэтому автономные автомобили будут водить куда лучше людей к 2062 году. И так случится не только потому, что они лучше подкованы технически, хотя и это правда. Они смогут, ко всему прочему, гораздо точнее нас высчитывать тормозной путь. Они никогда не перепутают передачу. Они никогда не нарушат правила дорожного движения. Их радар и лидар будут видеть дорогу гораздо лучше наших глаз, особенно в плохую погоду. Их GPS никогда не заблудится. Через тридцать лет машины станут водить настолько лучше нас, что людям, возможно, позволят водить машину только на гонках или в других контролируемых условиях.
Кроме того, автономные машины будут водить лучше нас еще и благодаря своей сверхчеловеческой концентрации. Они никогда не устанут и не отвлекутся. Они будут сосредоточены на ведении машины на все сто процентов времени и сил. Для езды на автомобиле мне не нужен сверхинтеллект, который параллельно думает о том, как предотвратить изменения климата или установить мир на Ближнем Востоке. Мне нужен компьютер, созданный для ведения машины.
Интерфейс мозга
Илон Маск предположил, что наша единственная надежда не отстать от машин – это создать быстрый и удобный интерфейс для нашего мозга. Он организовал стартап, который занимается разработкой «нейронного шнурка», который соединил бы наш мозг напрямую с компьютером. Однако я нахожу этот аргумент Маска не очень убедительным по нескольким причинам.
Во-первых, мы уже имеем достаточно быстрый интерфейс в голове – глаза. Установлено, что наши глаза обрабатывают около десяти миллионов байт данных в секунду. Эта скорость сравнима со скоростью вашего интернет-подключения.
Во-вторых, скорость передачи данных, судя по всему, не является ограничивающим фактором для нашего сознания. Скорее всего, вы выучите больше за два часа чтения учебника, чем за два часа просмотра фильма. Однако двухчасовое чтение обеспечивает объем входных данных в размере около десяти мегабайт, тогда как просмотр фильма – в районе двух гигабайт. Скорость передачи данных нас не очень сдерживает. Однако обучение требует использования абстрактного мышления, и поэтому учебник даст вам в этом случае больше.
В-третьих, внушительная часть вашего мозга уже занята обработкой входных данных. Установлено, что около трети мозга задействовано в процессе обработки зрительных данных. Идея того, что у нас есть большие незадействованные части мозга, которые можно включить в работу «нейронных шнурков», – это миф.
В-четвертых, подключение мозга к компьютеру, вероятно, только замедлит его работу. Трудно вспомнить примеры эффективной совместной работы человека и машины. Недолго человек и компьютер вместе играли в шахматы лучше, чем по отдельности. Однако теперь компьютеры намного лучше нас, мы им только мешаем. Более быстрый интерфейс способен лишь еще раз подчеркнуть наши ограничения. Если вы беспокоитесь по поводу того, что машины могут нас поработить, то это не такая уж и плохая идея!
Мы действительно не можем быстро выводить информацию, только обрабатывать входные данные. Устная речь или печать на компьютере позволяют нам выводить всего лишь килобайты информации в минуту. Однако нет причин думать, будто этот факт тормозит работу нашего мозга. Не знаю, как вы, но я могу печатать и говорить примерно так же быстро, как и думать.
Опережая машины
Если быстрый интерфейс не сможет помочь нам опередить машины, то что же тогда сможет? Ставку нужно делать на наши сильные стороны – креативность, умение приспосабливаться, эмоциональный и социальный интеллект. Однако, помимо всего прочего, нам нужно помнить о вещах, которые делают нас особенными. Наше искусство. Наша любовь. Наш смех. Наше чувство справедливости. Наша смелость и стойкость. Наш оптимизм. Наша выдержка. Наш дух. Наше чувство общности.
Не имеет значения, насколько машины умны, они навсегда останутся машинами. Человеческий опыт навсегда останется только человеческим. Надеюсь, что homo digitalis воспользуются этим, поручат машинам то, что у них выходит лучше, и сосредоточатся на человеческих вещах.
3. Конец сознания
Одна из самых важных наших черт – это самосознание. С первой минуты нашего пробуждения и до того, как мы вновь погружаемся в сон, самосознание играет ведущую роль в человеческой жизни. Оно составляет нашу суть. Мы не просто разумны, мы это еще и осознаем. Мы рефлексируем себя самих. Мы переживаем. Мы помним прошлое. Мы планируем будущее.
Иногда эта постоянная осознанность становится настолько невыносимой, что мы ищем что-нибудь, что может нас от этого отвлечь и дать нам просто почувствовать настоящее. Мы медитируем. Мы слушаем музыку. Мы бегаем марафоны. Мы пьем алкоголь. Мы занимаемся бейсджампингом.
Что такое сознание? Как оно связано с интеллектом? Будут ли машины им обладать? Позволит ли нам ИИ к 2062 году загрузить собственное сознание в облако? Будет ли сознание homo digitalis наполовину биологическим, наполовину цифровым?
Трудная проблема