2084*

– Вы оба правы, господа. Поговорки, стихи – поэтическое отражение жизни. Но я должен вернуться к ее прозе. Россия уже подошла к краю пропасти, но не сорвалась. Спас ее главный ресурс – люди. Подросло новое поколение, не пожелавшее более терпеть ненасытную и бездарную власть. Среди этих достаточно молодых и энергичных людей были журналисты и предприниматели, юристы и экономисты – подлинная интеллектуальная и деловая элита общества. В отличие от дедов и отцов они не согласны были «долго запрягать». Да и времени на это уже не было. Митинги и революции ничем хорошим не кончаются. Выбора не было. Действовать надо было законным демократическим путем. Другой вариант не рассматривался. Собрать единомышленников и создать дееспособную партию, чтобы победить на выборах, теперь было легче, помог Интернет. Очень уж беспредел всех достал.

– Слова, слова. Партию создать можно, но надо, чтобы ей поверил столько раз обманутый народ. Думаю, люди уже наелись обещаниями и просто не ходили на выборы, – Джо любил точность в оценке ситуации.

– Вы абсолютно правы, Джо. Поверить было трудно. Но терять было уже нечего, а жить хотелось. Пришлось поверить. Я, сэр, с вашего позволения сделал бы еще одно отступление от основной темы, поскольку оно с ней связано.

– Конечно, дорогой Дэвид. Вы вольны это решать самостоятельно.

– Благодарю вас, сэр. Один из русских стажеров как-то сказал мне, что понять Россию и менталитет русских легче, если познакомиться с работами Ивана Ильина – философа, изгнанного большевиками из страны в 1922 году вместе с другими лучшими представителями российской интеллигенции. Он порекомендовал книгу «Национальная Россия. Наши задачи», которая вышла в Париже в 1956 году. Я нашел перевод этой книги. В ней Ильин определял, что нужно сделать для возрождения великой России. Он считал, что главная задача будет состоять в выдвижении лучших людей, преданных России, национально чувствующих, государственно мыслящих, волевых, идейно-творческих, несущих народу не месть и распад, а дух освобождения, справедливости, внеклассового единения.

– Довольно четкое определение, но оно по сути отвечает основным принципам демократии.

– Вы правы. Но демократия и в сталинскую эпоху, и в посткоммунистической России лишь декларировалась. Ильин умер в эмиграции в 1955 году, но смог заглянуть на несколько десятилетий вперед. Меня поразило его высказывание, которое можно напрямую отнести к новым правителям России – неудержимым реформаторам и их хватким преемникам: полуинтеллигенция Востока уверовала в западного дьявола, как в бога, и поработила многоплеменную российскую массу. Нельзя забывать, что Ильин был не просто философом, но истинным патриотом своей страны, трагическая судьба которой была его болью. Я думаю, что эти или близкие мысли были восприняты и взяты на вооружение пришедшей в конце концов к власти новой российской элитой, которая и определила дальнейшее развитие страны.

– Действительно, зная это, проще понять, что и почему там происходило. Этот философ был мудрым человеком и настоящим демократом, хотя и не очень лестно отзывался о западном мире.

– Интересно, господин Кронин, что Ильин всегда оставался при этом убежденным монархистом.

– В Англии монархия и демократия не мешают друг другу. Извините, Дэвид, что опять вас перебил. На чем мы остановились?

– На том, сэр, что в России к власти пришли новые люди. Чего от них ждать, никто не знал. Они победили, но кругом проблемы. Многое нужно было начинать с нуля. Не все шло гладко, но с места сдвинулось. Агрессивность американского белоголового орла вынудила Россию, затянув пояс, реанимировать вооруженные силы, и желающих проверять их боеспособность больше не находилось. Военно-промышленный комплекс, основу которого составляли государственные предприятия, восстанавливался быстрее других, подтягивая смежные производства. Успешно развивалась атомная промышленность. Возросла деловая активность в аграрном секторе. Медленно, но верно экономика России выбиралась из ямы. Но главное – власть развернулась лицом к людям. Это было самое заметное ее достижение. Оказалось, что и правительство, и парламент, и местное управление могут эффективно работать, если собрать там достаточное число толковых и порядочных людей. После развала Советского Союза России пришлось идти к этому извилистой дорогой три долгих десятилетия.

– Об этом тоже рассказывали русские стажеры?

– Нет, сэр. Все это есть в наших университетских программах. Когда происходили описанные события, ребят этих еще на свете не было, как, впрочем, и меня. Но о теперешней России они рассказали много интересного. Мне, наверное, не стоило начинать с таких далеких времен. Вас ведь интересует современная Россия.

– Это, дорогой Дэвид, тоже очень интересно. Не зная прошлого, настоящего не поймешь.

Внимание к себе опять привлек Джо Голдман, который обратился к Кронину-старшему.

– Александр, если позволите, я к рассказу Дэвида мог бы кое-что добавить.

– Будьте так любезны, Джо. Ваши сообщения всегда заслуживают внимания.