Читаем 22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. «Наступающей ночью будет решение, это решение – война» полностью

Вечером того же дня сотрудник резидентуры НКГБ под прикрытием представительства СССР в Германии Б.Н. Журавлев встретился с агентом «Брайтенбахом» (Вилли Леман) — ответственным сотрудником берлинского гестапо. «Агент сообщил разведчику, — отмечается в «Очерках истории российской внешней разведки», — что в его учреждении только что получен приказ немецким войскам 22 июня после 3 часов утра начать военные действия против Советского Союза. В тот же вечер эта исключительно важная информация телеграфом через посла, что обеспечивало более быстрое ее происхождение, была передана в Москву»394. В развитие последнего тезиса существует следующее пояснение: «А предупреждение «Брайтенбаха» вообще миновало разведку, о нем ни Фитин, ни Судоплатов не знали. Но до Сталина оно все же дошло. Видимо, получив накануне указание перепроверить сведения «Старшины» и «Корсиканца», резидент в Берлине А.З. Кобулов, протеже Берии, побоялся сам доложить в Москву о предупреждении «Брайтенбаха» и рассказал о нем послу В.Г. Деканозову, тоже протеже Берии, но более близко стоявшему к нему. Перед назначением в Берлин Деканозов был даже некоторое время начальником разведки (3 февраля 1941 года НКВД разделили на два наркомата — Народный комиссариат государственной безопасности и Народный комиссариат внутренних дел. На НКГБ были возложена, в том числе задача ведения разведывательной работы за границей; наркомом НКВД по-прежнему оставался Берия. — М.А.) Он направил телеграмму своему покровителю (и бывшему начальнику. — М.А.). Но Берия отплатил ему черной неблагодарностью. 21 июня он написал на имя Сталина рапорт с требованием отозвать посла из-за того, что тот сеет паникерские настроения, сообщая, что война начнется завтра. Вот в таком виде сообщение «Брайтенбаха» и дошло до Сталина»395.

20 июня в Центре была получена телеграмма резидента НКГБ под прикрытием представительства СССР в Италии И.Г. Рогатнева. В ней сообщалось, что «19 июня 1941 года в МИД Италии поступила шифртелеграмма итальянского посла в Берлине, в которой со ссылкой на немецкое высшее военное командование он информировал о начале военных действий Германии против СССР между 20 и 25 июня сего года»396.

«Война неизбежна», написал в своем донесении Леонтьев по результатам встречи с Кегелем 19 июня 1941 г.:

«В посольстве убеждены, что с 20.6. следует ежедневно считаться с началом военных действий между Германией и СССР. Посольство получило указание немедленно отправить всех детей и женщин, получил указание о выезде немецкий морской атташе вместе с персоналом. Хильгер получил обусловленную телеграмму, что война решена. Хильгер заявил, что теперь совершенно ясно, что война неизбежна (выделено мной. — М.А.)397.

В 6-м томе «Великая Отечественная война 1941–1945 годов» в связи со сведениями, полученными на вышеприведенной встрече, а также ей предшествовавших, следует утверждение: «На основе этих донесений 19 июня 1941 г. в Центре было подготовлено специальное сообщение «О признаках вероятного нападения Германии на СССР в ближайшее время»398. Из этого утверждения, однако, не следует, что спецсообщение было отправлено.

Информация Кегеля подтвердилась дешифрованными телеграммами итальянского посольства Москве в МИД Италии о двух встречах итальянского посла А. Россо с послом Германии Шулленбургом, состоявшихся 18 и 19 июня.

20 июня заместитель наркома госбезопасности Б.З. Кобулов И.В. направил Сталину, В.М. Молотову и Л.П. Берия Записку с текстом беседы, полученным агентурным путем (расшифровка шифртелеграммы итальянского посла, направленной в Рим) посла Италии в СССР А. Россо с германским послом Шуленбургом:

«18 июня в итальянское посольство поступила телеграмма Чиано [министр иностранных дел Италии]с указанием приступить к эвакуации за границу семей сотрудников. В связи с этим Россо [посол Италии в Москве] высказал мнение, что положение действительно серьезное.

В тот же день Россо направился к Шуленбургу, с которым имел продолжительную беседу о создавшейся ситуации.

Шуленбург признался Россо, что у немцев есть приказ из Берлина об эвакуации женщин и даже мужчин, отъезд которых не отразится на деятельности посольства.

На настойчивые расспросы Россо о том, что намеревается делать германское правительство, Шуленбург ответил, что у него нет никаких конкретных данных, кроме общеизвестных разговоров и радиопередач. Он сам, не имея никаких сообщений Из Берлина, командировал туда Вальтера с тем, чтобы получить кое-какие сведения. Однако Вальтер ничего не привез, но события говорят, что Германия должна принять важное решение.

Перейти на страницу:

Все книги серии Советский век

Москва ельцинская. Хроники президентского правления
Москва ельцинская. Хроники президентского правления

Правление Бориса Ельцина — одна из самых необычных страниц нашего прошлого. Он — человек, который во имя стремления к личной власти и из-за личной мести Горбачеву сознательно пошел на разрушение Советского Союза. Независимость России от других советских республик не сделала ее граждан счастливыми, зато породила национальную рознь, бандитизм с ошеломляющим размахом, цинизм и презрение к простым рабочим людям. Их богатые выскочки стали презрительно называть «совками». Ельцин, много пьющий оппортунист, вверг большинство жителей своей страны в пучину нищеты. В это же время верхушка власти невероятно обогатилась. Президент — человек, который ограбил целое поколение, на десятилетия понизил срок продолжительности жизни российского гражданина. Человек, который начал свою популистскую карьеру с борьбы против мелких хищений, потом руководил страной в эру такой коррупции и бандитизма, каких не случалось еще в истории.Но эта книга не биография Ельцина, а хроника нашей жизни последнего десятилетия XX века.

Михаил Иванович Вострышев

Публицистика / История / Образование и наука
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)

В истории советской национальной политики в УССР период с 1925 по 1928 гг. занимает особое место: именно тогда произошел переход от так называемой «украинизации по декрету» к практической украинизации. Эти три непростых года тесно связаны с именем возглавлявшего тогда республиканскую парторганизацию Лазаря Моисеевича Кагановича. Нового назначенца в Харькове встретили настороженно — молодой верный соратник И.В. Сталина, в отличие от своего предшественника Э.И. Квиринга, сразу проявил себя как сторонник активного проведения украинизации.Данная книга расскажет читателям о бурных событиях тех лет, о многочисленных дискуссиях по поводу форм, методов, объемов украинизации, о спорах республиканских руководителей между собой и с западноукраинскими коммунистами, о реакции населения Советской Украины на происходившие изменения.

Елена Юрьевна Борисёнок

Документальная литература

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное