Читаем 22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. «Наступающей ночью будет решение, это решение – война» полностью

На вопрос Россо, не будет ли это решение началом войны против СССР, Шуленбург ответил, что это известно только Гитлеру. Но ясно, что конфликт между СССР и Германией неизбежен (здесь и далее выделено мной. — М.А.). Решение, о котором идет речь, повлечет за собой тяжелые последствия.

Первое, что Россо сделал после посещения Шуленбурга, это отправил телеграмму жене в Токио, чтобы она отложила свое возвращение в СССР.

Россо следующим образом объяснил свой поступок: из беседы с Шуленбургом можно вынести впечатление, что он знает больше чем рассказал. Вполне понятно, что он всего сказать не может. То решение, о котором говорил Шуленбург, уже вынесено. Все решено, и в течение ближайшего времени нужно ждать событий. Поэтому нет смысла, чтобы жена приезжала в Москву.

Россо добавил, что из разговора с Шуленбургом видно, что он чрезвычайно недоволен надвигающимися событиями: «Недоволен я, вы и все здравомыслящие люди».

О своей беседе с Шуленбургом Россо отправил в Рим телеграмму. В конце этой телеграммы он убедительно просит немедленно ответить на два вопроса:

Что будет делать Италия в случае конфликта между СССР и Германией?

Что делать с имуществом и документами на тот случай, если придется уехать из СССР?…»399.

И опять: «На вопрос Россо, не будет ли это решение началом войны против СССР, Шуленбург ответил, что это известно только Гитлеру».

На следующий день 19 июня состоялась вторая встреча двух послов

Дешифрованная телеграмма итальянского посольства Москве от 19 июня 1941 г. в МИД Италии:

«Срочно. Совершенно секретно.

Мой германский коллега поручил одному из своих сотрудников отправиться в Берлин, чтобы собрать информацию по поводу ситуации и добиться инструкций по практическим вопросам, которые должны возникнуть в случае разрыва отношений. Германский посол сказал мне, что его посланец возвратился, не привезя с собой ни окончательных сведений, ни точных инструкций, В строго конфиденциальном порядке он добавил, что его личное впечатление, однако, таково, что вооруженный конфликт неизбежен и что он может разразиться через два — три дня, возможно в воскресенье (выделено мной. — М.А.). Имея это в виду, он делает необходимые приготовления, оставляя за собой право доверить защиту германских интересов здешней шведской миссии. Германский посол предвидит эвентуальный отъезд через Тбилиси — Турцию или же через Баку — Иран — Турцию. Ввиду неизбежных затруднений в телеграфной связи накануне войны прошу срочно телеграфировать мне все полезные инструкции. В данный момент Москва сохраняет вид полного спокойствия и в столице не замечается никаких симптомов, которые бы обнаруживали нервозность или же усиление чрезвычайных мер (ночные затемнения, пробная противовоздушная тревога и прочее).

Россе [Россо Аугусто — посол Италии в СССР]»400.

19 июня военный атташе при полпредстве СССР в Финляндии, резидент военной разведки в Хельсинки И.В. Смирнов доложил, что «немцы двигаются на восток»:

«Расшифрованная телеграмма

вх. № 10117. Из Гельсинки

20 июня 1941 г.

Начальнику Разведуправления Генштаба Красной Армии

Гельсинки, 19 июня 1941 г.

1) 19 июня в газетах опубликовано сообщение о призыве резервистов на сборы (здесь и далее выделено мной. — М.А.) для обеспечения безопасности границ государства. Отмобилизование армии продолжается. 2) По линии Илперкарихимяки сосредотачивается много подвижного состава для перебросок. По имеющимся сведениям Рокаде Когвола, Куопио расширяется станционный путь. 3) По непроверенным данным, 12 июня из Иоккола на Иксалми проследовало свыше 10 немецких воинских эшелонов. Данные проводника. 4) Через станцию Сейнайоки 18.6 на север прошло 5 немецких эшелонов с солдатами и грузом. … — кий военный атташе сообщил 18.6, что из Рованиеми немцы двигаются на восток.

№ 60 Оствальд».

Из военного дневника Франца Гальдера:

«20 июня 1941 года

Совещание с разбором обстановки:

б. Восток: Развертывание протекает по плану. Погода благоприятствует. Уровень воды в реках ниже обычного. …

Совещание с разбором обстановки:

а. Условный сигнал «Дортмунд!» [приказ о начале наступления], означающий проведение операции, передан.

Вечером поступило воззвание фюрера к войскам по поводу «Барбароссы». Нарочито политический тон воззвания, слишком многословного для призыва!»401.

В донесении, поступившим из Турции, утверждалось, что «обстановка выяснится в самые ближайшие дни». При этом давались варианты развития событий:

«Расшифрованная телеграмма

вх. № 10178. Из Анкары

20—21 июня 1941 г.

Перейти на страницу:

Все книги серии Советский век

Москва ельцинская. Хроники президентского правления
Москва ельцинская. Хроники президентского правления

Правление Бориса Ельцина — одна из самых необычных страниц нашего прошлого. Он — человек, который во имя стремления к личной власти и из-за личной мести Горбачеву сознательно пошел на разрушение Советского Союза. Независимость России от других советских республик не сделала ее граждан счастливыми, зато породила национальную рознь, бандитизм с ошеломляющим размахом, цинизм и презрение к простым рабочим людям. Их богатые выскочки стали презрительно называть «совками». Ельцин, много пьющий оппортунист, вверг большинство жителей своей страны в пучину нищеты. В это же время верхушка власти невероятно обогатилась. Президент — человек, который ограбил целое поколение, на десятилетия понизил срок продолжительности жизни российского гражданина. Человек, который начал свою популистскую карьеру с борьбы против мелких хищений, потом руководил страной в эру такой коррупции и бандитизма, каких не случалось еще в истории.Но эта книга не биография Ельцина, а хроника нашей жизни последнего десятилетия XX века.

Михаил Иванович Вострышев

Публицистика / История / Образование и наука
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)

В истории советской национальной политики в УССР период с 1925 по 1928 гг. занимает особое место: именно тогда произошел переход от так называемой «украинизации по декрету» к практической украинизации. Эти три непростых года тесно связаны с именем возглавлявшего тогда республиканскую парторганизацию Лазаря Моисеевича Кагановича. Нового назначенца в Харькове встретили настороженно — молодой верный соратник И.В. Сталина, в отличие от своего предшественника Э.И. Квиринга, сразу проявил себя как сторонник активного проведения украинизации.Данная книга расскажет читателям о бурных событиях тех лет, о многочисленных дискуссиях по поводу форм, методов, объемов украинизации, о спорах республиканских руководителей между собой и с западноукраинскими коммунистами, о реакции населения Советской Украины на происходившие изменения.

Елена Юрьевна Борисёнок

Документальная литература

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное