Читаем 22 июня… О чём предупреждала советская военная разведка. «Наступающей ночью будет решение, это решение – война» полностью

О.А. Горчакова привел в своей «повести в документах» текст этой радиограммы, девальвировавший само предупреждение о скором начале войны:

«21 июня 1941 г.

Как утверждает наш резидент Жильбер, которому я, разумеется нисколько не поверил (выделено мной. — М.А.), командование вермахта закончило переброску своих войск на советскую границу и завтра, 22 июня 1941 года, они внезапно нападут на Советский Союз».

После вторжения 10 мая 1940 года гитлеровских войск в Бельгию Леопольду Трепперу, находившемуся в этой стране с паспортом канадского бизнесмена Адама Миклера, пришлось очередной раз менять документы. На сей раз Треппер-Миклер стал Жаном Жильбером, в переписке с Центром, именовавшим себя псевдонимом «Отто». Суслопарову, как подавляющему большинству военных атташе, было запрещено заниматься агентурной работой, поэтому ни о каких встречах вне стен посольства не могло быть и речи. Вероятнее всего, что ему не был известен ни псевдоним, ни подлинная фамилия Жильбера.

Если этот текст подлинный, или близкий к подлинному, понятно, почему П.И. Ивашутин ограничился пересказом только части телеграммы.

«Всякий раз, когда я приносил ему информацию о военных приготовлениях против Советского Союза, — пишет в своих воспоминаниях Леопольд Треппер, — он снисходительно похлопывал меня по плечу и говорил:

«Дорогой друг, я передам ваше сообщение, но, поверьте, только ради вашего удовольствия».

21 июня 1941 года Максимович и Шульце-Бойзен подтверждают, что вторжение в СССР назначено на завтрашний день. Еще есть время поднять Красную Армию по тревоге. Мы с Лео Гроссфогелем мчимся в Виши. Как обычно, недоверчивый Суслопаров пытается переубедить нас:

— Вы абсолютно заблуждаетесь, — говорит он нам. — Сегодня я встретился с японским военным атташе, прибывшим из Берлина. Он меня заверил, что Германия не готовится к войне. На него можно вполне положиться.

Я же предпочитаю верить моим информаторам и продолжаю настаивать на отправке шифровки, пока Суслопаров не отдает распоряжение об этом»422.

Одно здесь не понятно— причем здесь Шульце-Бойзен?

Только чрезвычайная важность данной информации, могла оправдать посещение резидентом нелегальной резидентуры советского военного атташе при посольстве СССР в Виши, входы и выходы в которое контролировались французскими и германскими спецслужбами. Следствием подобного посещения должен был стать неминуемый провал нелегальной резидентуры Треппера, который и произошел в 1942 году.

Однако подобное посещение Треппера было далеко не единственным:

«23 июня в Виши прибывает Волосюк, военно-воздушной атташе при Суслопарове, покинувший Москву за несколько часов до начала войны. Он говорит мне, что перед отлетом его вызвали к моему начальнику, который заявил:

«Вы скажете Отто (псевдоним Треппера. — М.А.), что я передал большому хозяину информацию о непосредственной угрозе нападения немцев. Большой хозяин удивлен, как это такой человек, как Отто, старый коммунист, разведчик, поддается на удочку английской пропаганде. Вы можете передать ему глубокое убеждение большого хозяина в том, что война с Германией не начнется до 1944 года…»423.

Безусловно, что пассаж насчет указаний «большого хозяина» фантазия Треппера, чтобы подчеркнуть собственную значимость. Однако в части посещения посольства в Виши, странно, что даже при подготовке мемуаров Треппер не счел нужным убрать из повествования свидетельство о вопиющем нарушении правил конспирации. Ничем не оправданное посещение советского посольства на следующий день после начала войны.

В равной степени подобное пренебрежение конспирацией относится и деятельности нелегального резидента Гуревича («Кент»), также посещавшего советское представительство в Виши.

О многочисленных просчетах со стороны Главного Разведывательного управления (накануне войны Разведупра ГШ ГА) при подготовке, заброске и работе с агентурой, в том числе и Треппера, и Гуревича, говорится в Справке заместителя народного комиссара обороны и начальника Главного управления контрразведки «СМЕРШ» НКО СССР В.С. Абакумова от 27 октября 1945 года424.

Более развернутое цитирование «докладной записки Берии», адресованной И.В. Сталину, приводится не только Горчаковым, но и в публикации «Аргументов и фактов» в 1989 году.

«Из докладной записки И.В.Сталину

21 июня 1941 г.

…Я вновь настаиваю на отзыве и наказании нашего посла в Берлине Деканозова, который по-прежнему бомбардирует меня «дезой» о якобы готовящемся Гитлером нападении на СССР. Он сообщил, что это «нападение» начнется завтра.

То же радировал и генерал-майор В.И.Тупиков, военный атташе в Берлине. Этот тупой генерал утверждает, что три группы армий вермахта будут наступать на Москву, Ленинград и Киев, ссылаясь на свою берлинскую агентуру. Он нагло требует, чтобы мы снабдили этих врунов рацией

Перейти на страницу:

Все книги серии Советский век

Москва ельцинская. Хроники президентского правления
Москва ельцинская. Хроники президентского правления

Правление Бориса Ельцина — одна из самых необычных страниц нашего прошлого. Он — человек, который во имя стремления к личной власти и из-за личной мести Горбачеву сознательно пошел на разрушение Советского Союза. Независимость России от других советских республик не сделала ее граждан счастливыми, зато породила национальную рознь, бандитизм с ошеломляющим размахом, цинизм и презрение к простым рабочим людям. Их богатые выскочки стали презрительно называть «совками». Ельцин, много пьющий оппортунист, вверг большинство жителей своей страны в пучину нищеты. В это же время верхушка власти невероятно обогатилась. Президент — человек, который ограбил целое поколение, на десятилетия понизил срок продолжительности жизни российского гражданина. Человек, который начал свою популистскую карьеру с борьбы против мелких хищений, потом руководил страной в эру такой коррупции и бандитизма, каких не случалось еще в истории.Но эта книга не биография Ельцина, а хроника нашей жизни последнего десятилетия XX века.

Михаил Иванович Вострышев

Публицистика / История / Образование и наука
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)

В истории советской национальной политики в УССР период с 1925 по 1928 гг. занимает особое место: именно тогда произошел переход от так называемой «украинизации по декрету» к практической украинизации. Эти три непростых года тесно связаны с именем возглавлявшего тогда республиканскую парторганизацию Лазаря Моисеевича Кагановича. Нового назначенца в Харькове встретили настороженно — молодой верный соратник И.В. Сталина, в отличие от своего предшественника Э.И. Квиринга, сразу проявил себя как сторонник активного проведения украинизации.Данная книга расскажет читателям о бурных событиях тех лет, о многочисленных дискуссиях по поводу форм, методов, объемов украинизации, о спорах республиканских руководителей между собой и с западноукраинскими коммунистами, о реакции населения Советской Украины на происходившие изменения.

Елена Юрьевна Борисёнок

Документальная литература

Похожие книги

10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное